独家 | 初窥华为与中兴的专利家底

知产力（微信ID：zhichanli）

知产力是一家致力于“为创新聚合知识产权解决方案”的原创型新媒体平台。关注科技领域创新及相关知识产权问题，请订阅本微信公众号（zhichanli）、官方微博：知产力，亦可登录www.zhichanli.com查阅更多精彩内容。

作者 | 李俊慧 知产力特约观察员，中国政法大学知识产权研究中心特约研究员

(本文系知产力获得独家首发授权的稿件，转载须征得作者本人同意，并在显要位置注明文章来源。)

知产力按

今年四月，中兴和华为之间的叫板被一条微博推至高潮。中兴通讯独立手机品牌努比亚智能手机官微发布微博称，华为荣耀X2以及刚发布的华为P8涉嫌侵犯了“慢速快门拍摄方法和拍摄装置”的技术专利，努比亚希望华为对涉嫌使用该技术的手机停止制造和销售。

当时恰逢华为在中国区发布P8。对中兴方面的侵权指责，华为回应称，并没有使用友商在律师函中提到的专利。荣耀x2以及华为P8中采用的算法系自主研发，已经申请多项专利。

其实华为和中兴之间的专利纠纷由来已久：从2011年两家约架，工信部介入约谈，到2013年长沙市中级人民法院受理华为、中兴互诉专利侵权案，再到现在的隔空喊话……其实，两家在产品、业务上有着诸多交集和同质化竞争的小伙伴，早已注定在市场上的短兵相见。那么，抛开市场，在相互较劲的专利领域，究竟谁更胜一筹呢？今天，知产力特约观察员李俊慧为我们带来了他的解读。

“26165/16699=1.57”。

这就是华为与中兴在国内已获得授权专利数量的比例。

显然，两家公司在国内的专利积累都非常深厚，初步看上去，华为的专利规模要略胜于中兴。

事实上，这两家分别于1985年和1987年成立的科技公司，一直是国内IT行业的先锋代表。这种代表不仅是因为它们是国内通信设备领域当之无愧的领军者，更重要的是，它们在国际市场也多有斩获。

如果用总理的话来说，它们应该是通信设备领域“中国制造”的一张“国际名片”。

有趣的是，这两家有点同父异母兄弟感觉的公司，不论在国内，还是在国外，都一直处于激烈贴身竞争中。早年在通信设备海外招投标中，两家掐的火热。

近几年，在智能手机市场，两家也先后涉足。不过，与两家在通信设备市场竞争难分上下不同的是，在智能手机领域，中兴PK华为，似乎始终未能“占上风”，华为手机的品牌、营销以及最终的出货量似乎都更胜中兴一筹。

为什么会是这样的结果？抛开营销等环节的问题不看，仅就专利而言，中兴PK华为，两家谁能更胜一筹？在智能手机领域，两家的专利积累又如何？

我们以国家知识产权局网站的统计数据为基础，从专利数量、专利结构、专利倾向及申请时间分布等多个维度，详细看看两家的专利“家底”。

专利规模：华为多项指标优于中兴

通过上表，我们可以看到，中兴、华为两家的专利差距非常接近。在专利检索数上，华为比中兴多35%；在发明公布数上，华为仅比中兴多5%；在发明授权数上，华为比中兴多57%；在实用新型数上，中兴比华为多41%；而在外观专利数上，华为比中兴多79%。

显然，在总体专利规模上，中兴仅有一项指标领先华为，也就是实用新型专利数。而在其他指标上，华为都或多或少优于中兴。

由此可见，成立时间先后仅差两年的中兴和华为，在技术研发和专利积累上一直“咬”的比较紧。

不过，如果将两家的PK锁定在母公司上的话，通过上表，我们可以看到，华为、中兴的差距会更加小。在专利检索数上，华为母公司比中兴母公司仅多21%；在发明公布数上，中兴母公司比华为母公司多4%；在发明授权数上，华为母公司比中兴母公司多44%；在实用新型数上，中兴母公司比华为母公司多111%；而在外观专利数上，中兴母公司比华为母公司多4%。

简单说，中兴母公司有三项指标强于华为母公司，包括发明公布数、实用新型数和外观设计数。

专利分布：均偏好构建“专利舰群”

众所周知，不论是中兴，还是华为，均在电信基础网络、云数据中心和智能终端等领域有长期布局，既有面向电信运营商市场的产品和服务，也有面向企业级产品和服务，更有面向个人消费者的智能手机终端产品。

也恰恰是因为企业经营的多元化，使得两家公司的专利积累，不仅母公司有，还分布在大量子公司身上，形成“专利舰群”。

除去“华为技术有限公司”外，华为还有大量的专利散布其他“华为系”公司中，通过上表可以看到，“华为终端有限公司”各个子公司或关联公司中专利持有量最大的公司。

而“华为终端有限公司”的主要业务就是智能手机。

与“华为系”类似，除去母公司“中兴通讯股份有限公司”外，中兴系各子公司也拥有不同数量的专利，其中，“深圳市中兴通信移动有限公司”所持有的专利总量位居各子公司之首。

没有例外，“深圳市中兴通信移动有限公司”的主要业务也是智能手机。

PK手机专利：中兴、华为生更胜一筹？

不可否认，由于业务发展的关系，在初期，华为和中兴，一定有部分与手机相关的专利是由母公司提交申请。但是，伴随手机子公司成立及手机业务不断壮大，有越来越多的手机专利由手机业务公司直接提交。

通过上表，我们可以看到，中兴、华为旗下专注于智能手机业务的子公司中，华为在手机方面的专利要优于中兴。

在专利检索数上，华为手机专利是中兴手机专利的4.4倍；在发明公布数上，华为手机专利是中兴手机专利的2.3倍；在发明授权数上，华为手机专利是中兴手机专利的47.4倍；在实用新型数上，华为手机专利是中兴手机专利的5.9倍；而在外观专利数上，华为手机专利是中兴手机专利的4倍。

当然，需要说明的是，这只是对两家公司旗下专注于手机业务公司的专利对比。由于两家公司都有可能在母公司或其他关联公司中有涉及手机专利，因此，上述实力对比难免有“挂一漏万”的可能。

但是，不容小觑的是，跳出专利看两家公司的手机业务表现，也能看出类似的差距。2014年中兴旗下手机品牌努比亚出货量约500万部。而华为旗下仅荣耀品牌2014年出货量达2000万部，换言之，华为荣耀的出货量相当于中兴努比亚的4倍之多。

而这个“4倍”其实和中兴手机专利与华为手机专利的差距倍数相差无几。