搜索
首页 文章 快讯 专题 专栏 活动
汉坤知苑
30篇文章
226003次阅读

汉坤知苑

汉坤是中国领先的综合性律师事务所之一，专注于国内、国际间复杂的商业交易和争议的解决，是中国律师行业的领军律所之一。
汉坤知苑 | ​浅析标准必要专利授权程序中对比文件优先权的核实

汉坤知苑 | ​浅析标准必要专利授权程序中对比文件优先权的核实

浅析标准必要专利授权程序中对比文件优先权的核实——以美国专利实践为视角的中美欧实践比较研究
标签：专利 | 专利申请 | 专利审查 | 新颖性 | 标准必要专利 2023-08-23 08:00:00
汉坤知苑 | ​未注册商标若干现实问题探讨

汉坤知苑 | ​未注册商标若干现实问题探讨

商标因为各种原因，可能在短期甚至长期内无法注册，但是，在商标注册前，伴随着商标使用本身，会产生相应的品牌商誉，对于此部分所对应的具有价值的品牌而言，不应因为其未能获准注册，就被排除于知识产权法保护范围之外。
标签：商标 | 未注册商标 | 显著性 | 知识产权 | 近似 2023-07-31 08:00:00
汉坤知苑 | 商业化使用AI图片生成平台的业务模式与版权风险

汉坤知苑 | 商业化使用AI图片生成平台的业务模式与版权风险

本文旨在分析AI图片生成平台的不同商业化业务模式并进行利弊比较，为平台合理选择业务模式、有效规避版权侵权风险提供参考。
标签：版权 | 人工智能 | 使用权 | 知识产权 | 著作权侵权 2023-06-28 08:00:00
汉坤知苑 | “未履行开源许可证义务的专有软件不受法律保护”——GPL抗辩的探讨（下）

汉坤知苑 | “未履行开源许可证义务的专有软件不受法律保护”——GPL抗辩的探讨（下）

本文将着笔于法律层面的分析，就GPL抗辩是否存在法律依据，以及未履行许可证义务的专有软件是否有权获得著作权法上的保护与各位读者探讨。
标签：著作权 | 知识产权 | 诚实信用原则 | 计算机软件 | 诚信原则 2023-03-27 08:00:00
汉坤知苑 | “未履行开源许可证义务的专有软件不受法律保护”——GPL抗辩的探讨（上）

汉坤知苑 | “未履行开源许可证义务的专有软件不受法律保护”——GPL抗辩的探讨（上）

本文将以案涉GPL开源软件为切入点，从技术分析和法律适用层面逐步厘清法院对GPL抗辩的审理思路，辨析GPL抗辩的法律依据，并最终就企业合规给出建议。我们对该案件的分析将分为上下两篇，本篇主要从技术层面出发，分析GPL v2及Classpath Exception的适用问题；下篇主要从法律适用的角度探讨GPL抗辩成立的法理基础。
标签：版权 | 计算机软件 | 著作权 | 企业合规 | 著作权侵权 2023-03-23 08:05:00
汉坤知苑丨生物大分子药物的专利布局（一）

汉坤知苑丨生物大分子药物的专利布局（一）

本文以抗体偶联药物DS-8201为例对生物大分子药物的专利布局进行说明。
标签：专利 | 专利布局 | 专利申请 | 保护期 | 创造性 2023-01-13 15:15:00
汉坤知苑丨专利侵权诉讼中停止侵权救济的限制适用分析

汉坤知苑丨专利侵权诉讼中停止侵权救济的限制适用分析

​中国专利法中停止侵权救济的规定源自于传统民法理论中关于有形财产的保护方式。实践中，一旦判定侵权行为成立，法院往往不加区分地判令停止侵害，形成所谓的“停止侵权当然论”。在专利侵权案件日趋复杂化、技术日趋密集化的现实情况下，是否要对停止侵权或所谓的禁令救济作出一定程度的限制，以顺应技术日新月异的发展所带来的新的法律诉求，引起了广泛的讨论。对此，本文尝试结合美国、德国等法域以及我国关于专利侵权禁令的司法实践，探讨比例原则在中国法下的适用逻辑。
标签：专利 | 专利侵权 | 请求权 | 知识产权 | 侵犯专利权 2022-12-29 17:50:00
汉坤知苑丨新能源赛道知识产权特点分析及风险应对

汉坤知苑丨新能源赛道知识产权特点分析及风险应对

​随着绿色低碳发展在全世界范围内形成共识，新能源车作为实现碳中和目标的主旋律之一，已成为汽车行业的大势所趋。2022年中国新能源车销量预计将超过570万辆。政策和市场相互激荡，技术创新也进入了新的阶段。动力电池作为决定汽车性能和综合成本的核心因素之一，成为新能源赛道井喷式发展的先锋。高速发展蕴含着巨大的商业价值，也充满了知识产权的风险和机会。笔者作为曾从事电池技术研究、如今在知识产权行业从业十几年的“老兵”，尝试梳理了这一行业中知识产权问题的突出特点和最新动向，并提出应对之道。
标签：专利 | 知识产权 | 专利申请 | 标准必要专利 | 反垄断 2022-11-27 08:00:00
汉坤知苑丨《商标法》第十一条关于商标显著性的理解与适用（下）

汉坤知苑丨《商标法》第十一条关于商标显著性的理解与适用（下）

本文拟通过相关法律规定及数件典型案例对《商标法》第十一条的理解与适用加以分析，以供行业同仁探讨。上篇主要介绍了商标缺乏显著性的认定和不同情形的区分问题。此为下篇，将介绍商标显著性认定评审和诉讼程序中转换或增加适用条款的问题，以及《商标法》第十一条与其他条款的关系。
标签：商标 | 显著性 | 不良影响 | 行政诉讼 | 通用名称 2022-11-03 17:55:00
汉坤知苑丨《商标法》第十一条关于商标显著性的理解与适用（上）

汉坤知苑丨《商标法》第十一条关于商标显著性的理解与适用（上）

本文拟通过相关法律规定及数件典型案例对《商标法》第十一条的理解与适用加以分析，以供行业同仁探讨。此为上篇，主要围绕商标缺乏显著性的认定和不同情形的区分进行分析。
标签：商标 | 显著性 | 通用名称 | 驳回复审 | 第四条 2022-11-02 16:15:00
查看更多专栏
优质作者查看更多
冯晓青
冯晓青
中国政法大学教授，中国知识产权法学研究会副会长，最高人民法院知识产权司法保护研究中心研究员。
陶钧
陶钧
北京市高级人民法院民事审判第三庭法官。中国政法大学法律硕士。2003年进入原北京市崇文区人民法院工作，2010年8月调入北京市高级人民法院从事知识产权审判工作。2011年至今，承办各类知识产权案件共计1600余件，参与审理的各类知识产权案件近3000件，在2012年获得了北京市“双优法官”的荣誉称号。参与审理“红牛”商标权属民事纠纷案等多起重大、疑难、复杂案件，其审理的案件多次入选最高法院评选的全国知识产权保护典型案例，以及北京法院年度知识产权保护典型案例。
臧宝清
臧宝清
中华商标协会副秘书长，原国家工商行政管理总局商标评审委员会法律事务处处长。自2001年到商标评审委员会工作以来，先后在应诉、案件审理、立法立规、行政复议等多个岗位上工作，对商标授权确权工作制度架构、程序设置、流程运转均有深入了解。
关于知产力
  • 关于我们
  • 投稿和转载须知
  • 联系我们
  • 加入我们
    • 关注我们
    知产力微信
    电话：+86 10 8882 9866  地址：北京市海淀区北太平庄路18号城建大厦A座11层1103-1107
    ©2014-2021 北京知产力网络科技有限公司 | 京ICP备17067774号-2  增值电信业务经营许可证：京B2-20181410