搜索
首页 文章 快讯 专题 专栏 活动
新商标法系列五 | 什么不能注册为商标？商标法用了44年回答：公共符号不能私有化

新商标法系列五 | 什么不能注册为商标？商标法用了44年回答：公共符号不能私有化

2026年修订的《商标法》第15条（取代了十条一款八项），给出了新的条文表达：“社会主义道德风尚”改为“公序良俗”。 这不只是一次措辞变更。这未必是一条可以逐项证明的因果链，但至少构成了一条清晰的解释线索：从司法裁判到行政规范，再到2026年商标法修订，可以看到一种解释路径逐渐趋于一致；对于禁止性标志的判断，越来越强调以公共秩序和社会公共利益作为评价基础，而不是依赖抽象、主观的道德评价。 把这条线从1982年读到2026年，跨越了44年，你会看到，商标法不是在简单回答"什么标志能注册"，而是在不断重画一条边界。哪些符号可以被转化为排他性的商业标识，哪些符号不能成为私人排他性商标权的
标签：商标 | 不良影响 | 知识产权 | 通用名称 | 司法救济 昨天
新商标法系列四 | 什么能成为商标？商标法用了44年回答：能识别来源

新商标法系列四 | 什么能成为商标？商标法用了44年回答：能识别来源

2026年商标法修订更进一步：新法第2条直接把商标定义为"用以识别和区分商品或者服务来源的标志"。这意味着，"来源识别"不再只是学理概括，而是被写进了商标法的定义条款。整部商标法的逻辑起点，不是标志本身是否可视可听，而是从第一性原理出发：是否能够识别和区分来源，如果能，不管它是什么，可以申请。
标签：商标 | 声音商标 | 知识产权 | 专利 | 商标保护 2026-07-10 11:56:00
新商标法系列三 | 驰名商标不是荣誉，商标法用了44年回答：它只是事实

新商标法系列三 | 驰名商标不是荣誉，商标法用了44年回答：它只是事实

驰名商标制度不是一个奖励成功品牌的机制，而是一个纠正制度漏洞的机制——注册程序不应该成为掠夺市场认知的工具。
标签：驰名商标 | 商标 | 商标保护 | 近似 | 未注册驰名商标 2026-07-09 18:27:00
新商标法系列二 | 商标侵权该赔多少？商标法用了44年回答：先得算出来。

新商标法系列二 | 商标侵权该赔多少？商标法用了44年回答：先得算出来。

中国商标侵权赔偿制度过去44年的演变，表面上是一条金额不断上升的曲线：50万元、300万元、500万元，惩罚性赔偿也从三倍到五倍。 但更深层的变化，不是赔偿金额。 而是损害赔偿的举证责任： 当损害确实发生，却无法被精确计算时，这种不确定性的成本，应该由谁承担？ 最初，答案主要是权利人。 现在，这个成本正在缓慢、有限，但方向明确地向侵权人转移。
标签：商标 | 知识产权 | 举证责任 | 平台治理 | 商标管理 2026-07-08 17:33:00
新商标法系列一｜谁先申请谁有理？商标法用了44年回答：不一定

新商标法系列一｜谁先申请谁有理？商标法用了44年回答：不一定

这不是一个法律逐步完善的故事。这是一个制度制造了问题、然后花了44年消除问题的故事。
标签：商标 | 知识产权 | 商标注册申请 | 行政处罚 | 连续三年不使用 2026-07-07 21:56:00
AI不能成为黑灰产免责外衣——杭州中院在数据搬家案中首次确立应用层AI服务合法性评价规则

AI不能成为黑灰产免责外衣——杭州中院在数据搬家案中首次确立应用层AI服务合法性评价规则

在人工智能技术加速渗透各行业的当下，该案所确立的AI入参数据来源需合法，技术中立不能豁免应用层服务提供者使用非法数据的责任承担等裁判规则，将对AI产业的数据合规使用产生深远影响。
标签：不正当竞争 | 人工智能 | 知识产权 | 公司法 | 信息网络传播权 2026-07-01 08:07:00
禁止反悔原则的实战运用——评（2024）最高法知民终658号油套管螺纹接头专利侵权案

禁止反悔原则的实战运用——评（2024）最高法知民终658号油套管螺纹接头专利侵权案

近日，最高人民法院就衡阳华菱钢管有限公司（下称“华菱钢管”）与某法国油气装备企业（下称“上诉人”）之间的侵害发明专利权纠纷作出终审判决（案号：（2024）最高法知民终658号），撤销一审判决，驳回上诉人全部诉讼请求。康瑞办案团队代理华菱钢管，于二审阶段成功翻盘。
标签：专利 | 专利权保护 | 专利侵权 | 新颖性 | 侵犯专利权 2026-06-30 09:30:00
大疆诉影石：从产品竞争到全球知识产权攻防

大疆诉影石：从产品竞争到全球知识产权攻防

创新是科技的灵魂，知识产权则是创新成果的体现，保护知识产权就是保护创新。任何一个高新科技企业都需要具有一定的技术实力和不断推出创新产品，而要保持自身产品的竞争力，就需要构筑坚实的知识产权护城河。
标签：专利 | 知识产权 | 发明专利 | 专利侵权 | 外观设计专利 2026-06-23 08:16:00
大疆诉影石：专利战，打的是时间差

大疆诉影石：专利战，打的是时间差

​2026年6月9日，影石创新在美国首发旗舰新品Luna Ultra手持云台相机，首次切入大疆长期主导的手持云台赛道。仅一日后，大疆分两份诉状向美国德州东区法院提交，指控Luna侵犯其2件外观设计专利和4件发明专利，覆盖云台机电控制、拍摄控制等核心底层技术。大疆同时申请了永久禁令，并要求三倍赔偿。6月12日，影石在同一法院反诉大疆5项发明专利侵权，并向中国国家知识产权局提起同族专利无效宣告请求。
标签：专利 | 发明专利 | 知识产权 | 专利侵权 | 世界杯 2026-06-20 09:16:00
惩罚之刻度 | 知识产权惩罚性赔偿司法解释的新变化

惩罚之刻度 | 知识产权惩罚性赔偿司法解释的新变化

从“可以认定”到“应当认定”，从强调推定规则适用条件到扩大故意认定的情形范围，从回应“换壳侵权”到细化利润计算方式，从基数的精确计算到倍数的拨乱反正，新解释传递出一系列重要信号，惩罚性赔偿制度，正在从“原则上的威慑”，逐渐走向“有刻度的惩罚”。
标签：知识产权 | 商业秘密 | 行政处罚 | 不正当竞争 | 市场份额 2026-06-17 10:27:00
查看更多
...正在加载
没有更多了
优质作者查看更多
冯晓青
冯晓青
中国政法大学教授，中国知识产权法学研究会副会长，最高人民法院知识产权司法保护研究中心研究员。
陶钧
陶钧
北京市高级人民法院民事审判第三庭法官。中国政法大学法律硕士。2003年进入原北京市崇文区人民法院工作，2010年8月调入北京市高级人民法院从事知识产权审判工作。2011年至今，承办各类知识产权案件共计1600余件，参与审理的各类知识产权案件近3000件，在2012年获得了北京市“双优法官”的荣誉称号。参与审理“红牛”商标权属民事纠纷案等多起重大、疑难、复杂案件，其审理的案件多次入选最高法院评选的全国知识产权保护典型案例，以及北京法院年度知识产权保护典型案例。
臧宝清
臧宝清
中华商标协会副秘书长，原国家工商行政管理总局商标评审委员会法律事务处处长。自2001年到商标评审委员会工作以来，先后在应诉、案件审理、立法立规、行政复议等多个岗位上工作，对商标授权确权工作制度架构、程序设置、流程运转均有深入了解。
行业活动
2024年AIPPI杭州世界知识产权大会
2024年AIPPI杭州世界知识产权大会
活动时间
2024-10-19-2024-10-22
第27届京台科技论坛“2024京台知识产权论坛”
第27届京台科技论坛“2024京台知识产权论坛”
活动时间
2024-09-27-2024-09-27
关于知产力
  • 关于我们
  • 投稿和转载须知
  • 联系我们
    • 关注我们
    知产力微信
    电话：+86 10 8882 9866  地址：北京市海淀区北太平庄路18号城建大厦A座25层
    ©2014-2021 北京知产力网络科技有限公司 | 京ICP备17067774号-2  增值电信业务经营许可证：京B2-20181410