郑爽爸爸的火锅店涉嫌侵权了吗？

作者 | 亚云

（本文版权为知产力所有，转载请在显著位置注明来源。）

（本文969字，阅读约需2分钟）

娱乐圈的演员大多“靠颜值吃饭”，但偏偏有那么一些“不务正业”的演员，在闲暇之余搞起了副业“靠才华吃饭”。演员利用自身的名人效应，开展副业赚钱，本无可厚非，但一不小心涉嫌侵权，对自身的名誉将会造成一定的负面影响。这不，郑爽爸爸在上海开了一家火锅店，因在火锅底料中使用了布朗熊的形象，而被他人质疑涉嫌侵权。那么，问题来了，涉嫌侵权，侵了什么权？商标、专利还是著作权。

（郑爸爸火锅底料图形和布朗熊对比图）

从两张图片来看，都是以坐立的熊的形象出现，整体形象相似，从大脑袋，小眼睛，到竖立的耳朵，唯一不同之处在于鼻子下边的嘴部颜色不一样。（不过说实话，火锅底料颜色都是一样的，要在此专门添加另一种颜色，成本也会增高。）

布朗熊出自日本连株式会社制作的《LINE TOWN》动画，该动画自2013年4月开始播放。因布朗熊可爱的形象，备受年轻人追捧。

那么，如果郑爸爸使用了布朗熊的形象侵犯了日本连株式会社什么权利呢？

我们先来看看商标

从以上日本连株式会社注册的图形商标信息，可以看出上述商标已被核准注册。但是，同郑爸爸的火锅底料图形差别较大 。因为，郑爽爸爸使用的布朗熊形状的火锅底料为产品本身的形态，并非商标意义上的使用，。另外，上述连株式会社商标并未申请在食品商品上，所以郑爸爸涉嫌商标侵权的行为被排除。

那么专利呢

目前，日本连株式会社拥有一件布朗熊玩偶的外观专利，该专利整体形象是站立的，并且手捧红心，同郑爸爸的火锅底料图形差别较大。因为外观设计是指工业品的外观设计，必须是适于工业上的应用。郑爽爸爸火锅店的布朗熊不属于工业品，并且不属于连株式会社拥有的玩偶相近种类产品。故也未侵犯日本连株式会的外观专利权。

聊聊著作权

那么，就只剩下著作权了。众所周知，在我国，版权是自动产生的，作品一经完成，作者便享有法律赋予的权利。所以，日本连株式会社在完成《LINE TOWN》动画时，就拥有该动画的著作权，同时也拥有了动画中布朗熊的著作权。郑爽爸爸指未连株式会社同意，又无法律上的依据，使用布朗熊的形象。将布朗熊的形象制作为火锅底料这种行为，侵犯了日本连株式会社的复制权和发行权。

法律面前是平等的，相应的侵权风险还是要规避。如郑爸爸在火锅底料中使用了布朗熊的形象，那么便涉嫌侵权，如此一来不仅要承担侵权责任，还会给郑爽造成一定负面影响。还望郑爸爸且行且珍惜。

图片来源  | 网络