恒都研究 | 透析商标近似判断中应如何考虑在先商标的情况
知产力（微信ID：zhichanli）
知产力是一家致力于“为创新聚合知识产权解决方案”的原创型新媒体平台。关注科技领域创新及相关知识产权问题，请订阅本微信公众号（zhichanli）、官方微博：知产力，亦可登录www.zhichanli.com查阅更多精彩内容。
透析商标近似判断中应如何考虑在先商标的情况
导语：在商标近似性判断中应当考虑诉争商标权利人在引证商标之前对在先商标的注册及使用情况，但关键要看引证商标是否阻止了在先商标的延续。具体来讲，至少要结合以下因素考虑：一、引证商标与在先商标标识的近似程度；二、引证商标核定使用商品与在先商标核定使用商品的关联程度；三、诉争商标的使用及知名度情况等。详细分析请关注【恒都法律研究院】，看资深律师的分析。
企业如何限制掌握商业秘密的职工在职期间或离职之后从事竞争性行为——商业秘密和竞业禁止的关系
导语：商业秘密作为一种信息，必然存在于企业职工的头脑之中。企业职工往往是商业秘密泄露的主要渠道，企业如何限制掌握商业秘密的职工在职期间以及离职之后从事竞争性行为？实务中，应如何看待、处理商业秘密与竞业禁止的关系？全文请关注【恒都法律研究院】，由北京恒都律师事务所高级法律顾问蒋利玮撰写的《商业秘密和竞业禁止的关系》。
袁博：网站注册用户信息构成商业秘密的要件
导语：原告聘用被告周某为其制作网站和开发软件程序，聘用合同中约定，“无论是合同期内或合同期满后，或中途经双方同意，解除合同后，乙方都无权未经甲方同意将属于公司所有权的软件程序泄密，转让和用于他人（非本公司业务使用），一经发现甲方有追究乙方违约的权利”，后被告周某与其他四名被告（均曾在原告处任职）离开原告处，注册了同类网站，并使得原告网站无法运行，原告遂以被告侵犯其商业秘密造成损失为由将被告诉至法院。
阅读更多内容请识别图中二维码添加关注
