恒都研究 | 从“泰山大帝”商标争议再审案看“不良影响”的认定标准

2016-09-12 14:37:06

知产力（微信ID：zhichanli）知产力是一家致力于“为创新聚合知识产权解决方案”的原创型新媒体平台。关

知产力（微信ID：zhichanli）

知产力是一家致力于“为创新聚合知识产权解决方案”的原创型新媒体平台。关注科技领域创新及相关知识产权问题，请订阅本微信公众号（zhichanli）、官方微博：知产力，亦可登录www.zhichanli.com查阅更多精彩内容。

案例

从“泰山大帝”商标争议再审案看“不良影响”的认定标准

导语：恒都代理泰山石膏股份有限公司就山东万佳建材有限公司享有的“泰山大帝”商标向最高人民法院提出商标争议行政诉讼再审。最高院通过《商标法》第十条第一款第（八）项“不良影响”条款成功撤销“泰山大帝”商标。

观察

对上市公司定向增发最新监管思路的再认识

观点

《苹果手机“越狱”的法律风险与责任承担》

9月12日，袁博法官在恒都“法官看案”栏目与您探讨《苹果手机“越狱”的法律风险与责任承担》，敬请关注。

阅读更多内容请识别图中二维码添加关注

该文观点仅代表作者本人，知产力平台仅提供信息存储空间服务。