WIPO 2018年数据出炉:中国PCT专利申请量或将赶超美国

2019-03-19 14:15:48
3月18日,世界知识产权组织(WIPO)在位于瑞士日内瓦的总部召开了新闻发布会,公布了2018年国际专利、商标、工业品外观设计申请统计数据。

 来 源  WIPO

 编 辑  Bruce

 

pr_2019_830.jpg


3月18日,世界知识产权组织(WIPO)在位于瑞士日内瓦的总部召开了新闻发布会,公布了2018年国际专利、商标、工业品外观设计申请统计数据。数据显示,2018年,在通过WIPO提交的全部国际专利申请中,半数以上来自亚洲,中国、印度和韩国增长显著,推动WIPO全球知识产权服务再创纪录。

 

根据公布的数据,2018年,WIPO《专利合作条约》(PCT)超过了创纪录的25万(253,000)节点,比2017年增长3.9%,WIPO马德里体系受理61,200件国际商标申请,增长率为6.4%。WIPO工业品外观设计海牙体系在2018年增长了3.7%,达5,404件申请。

 

WIPO提到,虽然2018年仍然是来自美国的发明人提交的PCT专利申请最多,但按照目前的趋势,预计紧随其后的中国将在今后两年内赶超美国。

 

“亚洲在通过WIPO提交的国际专利申请中占据多数,对于亚洲这一充满经济活力的地区而言,这是一个重要的里程碑,凸显了创新活动从西向东的历史性地理转移,”WIPO总干事弗朗西斯·高锐(Francis Gurry)说,“知识产权在现代全球经济中是一个关键的竞争因素,每个人最终都会在这场创新创造方面的竞赛中受益,因为创新创造所形成的新产品能改变世界,改变全球各地人们的生活方式。”

 

专利(专利合作条约-PCT)

 

1.png

 

2018年,美国的申请人提交了56,142件PCT申请,其次是中国(53,345件)和日本(49,702件)。德国和韩国位列第四和第五,申请量分别为19,883件和17,014件。在PCT申请的前15个原属地中,中国和印度(2,013件)是仅有的两个中等收入国家。2018年提交的所有PCT申请中,超过半数来自亚洲(50.5%),欧洲(24.5%)和北美(23.1%)各占四分之一。

 

在前15个原属地中,印度(+27.2%)和芬兰(+14.7%)是仅有的年增长率在2018年取得两位数的国家,中国(+9.1%)和韩国(8%)也各有强劲增长,不过中国的增长率为2002年以来最低。英国在申请量方面的增长为1.3%,是连续第五年保持增长趋势。相比之下,荷兰(-6.6%)、法国(-1.2%)和美国(-0.9%)的申请量均有减少。

 

2.png

3.png

 

中国电信巨头——华为技术有限公司是2018年位列榜首的公司申请人,拥有已公布PCT申请5,405件,再创新高。其次是日本三菱电机株式会社(2,812件)、美国英特尔公司(2,499件)、美国高通公司(2,404件)和中国中兴通讯(2,080件)。2016年位居榜首的中兴通讯在2018年的已公布PCT申请量减少了29.8%,是连续第二年下降。上榜的前十名申请人中,有六家公司来自亚洲(包括华为、中兴和京东方三家中国公司),两家来自欧洲,两家来自美国。

 

前50名申请人中,共有八家公司来自中国,除了位列前十的华为、中兴和京东方以外,oppo、腾讯、大疆、华星光电等也榜上有名。

 

4.png

 

在教育机构中,加利福尼亚大学是2018年PCT体系最大的用户,拥有501件已公布申请,并且自1993年起就蝉联这一领跑地位。麻省理工学院(216件)位列第二,之后是深圳大学(201件)、华南理工大学(170件)和哈佛大学(169件)。上榜的前十所高校中,有五所来自美国,四所来自中国(深圳大学、华南理工大学、清华大学、中国矿业大学),一所来自韩国。值得一提的是,2018年是中国高校首次晋级教育机构类PCT申请人前十。

 

5.png

6.png


就技术领域而言,数字通信(占总量的8.6%)超过计算机技术(8.1%),在已公布PCT申请中占比最高。排在这两个领域之后的是电气机械(7%)、医疗技术(6.7%)和运输(4.6%)。2018年,在排名前十的技术中,运输(+11.3%)、数字通信(+10.1%)和半导体(+9.8%)是增长率最高的领域。

 

商标(马德里体系)

 

7.png


2018年,美国的申请人(8,825件)使用WIPO商标国际注册马德里体系提交的国际商标申请量最大,紧跟其后的是德国(7,495件)、中国(6,900件)、法国(4,490件)和瑞士(3,364件)的申请人。

 

在前15个来源地中,韩国(+26.2%)、日本(+22.8%)、美国(+11.9%)和土耳其(+10.2%)的增长率均为两位数。相比之下,在排名前列的来源地中,只有澳大利亚(-2.4%)和奥地利(-0.1%)在2018年的申请量少于2017年。

 

8.png

9.png

 

瑞士的诺华集团以174件申请位列申请人榜首,其次是法国欧莱雅(169件)、德国戴姆勒集团(129件)、美国苹果公司(87件)和德国汉高公司(86件)。诺华2018年提交的申请比2017年多78件,这使它的排名从第四跃居第一。

 

前十名申请人名单中包括六家欧洲公司、三家亚洲公司和一家美国公司。

 

计算机和电子是国际申请中指定最多的类,占总量的10.1%,其次是商业服务(8%)和技术服务(6.7%)。在前十类中,技术服务(+13.8%)和清洁制剂(+12.9%)的增长最快。

 

在2018年使用WIPO商标国际注册马德里体系提交申请的中国企业中,华为申请数量最多,以51件申请排名全球第14;另一家排名前50的公司是东营宝来金箍工贸有限公司,据天眼查信息显示,该公司经营范围包括化工、机械、建材产品销售,2018年在国内申请过第6、32等类商品上的“东彧”等商标。

 

工业品外观设计(海牙体系)

 

2018年,通过海牙体系提交的工业品外观设计国际注册申请增长了3.7%,但其中所含的外观设计数略有减少(0.7%)。申请总量是5,404件,共包括19,296项外观设计。

 

德国申请人仍是国际外观设计体系的最大用户(其申请中含有3,964项外观设计),其次是瑞士(2,510项)、韩国(1,547项)、法国(1,454项)和荷兰(1,382项)。在前十个来源地中,荷兰(+71.3%)和日本(+52.6%)的增幅最大,美国则出现剧减(-22.2%)。


往年数据:

2017年:2017年中国PCT国际专利申请和马德里国际商标注册申请量再创新纪录

2016年:WIPO发布2016年知识产权统计数据:中兴华为领衔,中国申请量增长惊人

 

点击链接,查阅WIPO 2018年数据(pdf文件,239KB)↓
https://www.wipo.int/export/sites/www/pressroom/zh/documents/pr_2019_830_annex.pdf 
+1
0

好文章,需要你的鼓励

参与评论
评论千万条,友善第一条
后参与讨论
评论区

    下一篇

    2019年3月4日,美国最高法院认为在版权局完成版权注册后,才能够认定版权登记发生,版权索赔人可以提起侵权诉讼。

    2019-03-19 14:10:22