离职总监自立门户，不成想因一域名与老东家翻了脸

作者 | IvesDuran

（本文版权为知产力所有，转载请在显著位置注明来源。）

（本文2414字，阅读约需5分钟）

今日，上海市浦东新区人民法院开庭审理上海帕派体育文化发展有限公司（下称帕派体育公司）诉突触计算机系统（上海）有限公司（下称突触计算机公司）、上海聚力传媒技术有限公司（下称聚力传媒公司）确认不侵害知识产权案。

庭审现场，原被告围绕着第三人及原告注册、受让、使用涉案www.ppsports.com域名是否具有恶意？涉案域名的注册、使用是否侵犯被告对其商标享有的注册商标专用权？涉案域名的注册、使用是否侵犯被告对其域名所享有的权利从而构成不正当竞争？等焦点问题展开辩论。

帕派体育公司旗下运营的“UPBOX激战联盟”，是以社区足球连锁门店建设运营、青少年足球培训、业余足球赛事运营为业务主体的业余足球娱乐服务管理平台。

帕派体育公司法定代表人周某、董事谢某曾任职于聚力传媒公司体育传媒事业部，分别担任总经理、体育产品事业部总经理。原告法定代表人在被告任职期间成立帕派体育公司，董事谢某在被告任职期间，注册与二被告“PP”系列商标、“pp”系列域名相近的“www.ppsports.com”域名（下称涉案域名）。

在突触计算机公司向世界知识产权组织仲裁与调解中心投诉，请求将涉案域名注册转移给原告并得到该中心支持之后，帕派体育公司却将突触计算机公司、聚力传媒公司诉至法院，请求确认涉案域名归其所有，并请求确认该公司使用涉案域名并不侵害被告合法权益。

帕派体育公司诉称，第三人谢某注册原告域名时没有任何商业行为和主观恶意。原告仅将涉案域名作为对外链接和内部邮箱使用，对网络用户而言，并不会构成对被告域名、商标的混淆。原告经营范围与被告完全不同，被告是作为视频类资源使用，而原告使用范围是线下体育赛事组织。 被告商标都是很具有设计感的图形，而原告域名只是一串英文字母组合，两者存在很大差异，被告的涉案“PP”系列商标与原告域名不构成近似。也不会导致消费者混淆误认。被告列举的一系列pp有关的域名，其仅仅是将sports作为通用名称使用在二级域名中，不能因此垄断含有该词语的域名。原告域名不侵害被告域名。被告域名用于提供在线视频，包括电视、电影、娱乐节目等，而原告经营范围主要是线下体育赛事组织、场馆搭建，双方在业务领域存在较大差别。

针对帕派体育公司的主张，突触计算机公司、聚力传媒公司共同答辩称，被告在广告、组织教育或娱乐竞赛、娱乐信息等服务等类别上注册了“PP”“PPTV”“PPlive”“PPcloud” 等“PP”系列商标，原告成立日期远晚于被告商标注册日期，涉案域名的主要部分与被告注册商标相近似，足以造成相关公众的误认。另外，原告对于涉案域名的注册具有显著恶意，谢某在被告处任职时就已经注册涉案原告域名，其在注册时还和周某讨论过该域名要用于被告体育频道，其注册再转让给原告使用域名就具有恶意。原告域名与被告体育版块二级域名极其近似，原告没有注册使用域名的正当理由原告邮箱并非内部邮箱，属于商业使用行为。原告对涉案域名注册使用违反了反不正当竞争法第6条第3款规定，擅自使用他人有影响的网站名称等，构成不正当竞争。另外，原告法定代表人周某、董事谢某，曾与被告签订协议，离职后不得从事同业经营。

据悉，针对该案原被告均不同意调解，法院将择期宣判。