《中国专利攻防决策周报 · 第 1 期》(2月1日-2月10日)

2026 年 2 月 1 日至 2 月 10 日,
我们观察到:
复审 1,539 件
口审 112 件
无效 244 件
一个明显变化出现——
专利攻防的关键决策点,正在前移。
真正决定胜负的,不再是判决那一刻,
而是程序阶段已经释放的结构信号。
真实发生的数据告诉我们:
专利攻防的关键决策点,正在系统性前移。
不是在判决书里,
而是发生在更早的程序中。
一、这 10 天里,发生了什么?
在观察窗口内,我们基于国家知识产权局公开程序结果,统计了三类真实攻防行为:
驳回复审决定:1,539 件
复审口审案件:112 件
无效宣告请求:244 件
这不是案例精选。这是全部公开程序结果。它们共同指向三个已经发生的变化。
二、复审:不再是补救,而是计算工具
在 1,539 件驳回复审决定中:
撤销驳回比例约 58%
审理周期集中在 45–75 天
当成功率和效率同时变得稳定,它就不再是“试试看”的程序。
它开始具备一种新的属性:
可以被提前纳入决策模型。
复审,正在从概率型补救,变成结构型工具。
三、口审:正在被主动前置
本期 112 件口审案件中:
企业权利人占比显著高于个人
多数专利集中于近 3–5 年授权
更重要的是,我们观察到一种趋势,口审不再只是流程步骤,而是提前测试审查口径与对抗强度的工具。
程序的节奏,明显前移。
四、无效:不再追求“打死”,而是“削弱”
在 244 件无效宣告请求中:
全部无效 + 部分无效超过 75%
“部分无效”占据稳定比例
这意味着:
专利不一定消失,
但它的谈判空间、许可价值、可用边界,正在被重新塑形。
风险的形态,发生了改变。
五、真正值得警惕的,不是个案
当我们把三类程序放在一起看,一条典型路径开始出现:
复审 → 口审 → 无效
共同特征只有一个,决策点前移。
结果的重要性正在下降,程序阶段的判断价值正在上升。
如果你只在看“判没判”,你已经晚了一步。
这不是一篇文章,你现在看到的,只是《中国专利攻防决策周报 · 第 1 期》的试读内容。
完整版周报包括:
不同技术领域的复审分层结构
哪些领域进入“复审友好区间”
成组口审的对抗信号识别
无效“削弱型策略”的真实比例
下一阶段高风险观察清单
这不是资讯汇总,也不是案例故事。它是一套用于决策的结构判断。
谁更需要这份周报?
企业 IP 负责人
法务与技术管理层
服务机构资深代理人与律所合伙人
需要提前评估风险的人
如何获取完整版?
完整版《中国专利攻防决策周报 · 第 1 期》
以 PDF 形式定向发送给订阅用户。
订阅方式:
进入知产力公众号菜单
「专利攻防」 → 「看攻防判断」填写信息表
我们将在 1 个工作日内与您确认订阅与交付安排。
在今天“专利权力变革”的时代中,
早观察,比以后看得准更重要。
而“早”,往往只体现在前置程序的信息数据里。


















