《中国专利攻防决策周报 · 第 1 期》(2月1日-2月10日)

2026-02-13 10:57:00
专利攻防的关键决策点,正在前移。

6687f8f3698ed84213021c72fd363837.jpg

2026 年 2 月 1 日至 2 月 10 日,
我们观察到:

复审 1,539 件
口审 112 件
无效 244 件

一个明显变化出现——
专利攻防的关键决策点,正在前移。

真正决定胜负的,不再是判决那一刻,
而是程序阶段已经释放的结构信号。

真实发生的数据告诉我们:

专利攻防的关键决策点,正在系统性前移。

不是在判决书里,
而是发生在更早的程序中。


一、这 10 天里,发生了什么?

在观察窗口内,我们基于国家知识产权局公开程序结果,统计了三类真实攻防行为:

  • 驳回复审决定:1,539 件

  • 复审口审案件:112 件

  • 无效宣告请求:244 件

这不是案例精选。这是全部公开程序结果。它们共同指向三个已经发生的变化。


二、复审:不再是补救,而是计算工具

在 1,539 件驳回复审决定中:

  • 撤销驳回比例约 58%

  • 审理周期集中在 45–75 天

当成功率和效率同时变得稳定,它就不再是“试试看”的程序。

它开始具备一种新的属性:

可以被提前纳入决策模型。

复审,正在从概率型补救,变成结构型工具。


三、口审:正在被主动前置

本期 112 件口审案件中:

  • 企业权利人占比显著高于个人

  • 多数专利集中于近 3–5 年授权

更重要的是,我们观察到一种趋势,口审不再只是流程步骤,而是提前测试审查口径与对抗强度的工具。

程序的节奏,明显前移。


四、无效:不再追求“打死”,而是“削弱”

在 244 件无效宣告请求中:

  • 全部无效 + 部分无效超过 75%

  • “部分无效”占据稳定比例

这意味着:

专利不一定消失,
但它的谈判空间、许可价值、可用边界,正在被重新塑形。

风险的形态,发生了改变。


五、真正值得警惕的,不是个案

当我们把三类程序放在一起看,一条典型路径开始出现:

复审 → 口审 → 无效

共同特征只有一个,决策点前移。

结果的重要性正在下降,程序阶段的判断价值正在上升。

如果你只在看“判没判”,你已经晚了一步。


这不是一篇文章,你现在看到的,只是《中国专利攻防决策周报 · 第 1 期》的试读内容。

完整版周报包括:

  • 不同技术领域的复审分层结构

  • 哪些领域进入“复审友好区间”

  • 成组口审的对抗信号识别

  • 无效“削弱型策略”的真实比例

  • 下一阶段高风险观察清单

这不是资讯汇总,也不是案例故事。它是一套用于决策的结构判断。


谁更需要这份周报?

  • 企业 IP 负责人

  • 法务与技术管理层

  • 服务机构资深代理人与律所合伙人

  • 需要提前评估风险的人


如何获取完整版?

完整版《中国专利攻防决策周报 · 第 1 期》
以 PDF 形式定向发送给订阅用户。

订阅方式:
进入知产力公众号菜单
「专利攻防」 → 「看攻防判断」填写信息表

我们将在 1 个工作日内与您确认订阅与交付安排。


在今天“专利权力变革”的时代中,

早观察,比以后看得准更重要。

而“早”,往往只体现在前置程序的信息数据里。

+1
0

好文章,需要你的鼓励

参与评论
评论千万条,友善第一条
后参与讨论
评论区

    下一篇

    专利攻防的关键决策点,正在前移。

    2026-02-12 20:47:00