“怕上火”还是“怕上大”

作者 | 赵丽媛

（本文系编辑依据相关素材采写，不代表知产力立场。转载请在显著位置注明文章来源。）

（本文1007字，阅读约需2分钟） 

日前，商标评审委员会对外公布了一批评审文书，其中一件不知是“怕上火”的商标，还是“怕上大”的商标，引起了小编的兴趣。

对，就是这件商标，小编粗一看似乎是“怕上大”，而细一看又似乎是“怕上火”，反正已经“蒙圈”了。

该商标由广东神农堂药业有限公司于2017年3月提出注册申请，申请号为第23025719号，指定使用在第30类茶饮料等商品上。

因该商标被商标局予以驳回，广东神农堂药业有限公司向商评委申请复审。其主要复审理由为，申请商标为“怕上大”系申请人独创的，具有极强的显著性和可识别性，并不缺乏显著性，应予以初步审定。

商评委认为，申请人主张申请商标为文字“怕上大”，但申请商标中的“大”也易认读为“火”，申请商标指定使用在“茶饮料”等商品上，缺乏商标应具有的显著性，不得作为商标注册。

依照《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第三项、第三十条和第三十四条的规定，我委决定如下：申请商标的注册申请予以驳回。

如果搞不清楚广东神农堂药业有限公司注册的究竟是“怕上火”商标还是“怕上大”商标，我们不妨看看其还注册了哪些类似商标。

上图为同样申请注册在第30类上的第16990868号商标。

如果还分不清，那么看看第9156144号商标，也是第30类茶饮料商品上。

上边俩商标不能分清“大”或“火”的话，看看下图还是同样申请注册在第30类上的14117934号商标。

虽然，商评委以该商标缺乏显著性为由，驳回了该商标的注册申请。但是因书写而导致商标近似的现象也是屡见不鲜。

接下来，就让小编带你看看那些因书写而造成的近似商标的。

“了M”与“3M”，虽然看着有一定区别，但是“了M”商标，被权利人变形使用为，最终被“3M”商标权利人诉至法院，而法院一审判决认定侵权，并赔了300万元。

“营养快线”与“营养怏线”，别说还真有几分神似。当然了，“营养快线”商标权利人，最终将“营养怏线”生产者诉至法院，最终获得了35万元赔偿。

“旺旴”与“旺旺”，真的是失之毫厘差之千里。一个是台湾知名品牌，一个是江西地方品牌。而“旺旴”最终也难逃法律的制裁，不仅被工商没收了涉嫌侵权产品，而且相关负责人还被罚了款。

从伊利到伊列，从王老吉到王老古，从康师傅再到康帅傅，山寨的手法千变万化，而权利人的应对策略却寥寥无几。不仅如此，这种行为也正在悄悄的发生改变，山寨正从原有的小打小闹，向光明正大转变，堂而皇之地注册了相应商标，大有劣币驱逐良币之势。真的是应了那句广告词“有人模仿我的脸，还有人模仿我的面。”