抄袭还是借鉴，热播剧《天才基本法》片头设计引争议
整理 | 墨客
最近，以现代穿越为题材的电视剧《天才基本法》在爱奇艺上热播。
剧里裴之与林朝夕的“学霸与甜妹”的人设，朝夕与老林的父女情，还有剧中几个主角在双时空交互中认识自我、追逐梦想的经历，让这部剧在开播之初就获得了不少的热度。雷佳音、张子枫与张新成等主演的精湛演技也给这部剧带来了不少话题。
然而，剧火了，争议也随之而来。
8月6日，原创插画师@LOST7_发微博说，《天才基本法》的片头，涉嫌抄袭了他的作品，并附图为证。目前，已有网友放出了二者的对比图，表示从连续分镜上看，两者的相似度非常高。
评论区更有网友表示”这不是一摸一样”么？“这就是LOST7的风格。”……
对此, 插画师@LOST7_表示，已经委托给律师处理。截至发稿前，《天才基本法》官方微博尚未做出回应。
这些年，影视行业中，围绕片头、海报、道具、字体等大大小小的侵权争议屡见不鲜。部分创作团队因为赶工期，没有沉下心打磨内容，或者对外包团队的工作审核不严，是导致影视行业抄袭、“融梗”现象频发的原因之一。
另外，由于影视剧包含的元素众多，不能单凭感官上的像与不像，“武断”的为一部作品扣上抄袭的“帽子”。
从过往报道来看，由于诉讼程序耗时长、举证繁琐，插画师、摄影师等个体权利人与制片方相比差距悬殊，一些争议并没有激起多大水花，就草草收场。
但也不乏硬刚的原创者。比如安徽的摄影师王先生，他发现电视剧《扫黑风暴》片头有8秒钟画面与自己拍摄的视频极其相似。他认为该剧未经过他同意就使用了他的素材，涉嫌侵权并委托律师维权，并表示将向法院提起民事诉讼。
2021年9月，素材交易服务平台@VJshi网发文道歉，核实发现供稿人高某某提供了非原创作品，公司随即对其账号进行封禁，并终止合作。
回到此次争议，究竟是抄袭还是借鉴？从专业的角度如何进行侵权比对？欢迎在评论区留言，说出你的看法。
（图片来源 | 网络）
