每周速览 | 安翰科技撤回IPO后原告撤诉，这波操作……
编译 | 布鲁斯
（本文系编辑根据相关素材采写，不代表知产力立场。转载请在显要位置注明文章来源。）
（本文4472字，阅读约需9分钟）
因专利纠纷撤回科创板申请首案后续：安翰科技终止IPO后，原告撤诉
据搜狐号“黑奇士”11月30日消息，11月27日，重庆市第一中级人民法院发布（2019）渝01民初395-399、401号民事裁定书，准许重庆金山科技（集团）有限公司（下称“重庆金山”）和重庆金山医疗器械有限公司（下称“金山医疗”）诉安翰科技的6项侵权官司撤诉。
就在撤诉前的11月25日，上海证券交易所官网及安翰科技（武汉）股份有限公司（下称“安翰科技”）官网消息显示，因与重庆金山和金山医疗的专利纠纷，安翰科技已主动撤回首次公开发行股票并在科创板上市的申请。有媒体称之为因专利纠纷主动撤回科创板申请第一案。
作为进入首批科创板受理名单的9家企业之一，安翰科技主营“磁控胶囊胃镜系统”机器人的自主研发、生产、销售及服务。
据安翰科技在撤回声明中表示，此前与金山医疗和重庆金山专利纠纷所涉及的8项专利在6月20日向国家知识产权局提出无效宣告请求后，截止到11月20日，其中6项涉案专利的决定为“宣告专利全部无效”，201410142372.8、201611192694.9号2项涉案专利的决定为“维持专利权有效”。
安翰科技当时称，针对这两项维持有效专利的诉讼将会继续进行，其将积极应诉，并且对重庆金山的“因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷”的诉讼将继续进行。安翰科技当时还表示，对专利诉讼胜诉有十足的把握，但鉴于相关诉讼涉及公司主营业务，诉讼周期较长，预计无法在审核时限（原则上不超6个月）内彻底解决上述诉讼事项。
因侵权实验室测试专利，罗氏被陪审团判赔1.37亿美元
当地时间11月25日晚些时候，美国医疗器械公司Meso Scale Diagnostic LLC的法律顾问表示，美国特拉华联邦地区法院已作出裁断，认为罗氏诊断产品公司（Roche Diagnostics Corp.）因故意侵犯三件Meso Scale Diagnostic LLC的实验室测试系统专利，须支付约1.373亿美元赔偿。
上述裁决在经历了地区法院法官Leonard P. Stark的为期六天的审理后作出。庭审期间，Meso称罗氏应为旗下测试系统的全球销售额支付许可费。据了解，涉案专利可能包括5,935,779号（改进的粒子电化学发光测定方法）（专利译文仅供参考，下同）、6,808,939号（具有改进的非特异性结合特性的ECL标签及其使用方法和试剂盒）、6,165,729号（利用胺衍生的还原剂进行电化学发光反应）美国专利。
“我们感谢陪审团的裁断，他们做出了一份公平公正的决定。”Meso代理律师、Bartlit Beck LLP律师事务所律师John M. Hughes表示。
Meso的法律顾问团队通过邮件声明表示：“该裁断确认了Meso Scale对重要技术拥有有价值的、排他性的专利权。”
美国联邦巡回法院撤销VirnetX诉苹果专利侵权案的6亿美元赔偿额
当地时间11月22日，美国联邦巡回上诉法院（CAFC）撤销了VirnetX在与苹果公司就网络安全专利进行的长期斗争中获得的近6亿美元的赔偿，认定iPhone制造商未侵犯涉及该纠纷的某些专利。
CAFC将苹果与VirnetX之间的专利纠纷发还德克萨斯东区联邦地区法院，以重新就损害赔偿金额问题进行审理，并称合理的陪审团不可能认定苹果侵犯了涉案的其中两件专利。
CAFC确认了陪审团在2018年的一项裁定，认为苹果的VPN On Demand功能侵犯了两件VirnetX专利。但是法院认为合理的陪审团不可能认定苹果侵犯了涉案的其中两件专利。
苹果、英特尔联手对软银旗下Fortress提起反垄断诉讼
据路透社报道，11月20日，苹果和英特尔在美国加利福尼亚北区联邦地区法院对软银旗下Fortress Investment Group提起反垄断诉讼，指控其囤积专利并提起高额索赔诉讼，阻碍科技公司的发展，违反了美国反垄断法相关法规。
苹果称，与Fortress有关的公司已对其提起至少25项诉讼，索赔26亿至51亿美元。
此前，英特尔曾于今年10月对堡垒投资集团提起反垄断诉讼，11月20日，英特尔撤回了此前的诉状并向法院提交了苹果加入原告阵营的新版本。
印度与日本签署专利审查高速路协议
印度已经启用了专利审查高速路（PPH）计划，根据该计划，它与日本特许厅签署了第一份协议。11月20日印度政府在公告中表示，印度专利局与日本的协议初期将作为一项为期三年的试验计划运行。
世界知识产权组织的专利审查高速路是各个专利局之间的协议网络，允许使用另一局的积极审查结果来加快一局的审查速度。日本于11月5日首次启用该计划，宣布其已与沙特阿拉伯知识产权局签署协议，2020年1月1日生效。
根据印度的试点计划，印度的专利局可能会收到日本的专利申请，但限于某些特定的技术领域，这些领域包括电子、计算机科学、信息技术、物理学、汽车和纺织品。日本专利局则将收到印度在所有技术领域的专利申请。
印度表示希望专利审查高速路计划通过减少专利申请的待审时间，以及提高专利检索和审查结果的质量，使其知识产权局受益，并称这也是“印度发明家加快其在日本专利申请审查的机会”。
动视暴雪成功说服美国联邦巡回法院维持竞争对手公司专利无效
近日，动视暴雪（Activision Blizzard）和一家乌克兰游戏开发商Wargaming在美国联邦巡回上诉法院赢得了胜利，法院维持了专利审判和申诉委员会（PTAB）对竞争对手专利的无效宣告。
在11月19日发布的判决中，联邦巡回法院认定，尽管PTAB的推论存在一些错误，但结论是正确的，从而使原告Game and Technology Co（GAT）的专利无效。
动视暴雪和乌克兰游戏开发商Wargaming于2018年通过申请双方复审（IPR）程序，成功使PTAB宣告涉案专利无效。它们认为，《龙与地下城（D&D）手册》和2003年美国专利申请”Levine”已经公开了GAT专利的主要权利要求。
PTAB支持了动视暴雪和Wargaming的说法，认定根据D&D手册和Levine专利申请两者的组合，该专利的权利要求1对本领域普通技术人员来说是显而易见的。
该案中的一个关键问题是，是否应首先对IPR申请立案。该案中，IPR申请于2017年3月提交，当时已经是GAT起诉Wargaming侵犯专利之后一年多了。因此，这时通常IPR应已失去时效，但是送达Wargaming的法院传票却缺少法院书记员的签名和法院的公章。
Wargaming辩称，其IPR申请书不应受时间限制，因为之前并没有任何涉及其所主张的专利侵权的法院传票被送达。
PTAB认为其“无权忽视在地区法院诉讼中发生的起诉缺陷并视为送达已经发生”。GAT对此表示批评。
PTAB此前已认定只有地区法院才有权做出类似决定。
联邦巡回法院实际上同意GAT的观点，裁决认为PTAB“不能严格依赖地区法院关于提供适当送达的决定，因为地区法院很少做出这样的决定”。
但是，GAT仍未能成功说服法院认为IPR申请应受时间限制，因为它仅用“一个段落”来描述其大量的关于为什么在IPR申请提交一年多以前通知被适当送达的观点。
在事实上，联邦巡回法院同意PTAB的评估，即专利的权利要求1对本领域普通技术人员来说是显而易见的。
苹果等科技巨头提交文件回应反垄断调查
据芯科技报道，为了调查亚马逊、苹果、Facebook以及谷歌四家公司是否有违反反垄断法、隐私外流、数据滥用的嫌疑，美国众议院司法委员会在9月要求各科技公司提交相关文件，而这些文件也在11月19日公开发布。
据报道，谷歌否认优先推荐自家的搜索结果、影片以及网络浏览器，且大部分在谷歌搜索上出现的结果都会连结到“非谷歌”的网站上。谷歌也表示他们并没有针对“地区搜索”定下标准定义，因此很难提供委员会要求提交的特定数据。
Facebook则通过文件中承认有封锁第三方软件，限制开发者复制核心功能。至于被问及为何移除Phhhoto、MessageMe、Voxer以及Stackla等软件时，Facebook仅回应“会限制所有违反规范的应用程序”，并否认利用商家所收集的数据推出产品。
苹果回应了关于浏览器以及App Store的问题，指出用户无法移出Safari的原因在于，该浏览器为iPhone的必要功能。不过当被问及花了多少资金在开发地图应用程序时，苹果仅以数十亿美元作为回答。
亚马逊则反驳称网站上第三方卖家商品的显示方式都是以让顾客有更多、更便宜的选择而进行管理。
目前调查仍在继续，虽然各家公司皆配合调查，但由于立场上的不同，或许仍要经过长时间的拉锯才能够得出最终结果。
Olaplex诉欧莱雅案：法院认定欧莱雅上诉失败，Olaplex染发专利有效
加州初创公司Olaplex与欧莱雅（L'Oréal）的争执还在进行，11月18日，英格兰和威尔士上诉法院裁定Olaplex的专利有效。该专利涉及Olaplex的Bond Multiplier产品，该产品用于在漂白过程中保护头发。
欧莱雅于2015年推出了自己的竞品Smartbond，Olaplex认为该产品基于其专有技术。
不止在英国，两家公司在美国也就护法方法产生了纠纷。今年（2019年）8月，美国特拉华地区联邦地区法院裁定由欧莱雅支付近5000万美元赔偿，以弥补其侵犯Olaplex专利并挪用该公司商业秘密的行为。
虽然欧莱雅还正在向美国联邦巡回上诉法院上诉，但另一边Olaplex在英格兰和威尔士上诉法院已然赢下一场胜利。在11月18日的判决中，英格兰和威尔士上诉法院驳回了欧莱雅（L'Oréal）提出的上诉。
欧莱雅上诉认为Olaplex专利应为无效。欧莱雅辩称，Olaplex被错误地允许修改其专利权利要求，因为修改延长了其保护期限。欧莱雅还辩称，基于一件韩国专利申请，修改后的权利要求具有显而易见性。
Olaplex首席运营官兼法律总顾问Tiffany Walden表示：“经过三年的诉讼和上诉，我们很感激又一家法院裁定Olaplex的专利有效并受到欧莱雅的侵犯。我们期待将它们从英国市场上的产品中移除。”
该案中代理Olaplex的霍金路伟律师事务所合伙人斯蒂芬·本内特（Stephen Bennett）表示，这一决定“证实了大型企业无法摆脱受保护的真正创新者”。
前情：
欧莱雅被判赔9130万美元
欧莱雅案法官：赔5000万就行（点击链接后请下滑至第8则消息）
加拿大联邦法院下达首个“盗版”网站屏蔽令
近日，罗杰斯（Rogers）和贝尔（Bell）等多家广播公司和电信巨头获得了来自加拿大联邦法院的首份盗版网站屏蔽令。联邦法院批准了他们提出的请求，即请求多个主要互联网服务提供商阻止对盗版IPTV服务GoldTV.ca的域名和IP地址的访问。该命令为更大范围的网站屏蔽铺平了道路，传统的盗版网站也可能是打击的对象。
2018年，电信行业的著作权人和主要参与者组成的公平竞争联盟（Fairplay Coalition）请求加拿大政府制定一项全国性的盗版网站屏蔽计划。公平竞争联盟认为必须采取此类措施才能有效遏制网络盗版。
电信监管机构加拿大广播电视与电信委员会（CRTC）对其请求进行了审查，但最终以没有管辖权为由驳回了该申请。
但是，支持该请求的贝尔、罗杰斯和TVA集团并没有放弃屏蔽计划的想法。几个月前，三家公司对涉嫌盗版的IPTV服务GoldTV.ca的运营商提起诉讼，称该服务可提供未经许可的电视内容访问权，并请求签发临时禁令，以阻止尚未确定合法身份的运营商继续提供涉嫌侵权的IPTV服务。该禁令已被授予，但是并不能阻止涉嫌盗版的网站继续运行。
因此，媒体巨头们提出进一步请求，申请签发一项中间禁令，要求加拿大的多个互联网服务供应商对GoldTV.ca域名和IP地址进行屏蔽。加拿大有史以来第一个盗版网站屏蔽命令由此产生。
孟山都在与巴西农民的专利纠纷案中胜诉
大豆是巴西迄今最具价值的出口产品，巴西农民却需要向美国农业公司孟山都（Monsanto）支付至少77亿美元的特许使用费，才能在来年使用从孟山都作物收集而来的种子。巴西农民对孟山都提起集体诉讼。近日，巴西上诉法院对此案作出裁决，孟山都胜诉。
法院一致裁决称，巴西农民种植的孟山都抗草甘膦大豆（转基因大豆）是一个具有专利的品种。农民需向孟山都支付3%的销售佣金才能使用从孟山都作物收集而来的种子。
美国和加拿大的法院都认可孟山都转基因豆类的专利。这两个国家的农民必须签署禁止他们自留种子用于未来耕作的同意书，因为此类使用构成专利侵权。孟山都表示巴西的裁决有助于促进该国的农业创新。
化学公司孟山都是世界上最主要的转基因作物种子供应商，成立于1901年，2018年被德国生命科学巨头拜耳收购。
图片来源 | 网络
