西电捷通vs三星，WAPI标准必要专利战又开打？
整理 | IvesDuran
编辑 | 墨客
近日，国家知识产权局公布了最新一批专利口审公告。公告内容显示，西安西电捷通无线网络通信股份有限公司（下称西电捷通）名下的ZL02139508.X“一种无线局域网移动设备安全接入及数据保密通信的方法”发明专利，被提起无效宣告，请求人是三星（中国）投资有限公司（下称三星）。该专利将于12月22、23日进行口审。
这件专利技术非常“硬核”
据报道，全球WLAN已形成相对统一的技术架构，但安全技术分为两条发展路线：一是美国主导的IEEE 802.11i标准，另一个就是我国主导的WAPI标准（WAPI技术于2003年被国家标准采纳）。基于上述技术路线形成的无线局域网，业界分别称为Wi-Fi网络和WAPI网络。ZL02139508.X即为WAPI标准采纳的必要专利之一。
针对ZL02139508.X发明专利，西电捷通曾先后状告索尼、苹果公司专利侵权，累计索赔金额过亿。
其中，西电捷通诉索尼专利侵权案，被称之为ICT领域“中国标准必要专利诉讼第一案”。北京知识产权法院一审认定被告侵权行为成立，判令赔偿经济损失及合理支出910余万元。
2018年3月28日，北京高院作出二审判决，驳回索尼公司上诉，维持原判。
扫描上方二维码，
查看(2017)京民终454号裁判文书
2016年4月，西电捷通在陕西省高级人民法院向苹果公司等三被告发起专利诉讼，索赔1.5亿元。涉及苹果公司旗下iPhone6系列产品、iPhone7系列产品及iPad平板电脑产品。
这起诉讼的起因于多年前双方达成的标准必要专利许可协议。2010至2014年间，西电捷通与苹果公司达成的涉无线局域网安全（WAPI）标准必要专利许可。合同到期之后，双方经历了长达16个月的反复交涉，未能达成一致，苹果公司拒绝支付许可费用。于是，西电捷通将苹果公司告上法庭。
这是一件稳定性极强的专利
索尼案与苹果案审理期间，两家公司都曾想要打掉这件专利，但均未获得成功。
2020年6月8日，北京知识产权法院就ZL02139508.X号发明专利无效宣告复审行政诉讼作出一审判决，驳回苹果公司上诉，维持被诉第31501号审查决定有效。
扫描上方二维码，
获取(2017)京73行初4109号裁判文书
这一次，三星“主动”挑战西电捷通，又将是一场硬战。
旧案的“插曲”，新加入的“同盟”
2016年，西电捷通与苹果的专利侵权诉讼审理过程中，苹果公司还以涉嫌滥用市场支配地位为由，在北京知识产权法院提起了反垄断之诉，指控西电捷通在许可谈判中存在过高定价、歧视性定价、搭售以及寻求禁令的行为，索赔经济损失及合理支出520万元。
针对滥用市场支配地位的指控，西电捷通提出反诉，声称苹果公司在许可谈判过程中，存在过低定价、反向劫持、歧视性设计等，滥用买方市场支配地位的行为。但是北京知识产权法院并没有受理其提出的反诉请求。西电捷通不服，提出上诉。
2022年6月29日，北京高院作出终审裁定，认定西电捷通提出的反诉请求不属于应与本诉合并审理的情形，驳回了西电捷通的上诉请求。
扫描上方二维码，
查看(2019)京民终549号裁判文书
同一日，北京高院就苹果公司等与西电捷通公司侵害商业秘密纠纷管辖异议案，作出终审裁定，因当事人在合同中约定有仲裁条款，不属于人民法院主管，撤销了北京知产法院原审裁定，驳回西电捷通的起诉。
扫描上方二维码，
查看(2019)京民辖终100号裁判文书
这份裁定公开了西电捷通诉索尼、苹果案的更多细节。
西电捷通发现，苹果公司违反保密约定，向索尼中国公司及其代理人恶意披露西电捷通公司的技术秘密与经营秘密，以试图协助并联合索尼公司在其与西电捷通公司的专利侵权诉讼中获得优势，进而协助苹果公司在与西电捷通公司的专利侵权诉讼中获得优势。在此过程中，美富律师事务所作为苹果公司的代理人，共同参与并具体实施了前述侵犯商业秘密的行为。
据此，西电捷通将苹果公司诉至北京知识产权法院，请求判令苹果公司、美富律师事务所停止实施侵害西电捷通商业秘密的行为，并共同赔偿经济损失及合理支出520万元。
管辖异议裁定书显示，西电捷通公司与苹果公司之间就涉案专利在《2010年专利许可协议》中达成了书面仲裁条款。该合同第十六条约定：
“凡因该合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方应通过友好协商解决。如双方通过协商不能达成合同时，均应提交香港国际仲裁中心（HKIAC），按照申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则在北京进行仲裁，除非本合同另有约定。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力，并可根据法律强制执行。”
正是基于这一约定，法院裁定驳回西电捷通起诉。
管辖异议的告一段落，西电捷通与苹果公司的商业秘密争议很可能已经进入仲裁程序。现阶段可以肯定的是，面对这一难以绕过的标准必要专利，苹果与索尼已是同一战壕的战友，利益休戚相关。
此次，三星主动迎战，或将意味着，三星也将加入苹果、索尼的阵营中，作为专利被许可人，挑战西电捷通。并且，专利无效背后，很可能牵涉专利侵权诉讼。
除了ZL02139508.X专利，西电捷通名下ZL200510041713.3“基于端口的对等访问控制方法”专利，也已经被三星提出了无效宣告请求。该案定于11月17日进行口审。与ZL02139508.X专利类似，该件专利也已经许可授权了多家通信相关企业，这其中包括索尼、海能达、华信傲天、阿尔派株式会社等。
这一次，西电捷通与三星的专利纠纷将激起怎样的“火花”，静待更多消息曝出，前排吃瓜~
（图片来源 | 知产力）
