每周速览 | 北京查处违规使用建党100周年庆祝活动标识案；日本首例“电影解说”短视频发布者被捕
本周
知产要闻
1.北京市昌平区查处一起违规使用建党100周年庆祝活动标识案
2.日本首例“电影解说”短视频发布者被捕，侵犯知识产权
3.能回收利用人类第四大能源，武汉一项企业专利拍出2000万
4.专利被华为无效，三星上诉被驳回！法院：缺乏创造性及区别特征
5.“我只会心疼GIEGIE”被申请商标
6.鸿海三星投资的Corephotonics诉苹果双摄侵权的涉案专利是否有效需重审
7.乐视网拍卖580项商标，起拍1400万元成交价1603万元
8.欧洲法院判定YouTube胜诉，无需对平台用户上传侵权作品负责
9.欧盟调查谷歌是否在数字广告市场存在不正当竞争
10.瓜子二手车被列为老赖，涉及与人人车不正当竞争纠纷
11.韩国知识产权局公布导弹相关专利申请现状
01
北京市昌平区查处一起违规使用
建党100周年庆祝活动标识案
据北京青年报报道，近日，北京市昌平区市场监管局执法人员在检查一家涉及投诉的培训机构时，发现该培训机构在其营业场所内设立的广告立牌上印有“建党100周年 1921-2021”字样及图形，下方附有培训课程及费用详情。
经认定，培训机构的这一行为违反了《特殊标志管理条例》相关规定，属于擅自使用与所有人的特殊标志近似图形的行为。昌平区市场监管局快查严办，责令该公司立即撤除宣传牌，并依法对其处以3000元罚款。
今年是中国共产党成立100周年，3月24日，中宣部发布“中国共产党成立100周年庆祝活动标识”，3月29日，国家知识产权局依据《特殊标志管理条例》，对“中国共产党成立100周年庆祝活动标识”特殊标志予以核准登记。《特殊标志管理条例》中，明令禁止“未经特殊标志所有人许可，擅自制造、销售其特殊标志或者将特殊标志用于商业活动”。
不过，此案并非首例违规使用建党百年庆祝活动标识案。据此前报道，今年4月7日，北京市东城区市场监管局曾在检查中发现两商户涉嫌违规将“中国共产党成立100周年庆祝活动标识”用于商业活动，执法人员依法对两户当事人进行立案调查，并对带有上述标志的336件商品予以先行登记保存。该案是北京查处的首例违规使用建党百年庆祝活动标识案。（来源：综合北京青年报、北京日报消息）
02
日本首例“电影解说”短视频发布者被捕，
侵犯知识产权
据日媒报道，日本全国首例“电影解说”短视频发布者被捕，罪名是侵犯知识产权。
日本宫城县警近日逮捕了3名年轻男女嫌犯，罪名就是违法发布10分钟左右的“电影解说”短视频，涉嫌侵犯知识产权，这也是日本首例此类实控案件，据警方调查，3名年轻男女嫌犯没有经过授权擅自发布段视频对版权电影公司造成巨额损失。
据日本电影、动画等团体业界调查，近来1年间，有至少55个频道上传发布了2100多部“电影解说”类型的短视频，版权方损失或超956亿日元。（来源：环球Tech）
03
能回收利用人类第四大能源，
武汉一项企业专利拍出2000万
“2000万……2000万最后一次，成交。”23日，随着一锤定音，长江科技创新要素大会暨首届湖北技术成果交易会上，武汉光谷蓝焰新能源股份有限公司的专利拍出2000万元最高价。这也是湖北省首次举办大规模专利集中拍卖活动。
共有11项专利成功拍卖，近八成专利来自武汉。最高起拍价1000万元，最低3万元。
武汉光谷蓝焰新能源股份有限公司的专利包“生物质回收利用系列技术和装置”，包括6个专利，起拍价1000万元，经过多家单位竞拍，最终被武汉天颖环境工程股份有限公司以2000万元拍得。
据悉，生物质是指通过光合作用而形成的各种有机体，包括所有的动植物和微生物。生物质被认为是仅次于煤炭、石油、天然气的第四大能源。
华中科技大学同济医学院附属协和医院的专利“一种便携式肠液循环回输系统”起拍价15万元，奥绿新（武汉）科技有限公司以3倍的价格45万元成功拍得。
据悉，本次长江科技创新要素大会暨首届湖北技术成果交易会由湖北省科技厅、湖北省知识产权局主办。这是湖北省历史上首次将高质量、大规模的专利成果通过市场化运营实现科技成果转移转化。（来源：长江日报，记者刘睿彻）
04
专利被华为无效，三星上诉被驳回！
法院：缺乏创造性及区别特征因被法院认定缺乏创造性及区别特征，三星的一件专利被华为成功无效。
6月22日，北京知识产权法院公开了一则行政判决书，显示三星电子株式会社在该案中上诉被法院驳回。
“此前三星电子因发明专利权无效行政纠纷一案，不服判决，提起行政诉讼，法院查明，本案涉及的专利为‘显示通信中功能的方法和通信终端设备’，而华为曾向专利复审委员会对此专利提出了无效宣告请求。”
据悉，引发本次案件的专利是一则三星在2004年5月21日申请的"显示通信中功能的方法和通信终端设备"发明专利，是一份应用于功能机的专利方案。
但法院认为，事实上，上述通信中功能在本专利申请日之前的确已经属于本领域公知常识。法院认为，本专利权利不具有创造性及区别特征，依法驳回三星的诉讼请求。
不过，目前本案件裁判结果还不算终审裁决，三星仍可上诉至最高人民法院。
05
“我只会心疼GIEGIE”被申请商标
企查查APP显示，近日，“我只会心疼GIEGIE”被申请商标，国际分类涉35类 广告销售，申请人为青岛灵智网络管理服务有限公司，目前商标状态为“注册申请中”。
据悉，该词为网络流行语，意思为我只会心疼哥哥，来源于抖音用户悦悦大叔的视频，视频中一个坐在电瓶车后座的女孩用很嗲的声音扮演绿茶，最后扭捏的叫哥哥(giegie)成为了梗的恶搞来源。
06
鸿海三星投资的Corephotonics诉苹果
双摄侵权的涉案专利是否有效需重审
就 Corephotonics 起诉苹果偷窃双摄像头技术的专利诉讼案，针对此前专利审判和申诉委员会（PTAB）做出的两项裁决，美国联邦巡回法院近日做出了一项维持一项撤销的裁定。具体而言，联邦巡回法院就 PTAB 对以色列相机技术公司 Corephotonics 持有的一项美国专利作出的多方复审裁决是否正确，进行了审理。
Corephotonics 是获得鸿海集团和三星集团投资的以色列新创相机厂商，2017年该公司向苹果公司提起诉讼，声称采用双摄像头技术的特定iPhone机型侵犯了其知识产权。最初的诉讼将iPhone 7 Plus和iPhone 8 Plus列为侵权设备。
苹果对诉讼中提到的专利向PTAB提出了多方复审的申请。在一项具体的专利案中，PTAB 支持 Corephotonics 的观点，认为在申请专利的时候是没有占先（anticipation），是“非显而易见性”（Nonobviousness）。
“占先”本质上是审查是否单个在先技术公开了每一项或所有的权利要求，而“显而易见性”分析是选取不同在先技术中所涉及发明技术的部分，判断这些涉及发明技术的部分在发明技术中的排列组合对于本领域的普通技术人员是否显而易见。
在苹果的上诉中，美国联邦巡回上诉法院确认了 PTAB 关于非占先的裁定，这意味着它裁定 Corephotonics 在申请诉讼专利之前不知道以前的发明。
不过，联邦巡回法院推翻了 PTAB 对非显而易见性的的认定，因为它在计算时有一个数学错误。更具体地说，法院发现 PTAB 在分析与使长焦镜头符合现代手机摄像头规格有关的专利要求时犯了一个错误。
在最初的诉求中，苹果提到了 Jane Bareau 撰写的一份参考资料，其中讨论了为手机设备设计和制造数码相机镜头的意义。Bareau 在《微型数码相机模块的光学》中的计算是苹果公司认为 Corephotonics 公司的某些权利要求显而易见的关键部分。
联邦巡回法院撤销了 PTAB 对显而易见性要求的决定。它发回PTAB重新审议，这意味着 PTAB 将重审苹果的非显而易见性诉求。除了2017年最初的诉讼外，Corephotonics还在2018年对苹果公司提出了第二个诉讼，针对的是iPhone X。（来源：AppleInsider、cnBeta）
07
乐视网拍卖580项商标，
起拍1400万元成交价1603万元
天眼查显示，乐视网司法拍卖公司 580 项商标，起拍价 1400 万元，竞买人为天津嘉睿汇鑫企业管理有限公司，成交价为 1603 万元。
据了解，去年乐视曾拍卖过 1300 多个商标，拍卖商标评估价为 19.49 万元，以 13.64 万起拍。经公开竞价，竞买人天津嘉睿汇鑫企业管理有限公司(天津嘉睿)以 1.31 亿元的价格买下，对比这一千余项商标的起拍价，最终的成交价足足翻了近千倍，这 1.31 亿元的价格也成为了近期商标等无形资产拍卖活动中的最高价。（来源：IT之家）
08
欧洲法院判定YouTube胜诉，
无需对平台用户上传侵权作品负责
据路透社报道， 欧洲最高级别法院欧洲法院周二（6月22日）表示，谷歌旗下的YouTube等在线平台无需对用户上传到其平台上的侵权作品负责，除非平台未能迅速采取行动删除或阻止对内容的访问。
这一裁决是欧洲价值1万亿美元的创意产业与在线平台之间长期斗争的最新进展，同时也是关于在线平台和社交媒体应该采取多少措施来监管未经授权、非法或仇恨内容之发布的更广泛辩论的一部分，欧盟监管机构正在针对这个问题制定严格的新规则，这些规则可能在明年生效。
2008年，音乐制作人弗兰克·彼得森（Frank Peterson）因用户向YouTube上传他拥有版权的几种录音制品，而在德国起诉了YouTube和谷歌。
在另一起案件中，出版集团Elsevier对德国的文件托管服务Cyando采取法律行动，理由是其用户于2013年在其平台上上传了几部Elsevier作品而未经其允许。
德国法院随后向欧洲法院寻求建议，后者于周二对这两起案件进行了裁决。欧洲法院表示：“就目前而言，在线平台的经营者原则上未构成向公众传播这些平台用户在网上非法发布的受版权保护的内容。”
“然而，这些经营者不仅仅是让这些平台可用，还帮助公众访问这些内容，确实实施了这样的侵犯版权的传播行为。”欧洲法院表示，如果平台没有采取适当的技术工具来解决用户侵犯版权的问题，或者他们在平台上提供非法共享内容的工具，也可能要承担责任。（来源：路透社）
09
欧盟调查谷歌是否在数字广告市场存在不正当竞争
6月22日，欧盟监管机构对谷歌(GOOG.US)发起了新的反垄断调查，这次是针对这家美国公司是否在数字广告技术领域存在不正当竞争。
欧盟执行委员会周二表示，它已经开始正式调查谷歌是否违反集团的竞争规则，即是否以牺牲竞争对手的出版商、广告商和广告技术服务为代价，偏袒自己的在线图像广告技术服务。
该委员会表示，它正在特别关注谷歌是否限制第三方在网站和应用程序上为广告目的访问用户数据，并将数据保留给自己使用。（来源：智通财经网）
10
瓜子二手车被列为老赖，
涉及与人人车不正当竞争纠纷
天眼查App显示，近日，车好多旧机动车经纪（北京）有限公司（瓜子二手车关联公司）因有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务被北京市朝阳区人民法院列为失信被执行人（老赖），案号分别为（2021）京0105执18610号、（2021）京0105执18613号，关联案件均为与北京人人车旧机动车经纪有限公司（人人车关联公司）的相关不正当竞争纠纷。
（来源：新浪财经）
11
韩国知识产权局公布
导弹相关专利申请现状
2021年6月14日，韩国知识产权局网站公布韩国导弹相关专利申请现状。数据显示，2016至2020年韩国导弹相关专利申请量为162件。
从技术分布来看，运载火箭相关专利93件，占专利申请总量的57.4%，其后依次是机身控制相关专利41件（25.3%），弹头相关专利28件（17.3%）。
其中，与导弹射程相关的技术是运载火箭和动态控制技术。在维持弹头基本重量的前提下延长射程，引擎开发等增加发射体推动力的技术将成为核心。
此外，为确保导弹飞行的稳定性，机身的空气动力设计技术和掌舵技术也将产生重大影响。
从专利申请人分布来看，韩国国内专利申请93件（57.4%），国外申请人申请专利69件（42.6%）。
从专利申请机构来看，韩国主要申请人是韩国国防科学研究所、韩华集团、韩国LIG Nex1公司，国外申请人依次是英国BAE系统公司（BAE System）、美国雷神公司、日本三菱电机公司。
由于导弹属于政府主导的战略武器，与其他技术领域相比，导弹相关技术领域专利申请相对较少，大部分技术是由韩国国家研究机构和军工企业研发。
根据韩国《专利法》第41条“国防发明”规定，导弹等国家战略武器领域的主要技术作为非公开信息（即国家机密资料）进行管理。
自1979年《韩美导弹指南》签署以来，与先进导弹国家相比，韩国在技术开发和信息共享方面受到极大限制。
2021年5月22日，韩美领导人商定终止《韩美导弹指南》，韩国知识产权局将扩大相关技术现状的公开和信息共享，通过产学研各界人员的参与和竞争，开发创新性技术，活跃专利申请活动。
此外，韩国将通过积极发现适用于民用产业的导弹技术，扩大其与产业界的合作，期待废除《韩美导弹指南》能够成为韩国发展相关产业的契机。（来源：中科院知识产权信息 作者：中科院IP信息 编译：罗毅）
