高智发明现友善姿态? 联合新诤信建中小企业全球专利池
不同寻常的是,和以往高智发明常常给人的印象——面向大企业“赚大钱”的传统许可业务不同,该项涵盖50余项技术领域、拥有12000多个专利的全球专利组合则面向中国中小企业,且收费极为低廉。
编辑 | 白战堂
在国内媒体风暴口下消失了几年的美国高智发明公司(以下简称“高智发明”)再次重归大众视野,而此次被关注,则是因为和新诤信联合亮相的全球专利组合(专利池)合作项目。不同寻常的是,和以往高智发明常常给人的印象——面向大企业“赚大钱”的传统许可业务不同,该项涵盖50余项技术领域、拥有12000多个专利的全球专利组合(或“专利池”,以下简称“专利池”)则面向中国中小企业,且收费极为低廉。据悉,专利池以集成式标准化许可,根据许可时间,年费从10万左右到20万左右人民币不等,许可费用为常见许可项目的1/5-1/10。
美国高智发明公司 (Intellectual Ventures) 是一家全球知名的知识产权运营公司。2008年10月,高智发明一支用于投资高校创新的基金进入中国,尽管在美国运行良好,却在短短几年内败走中国,起因则是高校科研研发涉及国有资产,一度令这家全球知名的发明与投资公司在中国的口碑大受冲击。当然,该基金已从高智发明整体进行剥离,以独立品牌发明科研基金 (Invention Science Fund,ISF)的形式运营。而此次牵手新诤信,推出面向中小企业收费低廉的专利池,也是高智发明近年来在亚洲进行的此类首次合作。有业内人士猜测:从利益考量来看,这样的商业模式不符合高智的传统商业逻辑。其更多可能是采取友善的姿态,助力中小企业早期成长,在中国积累好感,从而修复其商业形象和口碑。
而主导该项目的中国运营方新诤信知识产权集团的相关业务负责人吴疆则表示,建立国际专利池是新诤信知识产权整体解决方案中的一个重要环节。此次和高智发明的合作亦经过了一个长时间的谈判过程,引入高智发明的专利池仅是其迈出的第一步,未来将继续扩大与更多专利管理组织的合作,从而增加更多的专利入池。同时,她也深切表达了自己的担忧:“虽然借鉴了国际上专利池的游戏规则来提供专利防御服务,但我们并不从行权方向来运营和管理专利池。我们不希望业界将我们误解为只是买入专利的许可权,通过行使其权利来谋取商业利益。这不是我们的目的和初衷。我们不打算在国内进行大的行权,更多的是希望助力中国中小企业,从成本上降低或排除潜在的专利障碍和风险。”
作为一家以“保护创新的力量”为使命的国内领先的知识产权综合服务机构,其战略投资者包括国家科技成果转化基金,国家服务贸易创新发展引导基金,博裕基金等,这项合作似乎也暗示着新诤信在扩大及提升科技创新领域服务能力上的野心。此次投入资金与国际最知名的专利池合作,用低廉的价格向国内中小企业提供数量庞大的海外专利池,无疑是政治正确的做法,而通过该专利池培养国内中小企业用许可来获得专利的消费习惯,从而在未来对接附加服务——如海外专利申请、海外法律咨询、无形资产评估、专利交易等个性化、高价值的专利运营业务,或许才是其实现知识产权商业版图的最终方向。
中国企业已进入了“大出海”时代,据悉,国内已有超过45万家中小企业进行了出海尝试。尽管国家在鼓励中小企业出海方面给予了诸多政策扶持,但与动辄花上巨资布局海外专利的大企业相比,中小企业出海之路仍困难重重。近年来,许多中小企业在海外遭遇专利诉讼的案例则举不胜举。
吴疆向记者介绍,我国绝大多数的中小企业技术路径和发展都是基于传统技术,因此在产品开发过程中,必然会触及到很多传统技术领域的基础专利,这是其企业成长路线上必然伴随的风险。针对涉及的专利进行一对一谈判许可,对于资本力量薄弱的中小企业则显然不够现实。与此同时,越来越多的创新创业公司快速登陆科创板,但其专利储备和防御能力则远远落后于欧美国家,一旦登陆资本市场,则很可能成为专利实施机构的优先目标。中美贸易战之后,中国面临着知识产权保护更加严格的环境和趋势,这是设计并引入这个面向中小企业成本低廉、数量庞大的国际专利池的背景与初衷。
据了解,新诤信和高智发明达成的第一批合作专利12000多项,技术领域多达50余项,涵盖AI、生物医药、高端装备制造、新材料、新能源等重点产业,专利注册地包括美国、英国、德国、法国、日本、印度、中国等共计30个国家。新诤信此次创新性地买断高智发明在中国面向中小企业进行独家许可和运营的权利,采取了首创的多技术领域集中许可方式,进行整体打包许可,同一家企业在同样成本下可以获得该技术领域所有的专利许可。集中许可方式,则避免程序繁琐的一对一单独谈判,成本又远远低于企业间单独许可的费用。而年平均价格在10万-20余万元之间,相比动辄数百万元的专利许可费用,价格可谓十分低廉,真正达到拉低门槛的效果。许可时间可从三年、五年乃至十年间进行自由选择,从而使得许可成本随着时间增长变得越来越低。
相比传统专利池而言,因为有公平、合理、无歧视原则,在许可价格方面谈判空间相对较少。之所以能拿下远远低于传统专利池的价格,新诤信运营该专利池的负责人贺光林表示,传统专利池是建立在标准化基础上,进入专利池的通常都是必要专利。而新诤信目前运营的专利池则并非完全是一个标准必要专利池。“虽然也有一些标准必要专利在里面,但我们不把必要专利作为该专利池的卖点,更多的还是希望通过非常低廉的价格,大大降低中小企业进行专利防御的成本。”贺光林表示,“作为全球最大的专利持有方之一,高智发明的专利交易非常频繁,在我们拿到一项专利许可以后,即使该项专利未来从高智发明转让出去,事实上专利风险也已经通过这次许可实现了规避。即使面临诉讼,专利池可以提供的专利选项,也可以大大降低企业诉讼成本。”
和传统专利池优势相同,在得到许可以后,企业可以在现有技术基础上进行二次研发和创新,无需过多考虑所涉基础专利的许可等问题,“从而有助于促进国内中小企业培育开发自身的高价值专利。”据悉,在新诤信的对外合作项目里,将一并推出培育高价值专利与专利资产交易等增值服务。
值得一提的是,在许可对象和许可模式上,该专利池不仅可以针对单一企业来进行集中许可,结合中国特色,同时也和地方政府产业园区进行整体对接。“这使得园区企业能够获得地方政府的支持,从而得到价格更为低廉的集中许可权利。不仅为园区中小企业专利防御提供保驾护航的功能,同时可以补强园区营商环境。”吴疆表示。
作为全球最大的专利持有方之一,高智发明最高峰时期曾拥有全球7万件专利,由其运营的上千家空壳公司进行管理,外界难以对其专利情况进行分析。但从公开的信息可以看到,传统的许可业务主要针对大型企业,苹果、谷歌、微软、华为、思科等行业巨头都从中获得过高智发明的专利许可。尽管在美国,高智发明业务中也涵盖为中小企业对抗大公司专利风险的服务,但面向国内中小企业的集中专利许可项目则是首次。“之所以和新诤信合作是新诤信对这一创新模式定位为为中国中小企业保驾护航这一宏大的战略愿景吸引了高智这样的战略伙伴”,吴疆说,“通过新诤信多年来搭建的渠道和网络,特别是广泛的地方园区的合作资源,我们相信能够把专利池提供给有许可需要的企业。同时,也期待有潜质的中国企业加入专利池,成为全球专利池的被许可方。”