拼多多上市在即却被起诉商标侵权，这次是在美国
编译 | Bruce
（本文版权为知产力国际所有，转载请在显著位置注明来源。）
编者按：每一家IPO的公司，都有一些IP问题要解决。
作为中国最“洗脑”的在线购物平台，拼多多经历了急速增长的一年。自2017年初以来，在拼多多应用程序上购物的人数增长了五倍以上，其母公司正准备在纳斯达克上市，这是今年涌入国际资本市场的一波中国科技公司之一。
但是近日，在拼多多业务全球化的道路上，却暴露出了一颗新的绊脚石：美国的商标侵权诉讼。
据《纽约时报》报道，周四（7月19日），一家成立于2015年的名为“北京爸爸的选择科技有限公司”（Beijing Daddy's Choice Science and Technology Co., Ltd.）的婴儿用品生产企业在美国纽约南区联邦地区法院提起诉讼称，拼多多在明知的情况下允许销售带有“爸爸的选择”名称的仿冒产品。
据介绍，爸爸的选择2016年开始从事销售，2017年销售额超过人民币3亿元，目前在中国200多个城市的12,000家商店许诺销售。
除了拼多多公司（Pinduoduo Inc.）以外，一同被起诉的还有数家拼多多关联公司，包括：拼多多在香港的全资子公司香港胡桃街有限公司（Hongkong Walnut Street Limited），香港胡桃街有限公司在中国大陆的全资子公司杭州微米网络科技有限公司（Hangzhou Weimi Network Technology Co., Ltd.）、上海拼朵朵网络科技有限公司（Shanghai Pinduoduo Network Technology Co. Ltd.，注：此为诉状原文，该公司实际已于2018年7月9日更名为胡桃街（上海）信息技术有限公司）、深圳前海新之江信息技术有限公司（Shenzhen Qianhai Xinzhijiang Information Technology Co., Ltd.），以及杭州埃米网络科技有限公司（Hangzhou Aimi Network Technology Co., Ltd.）及其全资子公司上海寻梦信息技术有限公司（Shanghai Xunmeng Information Technology Co., Ltd.），以及无名销售者。
第5,238,282号（上）和第5,463,121号（下）“Daddy’s Choice”美国注册商标（来源：USPTO）
爸爸的选择在诉状中表示，其拥有第5,238,282号和第5,463,121号“Daddy’s Choice”美国注册商标，分别于2017年7月4日和2018年5月8日在美国专利商标局核准注册在第3类“一次性婴儿尿布”等商品上，并在美国在婴幼儿尿布等一系列商品上使用这些商标和Daddy’s Choice名称作为品牌标识，在该领域建立了良好的声誉。
爸爸的选择称拼多多允许第三方卖家以“授权”经销商身份销售假冒爸爸的选择产品（来源：爸爸的选择诉状）
根据诉状描述，早在去年，爸爸的选择就曾首次向拼多多报告该问题，拼多多下架了部分未经授权的商品。但这些商品很快重新出现，今年早些时候，拼多多再次被告知该问题的时候，没有采取任何行动。
爸爸的选择在诉状中表示，他们之所以不远万里来到美国纽约提起诉讼，是因为美国消费者可以从拼多多购物，而且因为爸爸的选择已经花费超过20万美元在美国销售和推广，并建立了自己的品牌。爸爸的选择称其自2017年11月以来已在美国销售约5万美元的商品。
爸爸的选择请求法院授予长期性禁令，包括禁止被告使用Daddy’s Choice商标或任何混淆性近似商标、企业名称等，禁止被告自己或授权第三方模仿、复制、使用、展示Daddy’s Choice商标或任何混淆性近似名称或商标、使用任何所谓虚假标示来源等误导性行为，等等。爸爸的选择同时请求法院判给其因被告的所谓不正当竞争行为而造成损失的损害赔偿金，以及三倍的惩罚性损害赔偿金等。
拼多多拒绝发表评论。
《纽约时报》报道称，中国是世界上最大的在线零售市场，大型公司和初创企业都在竞相实现购物体验的现代化。无论是想要高端进口商品还是最新的快时尚产品，都有迎合各种口味和说服力的购物者的平台。阿里巴巴和京东等电商平台巨头正在尝试使用面部识别和无人机等技术，促使人们的购买行为变得更加丰富和频繁。
作为一家成立已三年的公司，拼多多过去一年有近3.5亿人在其平台上购物，这很可能使其成为中国第二大电子商务提供商，仅次于阿里巴巴。凭借其在杂货、服装、小配件和小饰品方面的大幅折扣，该公司赢得了中国庞大且未获充分服务的在线购物者群体：在中国较小的城市和乡村生活的老年人，以及不太会上网的人群。
但是，拼多多一直受到指责称，其平台主要销售假冒产品、非法商品或与网上描述不符的产品。
拼多多在北京时间今年6月30日凌晨向美国证券交易委员会提交的文件中表示，它会立即删除在其平台上发现的未经授权的产品或误导性信息，并冻结违反其政策的商家的账户。同时，拼多多在其文件中表示，今年1月份，中国有关部门要求其加强监管，并且要更有效地回应版权侵权主张。
“这样的指责声在中国电子商务领域并不新鲜。”《纽约时报》报道称，阿里巴巴的淘宝市场长期以来被指责为假货的避风港，该公司还与法国奢侈品集团开云（Kering）就未经授权的销售成风问题产生法律纠纷。不过开云最终撤回诉讼并与阿里巴巴合作打击侵犯版权者。今年1月份，美国贸易代表办公室将淘宝列为盗版和假冒的“恶名市场”。阿里巴巴表示针对它的投诉是不公平的，并表示其已采取了多种措施来检测和清除假货。
来源 | The New York Times
