身陷虚假宣传的莎普爱思，专利又被他人提了无效
作者 | 方有得
（本文版权为知产力所有，转载请在显著位置注明来源。）
（本文1324字，阅读约需3分钟）
日前，一篇标题为《一年卖出7.5亿的洗脑“神药”，请放过中国老人》的文章引起社会热议，该文莎普爱思的电视广告中疑似虚假宣传。随着该事件的持续发酵，莎普爱思股价不仅开盘即大跌，而且还被国家食药监总局要求莎普爱思尽快启动临床有效性试验，并立即开展广告自查。然而，事情远未结束，在国家知识产权局专利复审委员会发布的口审公告中，莎普爱思的一件专利还被他人提了无效申请。
此时，曾经占据各大卫视黄金广告时段的莎普爱思，恐怕是身陷“屋漏偏逢连夜雨”的境地了。
莎普爱思虚假宣传了吗？
莎普爱思广告宣传语包括“药物直达病灶会有点痛”、“预防治疗白内障，认准莎普爱思”等。莎普爱思产品说明书显示，该药物的适应症为“早期老年性白内障”，属于非处方药。
在标题为《一年卖出7.5亿的洗脑“神药”，请放过中国老人》的一文称，多位眼科医生并不认可莎普爱思滴眼液的“白内障防治功效”。质疑者认为，莎普爱思滴眼液是“假科普，真营销”，通过广告误导患者。
那么莎普爱思的涉嫌虚假宣传吗？我们来看看莎普爱思的广告是怎么说的。
在莎普爱思的广告中曾多次出现“预防治疗老年性白内障认准莎普爱思”等广告语，但是作为一个非处方药，莎普爱思真的有预防治疗白内障疾病的疗效吗？多名眼科医生表示，截至目前，没有任何一个药物可以治疗白内障，治疗白内障的唯一有效办法是手术。
而在2012年11月，长沙市药品流通行业协会指“莎普爱思”等7个商品涉嫌违反《药品广告审查办法》的相关规定，含有不科学地表示药品功效的断言和保证等行为，严重欺骗、误导了消费者。
当然了，我们也不能“一竿子打死一船人”，如果莎普爱思真的有预防治疗白内障的功效，那么就请拿出临床试验证据，如果没有证据证明莎普爱思有预防治疗白内障的功效，那么请不要“忽悠老百姓只看广告，不看疗效”。
莎普爱思这些年做了什么？
暂且不表莎普爱思是否涉嫌虚假宣传，我们先来看看其知识产权储备如何。
据中国商标网信息显示，莎普爱思目前共申请注册了近200件商标，其中截至2005年前均注册在第5类药物商品上，其中包括“莎普爱思”“莎普爱甘”“莎普爱亮”等，时隔4年也就是2009年，莎普爱思忽然“开窍了”，将“莎普爱思”商标进行了全类别注册。
可以说莎普爱思在品牌保护方面还是下了一番功夫的，但相较于其在专利方面的投入而言却少的可怜。
据佰腾专利查询软件查询获悉，目前莎普爱思申请了26件专利，其中外观设计专利18件；实用新型专利1件；发明专利共7件。
莎普爱思的专利，不仅同其他药企而言少的实在可怜，而同其动辄数亿元的广告费用相比，也完全不成正比。
可见莎普爱思的大部分心思，还是放在了宣传方面。
莎普爱思专利遭遇危机
莎普爱思的专利不仅少，而且还面临专利被无效的风险。
据国家知识产权局专利复审委官方网站显示，一自然人对莎普爱思名下的一次性单剂量药用低密度聚乙烯滴眼剂瓶的实用新型专利提出无效申请，并将于12月8日进行口头审理。
（被提无效的专利）
莎普爱思专利本不多，而且发明授权专利更是少之又少，而作为其唯一的一件实用新型专利，在其身陷虚假宣传的节点还被他人提了无效申请。是巧合还是预谋我们不得而知，也与老百姓毫无干系。我想老百姓最关心的还是莎普爱思真的涉嫌虚假宣传了么？
图片来源 | 网络
