一书难求:你们要的《FRAND案例精选》终于到货了

2018-04-12 10:14:18
开门呐开门呐,你们pick的《FRAND案例精选》终于到货了

开门呐开门呐,你们pick的《FRAND案例精选》终于到货了

 

1月份的时候,知产力商城曾对马一德教授所著《FRAND案例精选》这本书作过新书宣传。短短几天内,大家纷纷咨询该书何时上线,一时出现了洛阳纸贵的局面。(大咖的书果然非同一般,手动点赞)

 

有问哪里能购买到该书的!

1.jpg

有咨询该书何时对外销售的!

 2.jpg

 

还有询问在哪个渠道才能购买该书的!

 3.jpg

4.jpg

而且,竟然愿有人高价购买!

 5.jpg

 

在此,小编想说“你们心心念念的力作,终于上线了。”本周这本书终于又可以在的知产力商城抢购了!

 

该书图片


 6.jpg


图片配字:于他人之案例,窥探FRAND原则的运用;走进他国的司法实践,探索自己的标准宇宙.

 

如果你还在为寻找FRAND问题的相关案例而劳心费神?如果你还在为翻译国外FRAND问题的相关案例而殚精竭虑?那么《FRAND案例精选》将是你了解各国FRAND司法实践的不二选择!

 

作    者:马一德


适用人群:研究FRAND问题或从事标准必要专利诉讼/许可等相关工作的学者、律师、法官、以及企业法务人员

付梓缘由:本为求知而来,何知载之而归;不才锦绣成文,惟待能遇知音

推荐原因:1.好看/interesting : 精选汇编了世界各国标准必要相关代表性案例,内容详实

2.好看/easy to read: 国外相关案例内容均被译为中文,不必再为翻译国外案例而劳心费神

内容简介

公平、合理、无歧视(FRAND)原则相关问题是标准必要专利许可费/禁令相关诉讼的重中之重,并且近年正成为业内研究的热点。无论侧重点在学理还是司法实践层面,FRAND问题的研究框架理应建立在充分了解其渊源、演化进程以及最新动态的基础上。国外司法界在此领域已经有大量案例,其公开文书无疑是研究者了解各国FRAND司法实践的绝佳信息来源。之前国内相关著述凡涉及海外案例者,于文书内容或概括或摘录,如管中窥豹,终未能见其全貌,甚为可惜。

 

本书编者从世界范围内精选标准必要专利相关代表性案例以汇编为两卷(分别包括美国和欧洲案例),并将全部相关内容译为中文,其中收录文书除涉及许可费率计算、禁令救济规则等问题的法院判决书和裁定书等之外,还包括一些准司法机构/行政机构(如美国国际贸易委员会、美国贸易代表处、欧盟委员会等)关于这些问题的决定和意见。

 

本书适合作为研究FRAND问题或从事标准必要专利诉讼/许可等相关工作的学者、律师、法官、以及企业法务人员的参考书。

 

编者简介

马一德,现任中南财经政法大学知识产权研究中心二级教授、文澜特聘教授、博士生导师,中国知识产权法研究会副会长,国家社会科学基金学科规划评审组专家,中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员,最高人民法院特约监督员。

主要著作有:《法政集思录:基于经验的研究》(法律出版社,2017》、《全面法治与中国治理现代化》(人民出版社,2016)、《消费者权益保护专论》(法律出版社,2016)、《创新驱动发展与知识产权战略研究》(北京大学出版社,2015)、《十二国专利法》(清华大学出版社,2012)等。在《中国社会科学》、《法学研究》、《中国法学》、《求是》等核心期刊发表多篇论文,承担多项马工程及国家社科基金重大项目课题研究。先后被评为国家“万人计划”哲学社会科学领军人才,中宣部文化名家暨“四个一批”人才,全国知识产权领军人才,全国知识产权(专利)领域有影响人物,湖北省“楚天学者”特聘教授,入选国家百千万人才工程,获“有突出贡献的中青年专家”称号,享受国务院特殊津贴。

 

目   录

第一卷

1. Apple v. Motorola
1.1 美国伊利诺伊北区联邦地区法院东分院意见书和法院令
1.2 美国联邦贸易委员会“法庭之友”意见书
1.3 美国联邦巡回上诉法院判决书

2. Microsoft v.Motorola

2.1 美国华盛顿西区联邦地区法院法院令
2.2 美国联邦第九巡回上诉法院判决意见书
2.3 美国华盛顿西区联邦地区法院法院令
2.4 美国华盛顿西区联邦地区法院判决书
2.5 美国联邦第九巡回上诉法院判决意见书

3. In re Innovatio
3.1 美国伊利诺伊北区联邦地区法院东分院备忘录意见和法院令

4. Ericsson v. D-Link
4.1 美国德克萨斯东区联邦地区法院备忘录意见和法院令
4.2 美国联邦巡回上诉法院判决书

5. Samsung v. Apple (ITC)
5.1 美国国际贸易委员会终裁通知书
5.2 美国国际贸易委员会终裁意见书
5.3 美国贸易代表处函

第二卷

6. Huawei v. ZTE
6.1 欧盟法院佐审官意见书
6.2 欧盟法院第五法庭判决书

7. Sisvel v. Haier

7.1 德国杜塞尔多夫州法院一审判决书
7.2 德国杜塞尔多夫州高等法院二审裁定书一
7.3 德国杜塞尔多夫州高等法院二审裁定书二
7.4 德国杜塞尔多夫州高等法院二审判决书

8. Philips v. Archos
8.1 德国曼海姆州法院一审判决书

9. Unwired Planet v. Huawei
9.1 英国高等法院专利法庭判决书一
9.2 英国高等法院专利法庭判决书二

10. EC Motorola
10.1  欧盟委员会决定书

F-法律是我的信条
R-认真是我的态度
A-案例是我的砝码
N-能和我一起探索FRAND问题的相关案例吗?
D-动动你的手指快来抢购吧!



Czvmf1mAIdSAbHLIFMNYvJHb0zbBYc4miav3YpnQVT9MjfszrpR9bhbgOhsqWcYAx2gavseibluM1picPNIOkZpng.png

扫描二维码获取卷一

Czvmf1mAIdSAbHLIFMNYvJHb0zbBYc4mhy7aWKMsrDeSxmia8RqYgs6RBvoKhwow5ebDZu3HnplCgNbRhOrnRrA.png

扫描二维码获取卷二



+1
0

好文章,需要你的鼓励

参与评论
评论千万条,友善第一条
后参与讨论
评论区

    下一篇

    BI中文站 4月10日报道从下个月开始,欧洲用户的Facebook体验可能会跟以前大为不同。这是因为欧盟新法律通用数据保护条例(GDPR)将于下月正式生效,新法律规定Facebook必须明确征求你的同意后才能使用你的数据,它还需要解释如何将你的数据用于广告。这意味着Facebook会明确询问你是否愿意继续提供有关你的性取向、政治观点甚至种族的信息。一位法律专家对BusinessInsider称,F

    2018-04-12 09:16:47