抖音“拥抱”爱奇艺，从“劳师糜资”的知识产权诉讼走向长短融合

编辑 | 玄袂

今日，抖音宣布与爱奇艺达成合作，围绕长视频内容的二次创作与推广等方面展开探索，这是继3月份与搜狐合作之后，抖音再与长视频平台达成合作。

爱奇艺的体量远比搜狐视频要大，连抖音在起诉状里都称：爱奇艺作为国内影响力最大的视频平台……可谓是昔日对手的肯定。

作为长短视频领域里的佼佼者，两大互联网巨头在竞争的过程中曾进行过激烈、密集的知识产权诉讼，可谓“劳师糜资”。

接下来，我们借助知产宝商业合规风控产品，来看看抖音与爱奇艺的过往诉讼，并探寻长短视频平台之间知识产权诉讼的特点。

爱奇艺与抖音诉讼画像

经筛选，爱奇艺与抖音（含抖音视界、微播视界、字节跳动、福建字节悦动等多主体）之间的知识产权诉讼逾400件，其中90%已结案。

如图1，爱奇艺与抖音的诉讼主要集中于北京和福建两地。

图1 

双方谁主诉更多？

有人认为，爱奇艺拥有巨量影视剧等长视频版权，而抖音又是影视解说类二创的聚集地之一，肯定爱奇艺做原告更多。

事实上，单以数量而论，抖音一方作为原告更多，背后原因在于抖音也拥有一大批影视版权。2020年初，抖音、西瓜视频购买了《囧妈》版权并上线播出，一度引发网络热议，此后抖音更是陆续上线了超百部经典电影。

如成龙自导自演的经典老电影《笑拳怪招》，其版权被抖音购入，而后，爱奇艺用户上传了该片，抖音遂起诉爱奇艺侵害其信息网络传播权，最终获赔15000元。见(2021)京0491民初22465号

爱奇艺诉抖音侵权的情形，也基本类似，爱奇艺发现，其拥有独占信息网络传播权的《老九门》电视剧，还在热播期内，抖音上就有用户上传了完整内容，如“《老九门》VIP福利抢先看！老九门39！”等，抖音也因此被判赔偿6万元。

翻看双方互诉侵权的案例，抖音和爱奇艺因侵权而赔偿买单的情形，聚焦于UGC（用户输出内容）上，上述两起案件就是典型代表，这些普通用户，多是自发性上传影视内容，基本不涉及二次创作，产生的传播效果也较为有限，与PGC（专业人士输出内容）产生的传播效果相差甚远。

不只是抖音，爱奇艺与B站也有数量不少的互诉，情形基本也如此。

用户行为，平台买单，对比成本（维权成本、判赔）和收益（至多几万次播放的流量），这对两个平台都太不划算了。

长短视频平台需要彼此

目前的长短视频平台，都有对方比不了的优势，也各有劣势。

对长视频平台来说，在过亿会员付费的基础上，在电影电视剧版权方面有集中优势，热播剧和电影带来的广告收入更是可观，但相比抖音这样日活数亿的短视频平台来说，尽管有不俗的用户使用时长，但用户沉淀不够，用户创作内容乏善可陈。

对短视频平台来说，数量庞大的UGC、PGC是令长视频平台艳羡不已的优势，衍生的直播、电商等业务类型也规模庞大，但在影视解说等二次创作类型上却步履维艰，热播影视剧类二次创作更是不敢越雷池一步，否则就是高额判赔，得不偿失。

经历了快速增长期，长短视频平台各自面临增长瓶颈，“长短融合”，拥抱共赢，也许会是接下来的一个大趋势。

（图片来源 | 网络）