每周速览 | 捷豹路虎对彪马logo发起攻势；“谷歌”商标通用化险情解除

知产力（微信ID：zhichanli）

知产力是一家致力于“为创新聚合知识产权解决方案”的原创型新媒体平台。关注科技领域创新及相关知识产权问题，请订阅本微信公众号（zhichanli）、官方微博：知产力，亦可登录www.zhichanli.com查阅更多精彩内容。

编译 | Bruce

（本文版权为知产力所有，转载请在显著位置注明来源。）

（本文3671字，阅读约需7分钟）

捷豹路虎对彪马logo发起攻势

德国运动服装企业彪马公司（Puma）欲在美国申请将其logo注册为商标，却在最近遭到了

2016年4月13日，运动服装企业彪马公司（Puma）在美国提交了一件商标申请（下图），该商标是一只美洲狮（英文称puma）跃过“Puma”字样的图案，也就是彪马的品牌logo。该商标申请中涵盖了第12类商品或服务，包括船舶、自行车、高尔夫球车和轮椅。知产力经查询得知，该商标于2016年11月8日进行公告。

彪马在美国申请的编号为79/190,155的商标

本月，汽车生产企业捷豹路虎公司（Jaguar Land Rover）对该商标提出异议，称这一商标会造成混淆，让消费者误将该商标与捷豹路虎公司相联系。捷豹路虎列举了自己已注册的一系列商标作为引证商标，其中包含一件同样注册在第12类商品或服务上的商标，该引证商标是一只美洲豹（英文称jaguar）跃过“Jaguar”字样的图案。

871170号引证美国商标

1562075号引证美国商标

捷豹路虎5月8日向美国商标审查上诉委员会（TTAB）提交了异议，该异议于5月11日被TTAB受理。

捷豹路虎在异议中表示，自己早在75年前就已经在汽车、汽车零部件及相关汽车/非汽车商品或服务上，拥有并使用了Jaguar Leaper设备，彪马的商标可能会被公众认为是“唯一且无误”地识别或暗示了与捷豹有联系。

乌克兰经贸部将负责发放知识产权领域专利证书

当地时间5月11日，乌克兰经济发展和贸易部宣布，政府授权该部发放知识产权专利证书，“5月11日政府决定将国家知识产权署有关在知识产权领域实施国家政策的职能转交经济发展和贸易部。相关职能包括发放知识产权领域各类保护性文件（专利权、证书）。”

政府的此项决定是根据乌克兰2017年政府知识产权计划和国家知识产权法律保护体系改革构想，建立“国家知识产权机构”的又一步骤。该决定将自正式公布之日起生效。

国家知识产权机构（NOIV）是在欧洲和世界惯例基础上，按照“单一窗口”原则，履行专利权（证书）发放职能的唯一国家机构。国家知识产权机构将负责实施国家在知识产权领域的政策，而经贸部将负责制订统一的国家政策。创立NOIV将要求知识产权领域的持续改革，包括国家知识产权保护体系的机构改革。 

《加勒比海盗5：死无对证》样片疑遭黑客窃取

《加勒比海盗5：死无对证》（Pirates of the Caribbean: Dead MenTell No Tales）将在5月26日正式登陆内地市场，然而该影片的样片日前疑似被黑客窃取。

美国当地时间5月15日，华特·迪士尼公司CEOBob Iger在接受媒体采访时表示，有黑客正在窃取了该公司最近即将上映的一部影片的样片，并以此为筹码向迪士尼勒索巨额比特币。黑客威胁称，如果迪士尼不支付赎金，则会分片段公开样片内容。

Iger并未具体表示究竟是哪部影片的样片遭到黑客窃取，但有媒体在报道中表示正是《加勒比海盗5：死无对证》一片。据悉，迪士尼在制作这部大片时耗费了超过3亿美元，如果真的是该影片被窃取的话，一旦黑客公开影片，将毫无疑问给迪士尼带来巨大损失。

迪士尼方面称拒绝支付赎金，并表示正在与美国联邦调查员合作展开调查。

“谷歌”商标通用化险情解除

当地时间5月16日，美国联邦第九巡回上诉法院维持了亚利桑那联邦地区法院对“谷歌”商标诉讼案的判决，认定尽管有时候与谷歌英文名称有关的动词“google”已成为互联网搜索的同义词，但谷歌仍普遍被认为是一个应予以保护的品牌名称。

谷歌商标应予撤销的诉讼是由两名个人域名买家David Elliott和Chris Gillespie提起的。两人购买了700多个由“谷歌”（google）组成的域名。最初，谷歌以这些域名与“谷歌”（GOOGLE）商标构成混淆性相似且为恶意注册为由，阻止了这些域名被两人占有。随后，原告两人提起诉讼，认为谷歌商标应被撤销，理由是谷歌一词具有通用性。根据适用的法律，通用性标志作为常见的描述性词语是不可保护的，因为它们不像商标那样标识特定商品或服务的来源。有些商标（如阿司匹林、赛璐玢等）即使一开始似乎是奇特的标识，也可能成为“专利化”的牺牲品，即随着时间的推移变得通用。2014年，双方就通用性问题进行了辩论，亚利桑那联邦地区法院做出了有利于谷歌的简易判决。

原告两人上诉至联邦第九巡回上诉法院。第九巡回上诉法院认为，虽然原告提供了实质性证据，表明“谷歌”（GOOGLE）商标被一般公众用作动词，但“动词使用并不一定构成一般用途”。首先，一般公众即使使用“谷歌”一词作为动词，也通常泛指互联网搜索，而不是专指在谷歌搜索引擎上搜索。如果一般公众使用“谷歌”这个词主要是专指在谷歌搜索引擎上的搜索，那么如法院解释的那样，“谷歌”（GOOGLE）商标仍然具有标识商品或服务来源的功能，并且它作为动词的使用不是通用的。

此外，法院认定，即使原告的证据表明一般公众主要使用“谷歌”一词作为“互联网搜索行为”而不特指所使用的搜索引擎，“这样的证据仍不足以证明“谷歌”（GOOGLE）已经成为与搜索引擎相关的通用标志。法院认为，如果要确认“谷歌”（GOOGLE）是一个通用的词语，原告两人需要证明，“谷歌”这个词对公众的主要意义是作为互联网搜索引擎的一般名称，而不是用来特指谷歌搜索引擎。这里的证据包括“通用性和商标性使用的竞争实例”，因此原告没有能够履行这一举证责任。

第九巡回上诉法院做出有利于谷歌的判决，无疑会被视为大品牌所有者的胜利。大品牌往往因商标通用化而面临挑战，从而有可能成为自己成功的牺牲品。 

苹果的代工企业们在美国遭高通起诉

当地时间5月17日，高通在美国加利福尼亚南区联邦地区法院提交诉状，对苹果在全球市场销售的智能手机产品iPhone和平板电脑产品iPad的四家代工企业提起诉讼，声称四家企业违反了其与高通之间的许可协议及其他承诺，并拒绝为使用高通授权技术付费。这四家企业分别是：富智康集团有限公司（FIH Mobile Ltd.）和鸿海精密工业股份有限公司（Hon HaiPrecision Industry Co., Ltd.）、和硕联合科技股份有限公司（PegatronCorporation）、纬创资通股份有限公司（Wistron Corporation）、以及仁宝电脑工业股份有限公司（Compal Electronics, Inc.）。高通请求法院判令被告遵守其对高通所负有的长期合同义务，同时还向法院申请了确认性救济和损害赔偿金。

高通称，上述四家企业尽管与高通长期以来一直根据许可协议支付许可费用，但如今却要拒绝为其所生产的苹果产品支付许可费用。这四家企业虽然承认对使用高通发明负有付费的合同义务，但却说他们必须听从苹果的要求，不再付费。高通认为，与四家企业签订的许可协议多数情况下是在苹果销售其第一部iPhone之前就已经生效的，苹果并不是协议相关方。不过，高通指出，四家企业仍然在根据与苹果产品相同的协议，继续为在苹果以外公司的产品使用高通技术向高通支付许可费用。高通表示已经针对苹果单独提交了诉状，起诉其非法干预高通与这些企业之间的许可协议。

对此，苹果称高通的技术仅仅占“一部iPhone手机中很小的一部分”，而高通却“试图按照整机价值的一定比例向苹果索取许可费用”。苹果表示已经在过去五年里努力与高通商洽，最终不得已做出停止付费的决定，“直到法院对费用金额做出正确的认定为止”。

雀巢奇巧巧克力立体形状商标被认定不具有显著性

当地时间5月17日，英格兰和威尔士上诉法院对雀巢与英国糖果公司吉百利之间这起诉讼做出判决，认定争议商标没有获得显著特征，驳回了雀巢针对英国知识产权局拒绝注册争议商标决定的上诉。

UK00002552692商标（来源：UKIPO）

在这份篇幅长达32页的判决书中，Kitchin法官表示：“我们认为一件巧克力产品立体形状的商标不具有显著性。”

他解释道，消费者不太可能像对待一个新造词或者一个花哨的名字那样，将其视为商品或服务来源的标记。“现在假设，以该形状呈现的产品已经使用一个内在具有高度显著性的品牌进行大规模销售，然后这一形状也以这种方式变得知名。这并不一定意味着，公众已经将该形状认作商品或服务来源的标记，从而仅仅依靠辨认这一形状来识别该产品是否来自特定来源。他们可能只是将该形状视为此类商品的一个共同特征，也可能通过该形状联想起他们以前熟知的商品和品牌。但在商标案件中，这样的认识和联系并不能赋予其显著性，正如欧盟法院在其初步裁决中所确认的那样。”

雀巢的这件立体商标是于2010年7月8日向英国知识产权局申请注册的。后吉百利对该商标的申请提出反对意见。2013年6月20日，英国知识产权局听证官Allan James对吉百利对雀巢立体商标申请的异议做出决定，认为争议商标缺乏内在显著性，拒绝了该商标在除蛋糕和糕点以外的商品或服务类别上的申请。雀巢随后上诉至英格兰和威尔士高等法院。2016年1月20日，高等法院认为听证官在获得显著性的法律问题的处理上正确无误，驳回了雀巢的上诉。故雀巢再次上诉至英格兰和威尔士上诉法院。 

苹果Apple Watch新专利曝光，柔性屏全覆盖

日前，美国专利商标局公布了苹果申请的一件新专利。该专利涵盖了可穿戴、可滚动和可折叠显示屏的示例性系统应用。

专利附图（来源：Patently Apple）

从部分专利附图中可以看出，新手表设计包含一块单一连续的柔性屏幕，覆盖了整个表盘和表带。

苹果进一步指出，该可穿戴式电子设备是一款智能手表，包括一个表盘、表带和搭扣。柔性显示屏集成在智能手表中，使其可以横跨表盘和表带。这件专利可以使显示屏的边框宽度被最小化至4-5毫米，甚至小于1毫米、小于0.5毫米、或完全消除。

除此以外，该专利所展示的手表内部还搭载有执行和解释指令的处理器和存储器，还包括通信模块。期待苹果能将这一专利早日落实应用。