“奥迪连这点小钱都不给我，我实在是无法接受”

作者 | 吴嘟嘟

编辑 | 玄袂

奥迪的抄袭事件实在令人咋舌，前一天还在全网夸文案写得好、刘天王的演得好，一觉醒来，又因低水平抄袭被骂上风口浪尖。

此事也激发了知产圈众多专业人士的表达欲，仅知产力今天就发布了4篇关于此事的评论（没翻到的可以点进知产力公众号推送界面）。

小编没有我们作者大大们和读者大大们那么高的专业水平，就不班门弄斧了，且展示一点点“搜商”，给大家找一些奥迪关于知识产权的信息，聊作参考补充。

关于奥迪公司的商标注册情况

公开资料显示，奥迪进入中国市场是在1995年11月,一汽、德国大众公司及奥迪公司三方共同签署了奥迪轿车纳入一汽-大众生产的合同。

不过，早在1985年，奥迪股份公司就在中国申请注册了多件商标，当时，奥迪的所在地还是西德，东西德尚未统一

（图源：知产宝商标库）

三十多年来，奥迪在中国申请注册的商标总共也就300件出头，单以数量而言，有可能是车企中最少的，申请的商标只是基本涵盖核心商标。

（图源：知产宝商标库）

关于奥迪公司的专利申请情况

专利方面，奥迪就积极活跃得多了，无愧大厂风范。

奥迪公司在申请中国发明、实用新型专利共3086件，外观设计专利515件，集中申请于2011年到2020年这十年，占比超90%。

（数据来源：知产宝专利库）

3000多件专利，有哪些合作的代理机构呢？TOP5就占了超过90%，第一名占了超80%。

（数据来源：知产宝专利库）

关于奥迪公司的诉讼情况

诉讼方面，奥迪公司主要有两个主体，一个是奥迪股份公司，注册地在外国，商标、专利申请以及行政授权确权案件，一般都由该公司来进行，在知产宝检索该公司共有31篇裁判文书，其中判决有24篇，多为商标行政案件。

另一个是奥迪（中国）企业管理有限公司，成立于2009年，共有民事案件22件，案件类型如下：

在查看奥迪公司案件判决书时，小编找到一份比较有趣的判决，简要分享给各位读者。

该案是一件专利申请权纠纷案件，原告是一位软件研发工程师，被告是奥迪公司。

原告王某单位是万某腾公司，双方约定：原告没有申明的成果，推定其为职务发明，万某腾可以进行使用、经营或向第三方转让这些成果。

万某腾公司与案外人ZD公司签订了协议，协议列明：执行协议过程中产生的任何发明归ZD公司所有。

ZD公司与奥迪公司又存在研发协议。约定：研发服务范围内的任何发明归奥迪所有。

后来，原告王某去奥迪公司外派工作，工作期间，王某给奥迪公司提供了“通过摄像头按照电子罗盘自动旋转，从主路转向辅路时消除盲区的发明构思”及描述文档。

奥迪公司将该方案申请发明专利，即201510573822.3号“车辆的盲点区域监控”专利，该专利已获授权，并曾被奥迪友商韩国现代汽车引用，就算不是高质量专利，也差不多了。

而后，奥迪公司认为，该发明是王某在万某腾公司的职务发明，而万某腾的发明申请权归ZD公司，ZD公司的专利申请权又归奥迪公司……所以就没有给王某报酬，仅冠以发明人头衔。

王某认为：“这个发明不是在工作中产生的，也不在我的日常工作范围之内，我之所以愿意交给奥迪，一是为了让自己的发明尽快得到应用，自己可以有成就感。二是因为当初给我看了这个政策(发明人奖励及报酬政策)，虽然政策中的奖励并不多，我觉得为了第一个目的也是可以接受的，但现在奥迪连这点小钱都不给我，我实在是无法接受。”

后来，王某就将奥迪公司诉至北京知识产权法院，本案历经二审，限于篇幅，就不继续复述了，如果对该案后续结果感兴趣的，可以直接长按下方二维码查看判决全文

（图片来源 | 网络）