YouTube与德国音乐人达成协议：终结纠纷并同意支付版税

知产力（微信ID：zhichanli）

知产力是一家致力于“为创新聚合知识产权解决方案”的原创型新媒体平台。关注科技领域创新及相关知识产权问题，请订阅本微信公众号（zhichanli）、官方微博：知产力，亦可登录www.zhichanli.com查阅更多精彩内容。

来 源 | New York Times

编 译 | Bruce

（本文版权为知产力所有，转载请在显著位置注明来源）

多年来，德国网民在全球最大的在线流媒体服务YouTube上搜索音乐视频时，只会遇到互联网上最令人无奈的图标之一：一个红色小电视符号，意味着他们无法查看这个视频。

YouTube显示错误信息：“抱歉，该视频在您的国家无法观看，因为其可能包含我们未能与GEMA就使用条款达成一致的音乐。”

柏林时间本周二（11月1日），YouTube与德国成立最早的音乐著作权集体管理组织GEMA之间马拉松式的长期版税纠纷终于告一段落。

GEMA官方网站关于与YouTube签署协议的报道，称该协议是“数字时代音乐人获得合理报酬的里程碑”。

双方表示已经就补偿艺术创作者的问题达成了协议，解决了自2009年以来持续了7年的版税纠纷。

YouTube视频版权问题屡遭指责

YouTube是互联网巨头谷歌旗下全球最大的视频分享和播放平台，用户可以上传或观看大量视频，内容覆盖面甚为广泛。然而，这其中也充斥着一些未经授权的视频，而正是这部分视频内容，屡屡将这家视频网站巨头推上风口浪尖。

据美国Bloomberg网站此前报道，早在今年3月，美国流行女歌手凯蒂·佩里（Katy Perry）、男歌手比利·乔尔（Billy Joel）等音乐界知名人物就曾带头呼吁美国政府修订著作权法，对YouTube等互联网平台出台更严厉的新规则，来制止其继续传播盗版视频作品。他们请求美国版权局修改1998年《数字千年版权法案》的一些部分，美国版权局表示将对著作权法中所谓的避风港规定做进一步研究。

另据美国Hollywood Reporter等媒体消息指出，两年前的2014年12月，美国说唱音乐人法瑞尔·威廉姆斯（Pharrell Williams）的律师欧文·阿佐夫（Irving Azoff）曾警告YouTube称，如果YouTube不下架未经授权的歌曲作品，就将向其索赔10亿美元。但YouTube坚称其拥有作品的多年许可。

而早在7年前的2009年，德国音乐著作权组织GEMA就与YouTube产生了这一纠纷，可谓由来已久。不难看出，YouTube的版权问题从一开始就一直屡遭发难，而现在，这一马拉松式的纠纷终于得到解决，也是惠及德国音乐人、视频网站YouTube以及广大音乐爱好者的一个好消息。

版税纠纷引起法律诉讼

这场纠纷始于YouTube与GEMA之间最初的协议于2009年到期，GEMA希望与YouTube所有者谷歌公司续签一份协议，要求谷歌按照视频的播放次数支付版税。但YouTube当时由于担心遭受损失而并未与GEMA续约，自此引发了本文所述的纠纷及一系列诉讼。

2012年，德国汉堡的一家法院命令YouTube的所有者谷歌公司安装过滤器，来检测和阻止人们观看其并不拥有版权的视频，否则将面临25万欧元的罚款。

不过去年，谷歌在慕尼黑一家法院赢得部分胜利，该法院裁定谷歌不应为此类损失承担责任。

GEMA原本是寻求160万欧元的损失赔偿，即对于涉及侵权的一系列音乐按照每首歌曲每播放一次0.375欧分的标准进行补偿。

在当地时间本周二宣布达成的这项协议中，双方同意放弃所有待决的诉讼案并和解。

据GEMA官网透露，除了传统的基于广告的服务之外，该协议涵盖了YouTube新的订阅服务，该服务已在美国提供，并计划在欧洲推出。GEMA广播和网络部门总监Thomas Theune补充说：“与YouTube签订的这份协议，是给所有成功将自己商业模式建立在创造性音乐作品基础上的在线平台释放出的一个明确信号。作者必须为其音乐作品的利用获得相当的报酬。GEMA将继续积极追求这一目标。”

双方均未披露协议的更多细节。

各方反应：皆大欢喜

YouTube与德国音乐作品演出权和机械复制权协会（GEMA）均称赞了这份协议。YouTube表示这是音乐人的一次胜利，称他们可以重新为德国新老乐迷提供服务了；而GEMA认为，对于其70000名会员来说，今后他们的作品在YouTube平台播放时将可以收到“合理的报酬”了。

YouTube的国际音乐合作关系部负责人Christophe Muller表示，“我们决心保证音乐人和版权商的公平利益分配……对于能和GEMA达成协议、帮助GEMA会员获得更多收入并发掘新人，我们感到十分高兴。”

同时，YouTube在官方博客的声明中也写道，“我们将继续投资完善我们的版权管理系统，进而更好地保护著作权人的权益；同时我们也会继续开发YouTube的新功能，譬如VR和360度视频，从而更好地完善用户的音乐体验。”

GEMA首席执行官哈拉尔德·赫克尔（Harald Heker）在表态时说：“我们坚持我们的立场：尽管我们遇到很多阻力，但作者在数字时代也应当获得合理的报酬。”他补充道，该协议不仅仅涉及未来的版税，也涵盖了过去七年间累积的版税。“通过达成这一协议，我们可以确保我们的会员得到应得的版税。”

德国司法部长海科·马斯（Heiko Maas）十分欢迎该协议的达成，称这是在让谷歌、Facebook、Twitter等互联网服务业者对其所分发内容负责的尝试中“向前迈出的一大步”。

马斯先生表示：“YouTube和GEMA终于达成了协议，我认为这是非常好的，对于那些自己的视频作品被放在互联网平台上播放的艺术创作者们来说，这项协议能有效地帮助他们得到补偿。”

著作权人将获得更多控制权？

在美国，著作权法保护诸如YouTube之类的网站持有由用户上传的受版权保护的材料。与美国不同，在德国，这些网站被认为是传统公司的数字形式，并因此平等地遵守为普通出版商或音乐提供商制定的法律。

值得注意的是，在这场纷争得到解决的同时，欧洲的政策制定者正在修改欧洲著作权规则，以给予唱片公司、出版商等内容生产者更多的对YouTube和Facebook的控制权。这也许意味着YouTube以后将面临更多著作权上的制约。

在整个欧洲，政策制定者们正在考虑一个提议：当内容被使用在所谓的新闻聚合网站（如谷歌新闻）上时，给予报刊杂志出版商向谷歌等收费的权利。这些计划正在讨论当中，最早也得到2018年才有可能生效。

作为建立欧盟28个成员国单一数字市场尝试的一部分，这些提议还要求YouTube一类的服务增强其版权保护工具的能力，以便受保护的音乐内容不会在未经许可的情况下通过在线流媒体方式欣赏。

他们还考虑制定相关法规政策，使在线视频服务在音乐权利所有者的内容被在线观看时，必须向音乐权利所有者支付更多费用。

欧洲官员和部分行业团体表示，要做到这些改变，必须让出版商和唱片公司对他们的版权内容有更大的控制权。不过很多美国科技巨头表示，这些提议有些太过分了，将有可能妨碍创新和投资。

而在中国，在国家版权局对盗版视频的严厉打击下，最近几年的在线视频服务网站的版权情况有一定改善，但鉴于国内公众还未形成付费观看音乐视频习惯，因此在利用视频著作权为艺术创作者创造收益方面还有很长的道路要走。