SEP许可市场上的中国企业：愈发成熟和坚定

作者 | 王自牧

编辑 | 玄袂

据最近韩联社报道，韩国乐金电子（以下简称:LG）表示已与法国手机品牌Wiko的母公司深圳市天珑移动技术有限公司（天珑/TINNO）签署了关于LTE通信技术的标准必要专利（SEP）的许可协议。

天珑方面透露，在2018年，正当公司在欧洲的专利授权人员与LG邮件接触期间，LG单方面于当年7月在德国曼海姆地方法院就三件LTE标准专利(EP2168267B1、EP2242202B1及EP2627146B1)起诉Wiko，要求天珑/Wiko与其签署全球专利许可协议，否则要求法院颁发德国市场禁令。天珑/Wiko在德国进行了不侵权和不公平的诉讼，同时发起了专利无效的法律程序。

由此可见双方之间的专利纠纷历经四年多，据悉，诉讼程序进行的同时，双方开展了商业谈判。双方先后在法国、韩国和中国等多地进行了多轮面谈，在这过程中，双方分别以SEP授权方和SEP技术实施方的身份出现，共同完成以下程序：包括SEP数量分析解读、SEP质量澄清、SEP必要性的分析；继而进入商务谈判，着重在于：授权许可费，包括许可费率计算逻辑梳理、许可费率合理性探讨、具体授权方式等。虽然2020年初全球疫情爆发影响双方见面，但是谈判并未中断，而是转为远程模式又进行了多轮商谈。经过共同努力，双方最终达成了和解，就LTE通信技术标准必要专利签订了全球范围的许可协议，并以双方撤回的方式终结了所有未裁决诉讼。

天珑方面表示，天珑一如既往地、充分地尊重知识产权，愿意通过以合作为目的的谈判方式，以“公平，合理，非歧视”为原则，与相关专利权人商谈技术许可，获得通讯标准必要专利SEP的许可并承担SEP许可费用，与全球走在前列的技术创新者并肩一起向消费者提供优质的产品和服务。

持有标准专利技术的韩国企业近几年纷纷出现在SEP许可市场上，早期更多是作为成员出现在美国NPE专利池里，这些NPE主张的有通信标准技术组合或其他非通讯标准技术组合。他们以委托或授权收费者的身份出现时相对低调，近期相继以高调自主的姿态进入SEP许可市场，例如本文的LG，以及韩国Pantech,后者是在2010年前后在全球通讯市场活跃度颇高的韩国通讯技术公司，曾经设计制造过同品牌的的手机产品,近3年在美国专利授权业务中常常见到其直接的活跃身影。在2020年，LG正式宣布关闭手机业务，更加聚焦物联网及电动汽车零部件等领域，这使得LG不再有原来的顾忌，成为了通信行业里SEP专利技术持有者，继爱立信、诺基亚等之后积极并强势的授权实体。可以预见LG与中国企业类似的通讯SEP争议将会加剧，已经活跃在全球市场的中国手机品牌更将是他们的重点目标。LG主动对品牌企业发起诉讼,上诉Wiko是他们的一个开始，据悉，LG电子在起诉Wiko约1年之后以相同的方式在德国起诉中国另外一家老牌手机企业，双方的诉讼还在继续，谈判也在持续当中。

而中国企业，特别是通讯行业的厂商，在经历了与众多专利持有人、NPE的许可谈判，及同时进行的专利侵权等国内、海外相关诉讼，对许可的专利的质量、强度，要价的合理性，谈判过程是否遵守FRAND原则均有更多的经验及认知，从被动地应对专利持有人、NPE的强势要价，到主动、平等地进行商业谈判，甚至主动发起国内、海外的相关诉讼，并达成可接受的和解方案。可见，中国企业也已经厚积薄发，将愈发成熟和坚定地在SEP许可市场上走好每一步。

（图片来源 | 网络）