用意何在？阿迪达斯对巴塞罗那足球俱乐部红蓝间条商标注册提出异议
知产力（微信ID：zhichanli）
知产力是一家致力于“为创新聚合知识产权解决方案”的原创型新媒体平台。关注科技领域创新及相关知识产权问题，请订阅本微信公众号（zhichanli）、官方微博：知产力，亦可登录www.zhichanli.com查阅更多精彩内容。
来 源 | World IP Review
编 译 | Bruce
（本文版权为知产力所有，转载请在显著位置注明来源）
阿迪达斯（Adidas）极具识别性的三条纹商标，是体育界、服装界乃至时尚圈最为人所熟知的商标之一。不过，这一家喻户晓的德国体育用品公司似乎因为这个商标而与西班牙著名的职业足球俱乐部巴塞罗那（FC Barcelona）扯上了官司。日前，阿迪达斯提交了一份异议申请，反对巴塞罗那足球俱乐部一件商标的注册。
为经典红蓝间条商标进行国际注册
事情的经过还得从去年说起。热爱足球的朋友应当对巴塞罗那足球俱乐部红蓝相间的队徽和队服再熟悉不过了，为了获得这一设计的商标权保护，2015年5月21日，巴塞罗那足球俱乐部就通过欧洲知识产权局（EUIPO）提交了马德里商标国际注册申请，请求将一个红蓝相间条纹设计的标记注册为商标。
巴塞罗那足球俱乐部所申请的商标，国际注册号为1263774
巴塞罗那足球俱乐部所申请商标在世界知识产权组织马德里商标查询页面上的资料
商标信息的描述中写道：“该标记是包含七个垂直条纹的正方形。自左至右第1、3、5、7个竖条为蓝色，其余三个为石榴红色”。
巴塞罗那足球俱乐部为该标记指定了以色列、印度、墨西哥和美国四个国家为保护国家（最初还包括中国，但后来放弃），尼斯分类为第16、25和28类；其中在美国申请注册的商标编号为79172061，商品分类为第2、5、22、23、29、37、38、39和50类商标，概括而言，主要涉及T恤、鞋靴、海报、照片、网球及球拍等商品。
该商标在美国专利商标局数据库中的摘要
本来巴萨的红蓝间条衫跟阿迪的黑色三条纹是有明显区别的，通常不至于令人混淆，可是阿迪达斯对此抱有不同看法。今年五月美国专利商标局开始对该商标进行公告，由于该商标申请注册的是马德里商标，原属局为欧盟知识产权局（代码EM），异议申请程序也较为繁琐，阿迪达斯通过一系列程序终于在10月31日提交了异议申请，声称巴塞罗那足球俱乐部侵犯了其“三条纹”标记。
异议期中，半路杀出个阿迪达斯
这家运动服装巨头坚称，早在1952年就已经开始在自己在美国销售的鞋类产品上使用“三条纹”标记。
阿迪达斯表示，其在美国专利商标局注册过综训鞋、凉鞋、运动装和帽子的商标。这些商标分别注册于1992年、1994年、1995年、2004年、2006年和2007年。其商标已经被用于凯蒂·佩里（Katy Perry）、赛琳娜·戈麦斯（Selena Gomez）和饶舌歌手坎耶·维斯特（Kanye West）等流行音乐艺术家的赞助活动上。
阿迪达斯注册过的部分商标
另外，阿迪达斯还声称巴塞罗那的标记“包含平行的条纹，其特征与‘三条纹’标记在外观和整体商业印象上十分相似”。据其所述，该标记可能“严重损害”其声誉并可能削弱其“三条纹”标记的独特性。“这样的商标一旦注册可能会对他人造成损失和伤害。”不过从事实上看，巴塞罗那足球俱乐部成立于1899年，而阿迪达斯则是1924年创立的，应用三条纹商标更是20世纪中叶以后的事。
基尔帕特里克·汤森德律师事务所（Kilpatrick Townsend）合伙人查理·亨（Charlie Henn）是阿迪达斯代理律师，他对媒体表示，阿迪达斯对正在进行中的诉讼不予置评。
阿迪达斯的“三条纹”商标
三条纹标志，是由阿迪达斯创始人阿道夫·达斯勒（Adolf Dassler）亲自设计的，早在1949年就已经应用到阿迪达斯品牌的各种商品上面了。
不过随着公司的发展战略和市场环境的变化，阿迪达斯在之后的几十年中也使用了三叶草等其他商标。阿迪达斯有三种商标为大众所熟知，分别是三叶草、三条纹和Adidas Style标志。
由左至右：三叶草、三条纹、Adidas Style，均为阿迪达斯有限公司（Adidas AG）注册商标
目前阿迪达斯将自己的产品分为三种系列：运动表现系列（Athletics）、运动经典系列（Originals）和运动生活系列（Neo）。而针对这三种定位不同的系列，又各自使用不同的商标加以区隔：
Adidas Athletics系列产品使用三条纹作为商标，这也是我们最经常见到的阿迪达斯商标。三条纹是一座抽象的山峰，展示了实现挑战、成就未来和不断达成目标的愿望。阿迪达斯在鞋类、训练服装等许多体育装备上对这一标志加以引申或变形，成为阿迪达斯产品的标志性设计元素。
Adidas Originals系列使用的是三叶草的商标。在最初的设计理念中象征的是地球立面展开后的一个形象，代表了延伸至全球的运动力量。
而Adidas Style标志，则是为阿迪达斯运动生活系列Neo产品“代言”，主打生活休闲用品和服饰。
不只是国外，阿迪在中国也刚刚有所斩获
在国外，阿迪达斯十分活跃地展开着各式各样的商标维权行动；而在中国，阿迪也毫不示弱地向可能的商标侵权行为发起挑战。最近，阿迪达斯有限公司（Adidas AG）诉温州小金蛋贸易有限公司商标侵权案在浙江省温州市瓯海区人民法院开庭，被媒体称为“‘三叶草’砸‘小金蛋’”。
2016年5月16日，阿迪达斯将温州小金蛋贸易有限公司告上温州市瓯海区人民法院，要求对方停止生产、销售涉案产品并赔偿经济损失人民币300万元。
阿迪达斯方面认为，温州小金蛋贸易有限公司在天猫开设有一个“小金蛋旗舰店”，其中所售的鞋子可能存在侵犯阿迪达斯“三斜杠商标”、“三条纹商标”和“三叶草商标”注册商标专用权的行为。
法庭辩论中，小金蛋公司辩称所售涉案产品的标识与阿迪达斯的并不相同、不近似，不会使消费者产生误认，所以并未侵犯阿迪达斯的商标专用权。不过法院最终还是在今年双十一来临前给小金蛋浇上了一盆冷水，认定小金蛋公司在涉案鞋子上使用与阿迪达斯注册商标相近似的标识，侵犯了阿迪达斯的商标权，判决其立即停止侵权行为并赔偿阿迪达斯经济损失人民币120万元。
为了三条纹，阿迪没少跟人掰扯
随着知名度的提升，阿迪达斯的品牌效应也愈发凸显，仿冒产品也是层出不穷。为了维护阿迪达斯品牌和商标的名誉，阿迪达斯在知识产权保护尤其是商标保护上历来非常重视，对侵犯商标权的行为可谓眼里不揉沙子。
据维基百科所载，阿迪达斯因三条纹商标而起诉过或声称起诉过的部分知名案例有以下这些，小编没有一一查证：
此外，阿迪达斯与Steven Madden Ltd.、Target Corp和Nordstrom Inc.几家公司都在开庭前和解。
这还只是阿迪达斯单就三条纹商标发起的维权行动，如果再加上针对其他品牌和商标的诉讼，可以想象阿迪达斯的法务部门会是一番多么繁忙的工作景象。
结语
让我们把目光转回到阿迪达斯对巴塞罗那足球俱乐部商标的异议申请上来。对于此次阿迪达斯对巴塞罗那足球俱乐部商标申请的异议，美国专利商标局目前还在研究当中。
有外媒评论认为，这一事件也可能导致巴塞罗那俱乐部及其球衣赞助商耐克撤换掉现有的本赛季球衣设计。值得一提的是，就在刚刚过去的10月下旬，巴塞罗那足球俱乐部确认与其球衣赞助商耐克以创纪录的每年1.7亿美元价格续约10年至2028年。小编不知道美国专利商标局针对此次的异议申请会给出何种结果，但阿迪达斯此番举动，或许只是想给生意红火的友商降降温呢。
