每周速览 | 苹果未能使加州理工专利无效，或赔8亿美元；MARQUES春季会议因疫情取消
编译 | 布鲁斯
新加坡知识产权局局长邓鸿森被WIPO协调委员会提名为下任总干事
（图片来源：National University of Singapore）
当地时间3月4日下午17时20分，在瑞士日内瓦世界知识产权组织（WIPO）总部召开的世界知识产权组织协调委员会特别会议上，现任新加坡知识产权局（IPOS）局长的邓鸿森（Daren Tang）被提名为下一任世界知识产权总干事。世界知识产权组织大会将于2020年5月7日和8日举行特别会议，对协调委员会的提名予以确认。
据WIPO介绍，选举总干事的程序由《建立世界知识产权组织公约》和2019年10月成员国通过的“2019年产权组织总干事提名和任命程序”规管。由83个成员国组成的协调委员会于3月4日举行会议，对初选名单上的六名候选人举行了两轮投票。
哈萨克斯坦候选人在第一轮投票前撤回了申请。第一轮投票后，得票最少的秘鲁候选人被淘汰。另外两名分别来自哥伦比亚和加纳的候选人在第二轮投票前撤回了申请。作为候选人的新加坡知识产权局局长邓鸿森在第二轮也是最后一轮投票中以55票胜出，另一名由中国提名的候选人、WIPO现任副总干事王彬颖获得28票。
邓鸿森是新加坡知识产权局局长，历任新加坡政府律师/副检察官、新加坡贸易与工业部法律顾问、新加坡总检察署国际事务司高级政府律师、新加坡律政部新加坡知识产权局副局长兼首席法律顾问，2015年起担任新加坡律政部新加坡知识产权局局长。目前，邓鸿森还是WIPO版权及相关权常设委员会（SCCR）主席；他也是新加坡-广东合作理事会（SGCC）成员，参与建立了“中新广州知识城”知识产权政府间合作。
现任总干事弗朗西斯·高锐（Francis Gurry）自2008年开始担任WIPO总干事一职，并于2014年成功连任，任期将于2020年9月30日结束。
提名结束后，中国常驻联合国日内瓦办事处和瑞士其他国际组织代表陈旭在回答记者提问时表示：“恭喜提名人，中国会继续积极地参与世界知识产权全球治理。”
相关链接：
苹果对加州理工专利无效宣告请求被拒 仍面临8.38亿美元赔偿
今年（2020年）1月，苹果公司因侵犯加州理工学院（Caltech）名下与Wi-Fi传输有关的专利，而被判向加州理工学院支付8.38亿美元赔偿。苹果对一件涉案专利提出无效宣告请求，但3月5日美国联邦巡回上诉法院（CAFC）裁定拒绝了苹果有关对该专利宣告无效的请求，维持专利审判和申诉委员会（PTAB）的先前裁定。
据路透社报道，苹果提出使该专利无效的理由是“显而易见性”，称该专利是一项来自标准产品设计研发的发明，对该领域人员而言是显而易见的。
该案源于2016年加州理工学院起诉苹果和博通侵犯了2006年至2012年之间授予的一系列专利。IRA/LDPC码相关专利使用更简单的编解码电路来改善数据传输速率和性能，苹果的许多产品支持的802.11n和802.11ac Wi-Fi标准中使用了该技术。
加州理工学院声称苹果iPhone、iPad、iPod touch、Mac、Apple TV、Airport路由器和Apple Watch侵犯了四件专利，并请求陪审团对美国使用加州理工学院专利技术的苹果产品授予永久性禁令。
1月陪审团裁定博通和苹果分别支付2.7亿美元、8.38亿美元赔偿。苹果仍然计划对判决提出上诉。
欧洲商标权人协会MARQUES春季团队会议因疫情取消
（图片来源：marques.org）
欧洲商标权人协会（MARQUES）取消了原定于本周举行的春季会议。
会议原计划于3月5日至6日在法兰克福希尔顿城市中心酒店举行，现在改为通过团队电话会议举行。
该决定是由于持续存在新型冠状病毒传播（COVID-19）的风险所致。尽管春季会议仅向团队和理事会成员开放，但随着国际商标协会INTA 2020年年会被重新安排，现在商标行业所有即将举行的会议会期变得悬而未决。
谷歌抨击Sonos提起专利诉讼：“狗咬吕洞宾”
谷歌在自家产品Chromecast和Google Home被诉专利侵权后，近日向法院递交了答辩状，对所谓的原告“以怨报德”进行了抨击。
今年（2020年）1月，智能音箱制造商Sonos指责谷歌抄袭了Sonos的专利技术，推出低价产品“充斥市场”。根据Sonos的说法，谷歌借与Sonos合作、将其Google Play音乐服务与Sonos家庭音箱集成的机会，获得了该技术。
“Sonos的起诉是使用了修正主义的历史来攻击谷歌的创新软件和硬件产品，”谷歌本周早些时候在给美国加利福尼亚中区联邦地区法院的答辩中说，“谷歌并非获得了对Sonos技术的'深入'访问权后才开发了涉案的谷歌产品；事实上，谷歌在谷歌和Sonos同意合作之前就启动了Chromecast。”
据谷歌称，Sonos要求其在2013年和2016年整合两家公司的产品时提供协助。“Sonos似乎认为好人不该有好报。为了报答谷歌提供改进Sonos产品的帮助，Sonos现在却起诉谷歌要求赔偿损失和授予禁制令。”
谷歌还声称，Sonos主张的五件专利权在提交申请之时是“显而易见的且过时的”：“五件涉案专利描述的是较旧的技术，而不是谷歌使用的先进技术。”
除了地区法院诉讼之外，Sonos还在美国国际贸易委员会（USITC）对谷歌提起了投诉，上个月USITC已就此展开了调查。
美国国会议员称电商平台应对假冒产品负责任
近日，美国国会议员提出了一项新法案“网购安全法案”（Shop Safe Act），要求电子商务平台对其平台上售卖的假冒商品承担责任。根据该法案，如果第三方在电子商务平台上出售对消费者健康和安全构成威胁的假冒商品，并且平台“未采取最佳做法进行处理”，则平台需对相关商标侵权行为承担责任。所谓最佳做法包括对卖家进行审查、删除假冒商品页面，以及清理反复销售假冒商品的卖家。
众议院司法委员会主席、来自纽约的民主党众议员Jerrold Nadler是该法案的共同提议人，他表示：“很显然，我们必须采取更多措施以遏制在线销售假冒产品的上升态势。”“消费者相信他们收到的就是他们在网上看到和购买的东西，但是假冒者却不断地以可信赖的卖家身份轻轻松松地混入平台，销售危险和不安全的假冒产品，伤害无数美国家庭。”
另外几名提议人也认为，假冒产品对品牌产生影响，对消费者健康和安全构成严重威胁，而电商平台应承担应有的责任。
瑞士敦促美国将其从“盗版观察名单”中移除
瑞士的新著作权法将于2020年4月1日正式生效。新的著作权法采纳了著作权人提出的许多建议，其中包括一项删除（stay-down）规定。但是，新法并不能解决所有著作权问题，比如网站屏蔽仍不适用，下载仍然是合法的。尽管如此，瑞士希望这些法规的变化可使美国将其从“盗版观察名单”中移除。
美国贸易代表办公室（USTR）将在几周后发布其年度《特别301报告》，重点强调未能达到美国著作权保护标准的国家。近年来，瑞士一直在美国的“观察名单”之中。但瑞士方面认为，鉴于新的著作权法即将生效，这种情况应该会有所改变。
瑞士政府在致USTR的一封信中总结了已取得的进展，同时对知识产权联盟（IIPA）等著作权人组织的批评进行了反驳。通过这些修改，瑞士确实可以解决著作权人先前提出的一些问题。但盗版网站屏蔽措施在著作权人的问题列表中居于前列，却尚未得到解决。
瑞士政府还保留着“私人使用”下载的例外原则。这意味着从非法来源下载受著作权保护内容的普通公民不会被定为犯罪。不过，与以往一样的是，上传受著作权保护的内容仍然是非法的。此前，权利人曾希望瑞士做出更多的修改，然而本月初瑞士强调，“删除”规则可能会改变这一状况。此外，权利人还可以使用其他手段。
瑞士政府坚信，修订后的新著作权法足以结束持续的批评。因此，美国在“观察名单”中再次提及瑞士将是不合理且不适当的。
欧盟知识产权局进一步延长疫情下中国申请人商标和外观案件时限
3月2日，欧盟知识产权局（EUIPO）再次发布了在新冠肺炎疫情特殊时期，针对中国申请人在欧盟商标和外观设计申请案件的时限延期公告。
EUIPO曾于2月14日针对中国申请人在该局的欧盟商标和外观设计申请、异议、无效等案件发布公告。根据该公告，如相关案件的法定期限在2020年1月30日至2020年2月28日之间，可将法定期限延长至2020年2月29日。
3月2日，欧盟知识产权局再次发布公告，进一步延长中国申请人在欧盟商标和外观设计申请案件的时限。公告称，法定期限在2020年3月1日至2020年3月31日之间（包括2020年3月1日和2020年3月31日）的案件，可延长至2020年4月1日。我国申请人可根据该规定，做好案件相关调整安排和工作准备。
福特起诉扫描工具商AirPro商标侵权
据《维修者驱动新闻》报道，福特汽车公司（Ford）2月27日已在美国密歇根东区联邦地区法院提起诉讼，指控扫描工具供应商AirPro公司侵犯商标权、商标淡化、虚假标识来源和侵犯著作权等。
福特律师早在2019年8月15日就曾警告AirPro，声称后者提供软件和硬件来替代福特有关诊断和维修设施的正版产品和服务。“AirPro工具和AirPro的相关服务专门旨在使独立维修机构能够提供与福特经销商相同的诊断能力，而无需支付可以使福特经销商提供这些能力的授权真品的相关费用。AirPro对福特知识产权的利用使这种情况变得异常，并使AirPro遭受更大的损害。”
但是，AirPro在2019年9月18日对此表示已经解决了此类问题。AirPro表示移除了福特商标，并改变了处理适用于个体修理厂的官方扫描软件订阅的方式。
福特于今年（2020年）2月27日提起诉讼，请求法院永久禁止AirPro侵犯其商标和著作权的行为。
第三方可以订购福特的原始设备制造商（OEM）软件，以根据维修权协议与兼容设备一起使用。但是，福特认为AirPro一直在使用福特的商标将其产品假冒为真正的福特设备。
亚马逊、好市多、百思买面临微电池侵权索赔
（图片来源：Wikimedia）
2月25日，德国电池制造商瓦尔塔（Varta）在美国德克萨斯东区联邦地区法院提起诉讼，声称亚马逊（Amazon）、好市多（Costco）、百思买（Best Buy）三家零售商正在出售带有中国设计的盗版Varta的“CoinPower”的微型电池组，构成了对其三件专利的侵权，要求被告赔偿损失、承担律师费，并由陪审团审判。
Varta声称，被告正在或将在美国出售具有侵权微电池的进口产品，其中包括在无线耳机等产品中发现的来自中国EVE Energy的电池，这些微型电池为无线耳机和其他电子设备提供了一个充电电源，其中包括一个“螺旋绕组，其端面朝向相对于平底区域的轴向”，该设计与Varta的专利保护设计非常相似。
涉案的三件美国专利9,153,835、9,496,581和9,799,913是由Varta在2015年10月至2017年10月期间获得的，均与“纽扣电池[微型电池]及其制造方法”有关。诉状称：“由于认识到其发明的突破性性质，Varta获得了涵盖CoinPower微型电池各个方面的国际专利组合，包括美国的多件专利，还有其他专利申请正在美国专利商标局进行申请”。
图片来源 | 网络
