ChatGPT需要依靠专利保护吗？
OpenAI能不能成为发展起来的公司，很难评估，技术和市场之间一直都是有一个鸿沟的，但，其是没必要依靠专利保护来成为发展起来的公司的。
作者 | 肖振春
来源 | 知识产权理想国
每当我们看到全球科技大新闻时，从来不缺用段子来吐槽和嘲讽的精神，远一点的互联网搜索、近一点的半导体芯片和当下的ChatGPT。
互联网搜索的主角是百度和谷歌，两家公司的创始人都有专利故事，其中谷歌的专利故事还涉及到美国大学的专利运营，专利保护一定程度上成就了这两家公司。
半导体芯片的主角是台积电和其他中国公司，这些公司包括汉芯、海思和中芯国际，其中汉芯申请了获得资助的专利、海思积累了芯片设计专利、中芯国际被台积电依靠专利拿捏，专利保护完美成就了台积电。
依靠专利保护，谷歌发展起来了，台积电发展起来，苹果公司发展起来了，另外还有通信领域的高通和华为发展起来了。
但不能忽视的是，近来的特斯拉不依靠专利保护也发展起来了。
ChatGPT是OpenAI公司创新出来的，属于当下和未来，OpenAI不依靠专利保护也能成为发展起来的公司吗？
以下是个人对上述问题，在未进行检索和验证的背景下给出的观点：
1、ChatGPT可以有专利保护，但其不需要依靠专利保护。
2、ChatGPT是开放式的，却又是盲盒式运作的。
3、OpenAI是在美国创立的，埃隆·马斯克是创始人之一。
4、互联网资本时代，专利保护在一个创新公司的决定性是弱于资本的。
OpenAI能不能成为发展起来的公司，很难评估，技术和市场之间一直都是有一个鸿沟的，但，其是没必要依靠专利保护来成为发展起来的公司的。
我们能用的“ChatGPT”，已经有很多，但显然不是来自OpenAI公司。至于OpenAI公司的ChatGPT有多智能，我们不知道，但能知道的是无数的“ChatGPT”也就那样，索然无味。
（图片来源 | 网络）
