逆疫情上涨，2020中国推动PCT专利申请量创史上新高

尽管 2019 冠状病毒病大流行造成巨大的人员和经济损失，但 2020 年通过产权组织提交的国际专利申请量仍继续增长。两大主要用户中国和美国的申请量均实现年度增长。

通过产权组织《专利合作条约》（PCT）提交的国际专利申请量，是衡量创新活动广泛使用的指标之一。尽管全球 GDP 预计降低 3.5%，但 2020 年的 PCT 申请量增长了 4%，达到 27.59 万件申请，这是有史以来的最高数量。

中国（68,720 件申请，同比增长 16.1%）仍是产权组织 PCT 体系的最大用户，位居其后的是美国（59,230 件申请，+3%）、日本（50,520 件申请，-4.1%）、大韩民国（20,060 件申请，+5.2%）和德国（18,643 件申请，-3.7%）（见附件一 PDF）。

除了前十名之外，其他增长强劲的国家包括沙特阿拉伯（956 件申请，+73.2%）、马来西亚（255 件申请，+26.2%）、智利（262 件申请，+17.0%）、新加坡（1,278 件申请，+14.9%）和巴西（697 件申请，+8.4%）。较长期趋势指向创新的全球化，亚洲占所有 PCT 申请活动的 53.7%，而 10 年前为 35.7%。

上一年，中国超过美国成为 PCT 体系的年度最大用户——美国自 1978 年 PCT 投入运作以来一直保持这一地位。现在，亚洲占 PCT 申请活动总量的 53.7%。

对国际商标体系的使用有所下降，但只是略有下降。这是预料之中的，因为商标往往代表着推出新的商品和服务——这两者都因全球大流行疫情而放缓。2020 年，通过产权组织商标国际注册马德里体系提交的国际商标申请量减少了 0.6%至 63,800 件，这是自 2008-2009 年全球金融危机以来的首次下滑。

大流行疫情的经济后果打击了通过工业品外观设计国际注册海牙体系保护工业品外观设计的需求。2020 年的需求量下滑了 15%，减至 18,580 项外观设计，这是自 2006 年以来的首次下滑。

知识产权帮助创新者和企业把创意推向市场，全世界对知识产权的需求从历史上看大致与全球经济表现同步。然而，在过去十年中，产权组织全球知识产权服务使用量的增长，尤其是 PCT 使用量的增长，已经超过了全球 GDP 的增长。

国际专利体系（《专利合作条约》—PCT）

领先的 PCT 申请人

2020 年，中国电信巨头——华为技术有限公司以 5,464 件已公布 PCT 申请量连续第四年成为最大的申请人。位居其后的是大韩民国三星电子（3,093 件）、日本三菱电机株式会社（2,810 件）、大韩民国 LG 电子公司（2,759 件）和美国高通公司（2,173 件）（见附件二 PDF）。在前十大申请人中，LG 电子报告的 2020 年已公布申请量增长最快（+67.6%），从而使其从 2019 年的第十位跃至 2020 年的第四位。

在教育机构中，加利福尼亚大学以 2020 年的 559 件已公布申请继续居于申请人榜首。麻省理工学院（269 件）位列第二，其后是深圳大学（252 件）、清华大学（231 件）和浙江大学（209 件）（见附件三 PDF）。上榜的前十所高校中，有五所来自中国、四所来自美国，一所来自日本。

领先的技术领域

就技术领域而言，计算机技术（占总量的 9.2%）在已公布的 PCT 申请中占比最大，其次是数字通信（8.3%）、医疗技术（6.6%）、电气机械（6.6%）和测量（4.8%）（见附件四 PDF）。

2020 年，在排名前十的技术中，有六项技术录得了两位数的增长，其中音像技术的增长速度最快，达+29.5%，而上年为 8.7%。其次是数字通信（+15.8%）、计算机技术（+13.2%）、测量（+10.9%）、半导体（+10.1%）和药品（+10%）。

国际商标体系（马德里体系）

2020 年美国的申请人（10,005 件）使用产权组织马德里体系提交的国际商标申请量最大，其次是德国（7,334 件）、中国（7,075 件）、法国（3,716 件）和联合王国（3,679 件）的申请人（见附件五 PDF）。

在前十大来源地中，中国（+16.4%）是唯一一个在 2020 年录得两位数增长的国家。联合王国（+5.1%）和意大利（+3.6%）也报告了显著增长。除前十名来源地外，大韩民国（+13.4%）、加拿大（+94.4%）和丹麦（11.5%）的增长最为强劲。相比之下，法国（-16.3%）和土耳其（-15.4%）则出现大幅下滑。

领先的马德里申请人

瑞士的诺华集团以 233 件马德里申请在 2020 年位列申请人榜首。产权组织在 2020 年受理的诺华集团申请比 2019 年多 104 件，使其从第三位升至首位。紧随诺华集团之后的是中国的华为技术有限公司（197 件）、日本的株式会社资生堂（130 件）、德国的ADP 高斯曼公司（123 件）和法国的欧莱雅公司（115 件）。2019 年最大的申请人欧莱雅公司在 2020 年的申请量减少了 78 件，因此下滑至第五位（见附件六 PDF）。

领先的类别

在产权组织受理的国际申请中，指定最多的类是第 9 类（计算机软硬件及其他电气或电子装置等），占 2020 年总量的 10.6%。其次是第 35 类（商业服务；8.1%）和第 42类（技术服务；7.1%）。在前十大类中，第 10 类（外科、医疗、牙科和兽医用仪器等；+21.1%）和第 5 类（药品和其他医用制剂；+9.2%）增长最快。

国际外观设计体系（海牙体系）

尽管出现大幅减少，德国以 3,666 项外观设计仍然是国际外观设计体系的最大用户（见附件七 PDF）。美国（2,211 项外观设计）从第六位上升至成为 2020 年海牙体系的第二大用户。瑞士（1,994 项外观设计）、大韩民国（1,669 项）和意大利（1,231项）分别排名第三、第四和第五。在前十大原属国中，美国（+62.7%）、土耳其（+34.7%）和中国（+22.7%）是 2020 年仅有的三个录得增长的国家。

领先的海牙申请人

大韩民国的三星电子凭借已公布申请中的 859 项外观设计连续第四年占据申请人榜首，其次是美国宝洁公司（623 项）、荷兰 Fonkel Meubelmarketing（569 项）、德国大众（524 项）和中国的北京小米移动软件有限公司（516 项）。中国企业首次跻身前五名申请人之列。德国的 Lampenwelt GMBH——以 276 项外观设计排名第十——是海牙体系的新用户（见附件八 PDF）。

领先的领域

2020 年，与运输工具相关的外观设计（10.1%）在全部外观设计中占比最大；其次是录音和通讯设备（8.8%）、包装和容器（8.4%）、家具（7.4%）、照明设备（6.9%）。在前十大类中，药品和化妆品（+42.6%）在 2020 年有较大规模增长。

域名争议

2020 年，商标所有人根据统一域名争议解决政策（UDRP）向产权组织仲裁与调解中心提交了创纪录的 4,204 起案件，自产权组织这项服务开始以来，已突破 50,000 件大关（附件九 PDF）。这一年也是产权组织涉及专利、商标、数字版权和其他类型技术争议的调解和仲裁案件创纪录的一年。

在 2019 冠状病毒病大流行期间，随着越来越多的人会在网上花费更多时间，商标所有人采用产权组织的这项服务不仅有助于加强其网上形象，还有助于向不同业务领域的互联网用户提供真实的内容和可信赖的销售站点（见附件十 PDF）。.COM 案件在产权组织通用顶级域（gTLD）案件中占 75%，显示了其持续的首要地位。

2020 年产权组织 UDRP 案件涉及的当事人来自 127 个国家，比 2019 年的 122 个有所增加。美国（提起 1,359 起案件）、法国（786 起）、联合王国（411 起）、瑞士（256起）和德国（235 起）是案件量最高的五个国家（见附件十一 PDF）。

产权组织还为超过 75 个国家代码顶级域提供争议解决服务，如.CN（中国）、.EU（欧洲联盟）和.MX（墨西哥）。

除域名争议领域之外，产权组织中心在 2020 年收到了 77 起不同领域的知识产权调解和仲裁案件，比上一年的案件量增加了 24%（附件十二 PDF）。产权组织的这些程序使来自世界各地的当事人无需上法庭就能解决案件。在产权组织的案件量中，与专利有关的争议仍然是最常见的，其次是商标、信息与通信技术和版权争议（附件十三PDF）。