TA竟然因商标与特朗普对峙,而且还赢了

2017-08-23 13:18:42
特朗普不光拥有强大的商业头脑,而且具有很强的知识产权保护意识,在全球多个国家注册了大量商标。不过,这并不代表特朗普的商标是不可撼动的。 据外媒报道,在一场长达六年的商标纠纷中,美国现任总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)输给了一位iOS应用开发者,后者有权继续使用“iTrump”商标。

编译 | 小布


(本文版权为知产力所有,转载请在显著位置注明来源。)

 

(本文2611字,阅读约需5分钟)


特朗普不光拥有强大的商业头脑,而且具有很强的知识产权保护意识,在全球多个国家注册了大量商标。不过,这并不代表特朗普的商标是不可撼动的。

 

据外媒报道,在一场长达六年的商标纠纷中,美国现任总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)输给了一位iOS应用开发者,后者有权继续使用“iTrump”商标。

 

在以往与特朗普争夺商标权的纠纷中,特朗普鲜少失败,不过这次却较为罕见地败给了这位iOS应用开发者,而且重点是,这位应用开发者是亲自上阵,并未委托任何律师来代理自己与特朗普之间的纠纷。

 

前奏:iTrump应用发布,然而被特朗普发函要求停用“iTrump”

 

1.png

4607873号“iTrump”商标(来源:USPTO)


这位厉害的iOS应用开发者名叫Tom Scharfeld,今年40岁。早在2010年12月,他就以其公司Spoonjack LLC(下称“Spoonjack”)的名义,在第9类“用于发声的计算机软件”商品上申请了“iTrump”这个商标。

 

2.png

iTrump官方网站截图(来源:Spoonjack)


一个月后的2011年1月,加利福尼亚州阿纳海姆的一个贸易展览上,Scharfeld正式发布了iTrump这款应用。这是一款与吹奏小号(trumpet)有关的应用,通过下载这款应用,用户可以体验在手机上用手指吹奏小号,同时还可以通过互动游戏来学习吹奏,“寓教于乐”。


3.PNG

特朗普律师的禁止函(来源:Forbes)

 

应用发布后,2011年1月27日,当时还未成为美国总统的特朗普,委托律师James D. Weinberger向Scharfeld发送了一封禁止函(cease and desist letter),要求Scharfeld方面永久停止使用“iTrump”这一名称。“贵公司对该商标的使用,可能造成混淆,并导致消费者误信Spoonjack的软件来自或隶属于特朗普先生,因为特朗普先生也拥有以其名字命名的在售iPhone应用,”Weinberger在函中写道,“另外,贵公司对iTRUMP标志的使用,对TRUMP商标造成了淡化,并损害了特朗普先生多年建立起来的良好声誉。”

 

此后,《今日美国》等多家媒体报道了此事,一时间舆论纷纷。这对于Scharfeld来说是一种干扰。“他们想破坏我的生意。我想,他们可能觉得我会很容易就乖乖退让,像以前的一些人那样,但我始终感觉真理和法律站在我这边。”Scharfeld说,“这看起来很荒唐,感觉他们有些过分,不可能会认真对待。”

  

主歌:特朗普对Spoonjack“iTrump”商标提出异议

 

2012年1月12日,特朗普向美国专利商标局商标审查上诉委员会(TTAB)提出异议,认为该商标会产生与特朗普有关的暗示,与特朗普的一款高尔夫iOS应用名称有混淆的可能性,并可能造成商标淡化。TTAB当天受理了特朗普的异议申请。

 

2012年2月21日,Scharfeld在代表Spoonjack公司针对异议通知答辩的同时,也反向请求撤销特朗普的两件引证商标,即第41类3391095号“TRUMP”商标和第33类3456507号“TRUMP”商标,给了特朗普一记“回马枪”。Scharfeld在提交的文件中表示,“TRUMP”一词主要仅仅作为姓来使用,在相应的商品或服务类别上,并无独特性,因此根据《兰哈姆法》2(e)(4),上述两件“TRUMP”商标均应被撤销。

 

不知是否由于无心恋战,2013年8月15日,特朗普在未经Spoonjack公司书面同意的前提下,提交了撤回“iTrump”商标异议的请求。

 

4.png

TTAB认为特朗普撤回异议的请求与商标规则2.106(c)相违背(来源:TTAB)


然而,一个月后,特朗普的撤回请求被TTAB驳回,理由是违反了《美国商标法实践规则》2.106(c)规定,即商标申请人答辩后,未经商标申请人或其代理人书面同意,TTAB不进行不影响实体权利的撤回(withdraw without prejudice)。特朗普方面不得不继续同Scharfeld周旋。

 

2014年9月5日,对于Scharfeld的反向请求,TTAB在简易判决中认为,“trump”是一个常见的英语单词,可当名词表示“王牌”或当动词表示“出王牌获胜”,因此,“TRUMP”并非主要仅仅是一个姓,驳回了Spoonjack撤销特朗普两件“TRUMP”商标的请求。

 

2014年9月23日,不受特朗普阻碍的“iTrump”商标顺利被核准注册,注册号4607873。

 

虽然成功守住了自己的“iTrump”商标,但Scharfeld暂时没能说服TTAB撤销掉特朗普的引证商标,略有遗憾。不过,一时的挫折不足以吓倒单枪匹马的Scharfeld。他并没有就此放弃,而是越挫越勇。

  

高潮:Spoonjack对特朗普三件商标提出撤销

 

5.png

92059992号撤销申请中涉及的3391095号“TRUMP”商标(来源:USPTO) 


6.png

92060672号撤销申请中涉及的4038808号“TRUMP”商标(左)和3775527号“TRUMP TYCOON”商标(右)(来源:USPTO)

 

成功保住自己的商标后,Scharfeld继续以Spoonjack公司名义,对特朗普名下的多个商标提出撤销申请。

 

2014年9月18日,Spoonjack公司对特朗普名下3391095号“TRUMP”商标提出92059992号撤销申请。几个月后的2015年1月12日,Spoonjack又对4038808号“TRUMP”商标和3775527号“TRUMP TYCOON”商标提出92060672号撤销申请。

 

3391095号“TRUMP”商标申请于2007年4月16日,2008年3月4日正式核准注册在第41类“娱乐服务,即,商业、商业纠纷和纠纷解决领域的即兴电视节目”服务上;4038808号“TRUMP”商标申请于2008年1月4日,2011年10月11日核准注册在第9类计算机游戏程序等商品上;3775527号商标“TRUMP TYCOON”申请于2008年6月27日,2010年4月13日核准注册在第9类计算机游戏程序商品上。

 

然而,当时正在忙于总统选举的特朗普,也许是考虑到政治和舆论影响,选择了“惹不起,躲得起”的道路,给自己攒起了人品。特朗普方面分别于2016年3月30日、2017年6月16日和2017年8月4日,请求自愿撤销3775527号“TRUMP TYCOON”商标、4038808号“TRUMP”商标和3391095号“TRUMP”商标。几件商标随后依次于2016年3月31日、2017年7月3日和2017年8月4日被TTAB准予撤销,并分别在准予撤销的一周后被正式撤销。

 

间奏:正在申请的也要异议掉

7.png

申请号86969629的“TRUMP”商标(来源:USPTO)

 

“宜将剩勇追穷寇”,Scharfeld甚至没有放过特朗普名下尚未获准注册的一件“TRUMP”商标。这件商标是由特朗普以DTTM Operations LLC公司的名义,于2016年4月8日申请注册在第9类“用户获取高尔夫相关信息和功能的移动应用性质的计算机软件”商品上,申请号为86969629,2016年11月8日获得公告。

 

2017年3月8日,Scharfeld就以Spoonjack公司的名义正式对该商标提出异议,声称该商标修改后的商品或服务超出了申请类别,有混淆可能,并构成欺诈。2017年4月18日,特朗普请求撤回商标申请。2017年4月24日,该商标被TTAB拒绝注册。

 

表 被Spoonjack成功撤销的特朗普商标

itrump表.png


就在发稿前,小编还发现Spoonjack公司的另一件申请注册在第9类“用于音乐教育的计算机软件”商品上的“iTrump”商标刚刚获得了公告。目前,Spoonjack公司名下的“iTrump”商标共有3件,其中1件已获准注册,另2件均已在2017年8月15日和22日进入公告阶段。

 

据福布斯报道,特朗普集团执行副总裁兼首席法务官Alan Garten在给福布斯的一封邮件中表示:“我们没有输,我们只是自愿撤回。Spoonjack的应用是为了教人们如何演奏乐器而设计的,这与我们做的事情完全不相关。我们祝福他们事业顺利。”关于是否计划对Scharfeld正在申请中的另外两件商标提出异议,Garten没有透露。

     

图片来源 | 网络

+1
0

好文章,需要你的鼓励

参与评论
评论千万条,友善第一条
后参与讨论
评论区

    下一篇

      来源:界面  原标题:美国电影协会起诉迅雷侵权胜诉 被判赔偿损失140万元  8月21日,深圳市南山区人民法院判决,深圳市迅雷网络技术有限公司侵犯美国电影协会成员公司著作权,被判赔偿各项损失共计140万元。  2015年1月19日,美国电影协会成员公司指控迅雷侵犯了旗下28部作品的著作权,并要求迅雷停止侵权行为、赔偿经济损失、公开道歉,承担美国电影协会成员公司因制止侵权支出的合理费用及诉

    2017-08-23 11:29:48