每周速览 | 美国最高法院拒绝“Google”商标通用化之争；斯柯达在印度身陷商标侵权纠纷，部分车型被禁售

编译 | Bruce

（本文版权为知产力所有，转载请在显著位置注明来源。）

（本文2657字，阅读约需5分钟）

美国原住民部落起诉亚马逊和微软侵犯超算专利

当地时间10月18日，美国SRC Labs,LLC和圣雷吉斯莫霍克部落分别针对亚马逊公司和微软公司，以专利侵权为由在美国弗吉尼亚东区联邦地区法院提起诉讼。这是继药企艾尔建之后第二起和第三起直接由美国原住民部落参与提起的专利诉讼，这类诉讼目的是以原住民部落的“主权豁免”避开被对手提出专利无效的质疑。

SRCLabs是1996年为了继承当年去世的超级电脑之父西摩·克雷（Seymour Cray）的“创新遗产”而成立的高性能计算机专利公司，其网站并未宣传任何产品。

SRCLabs和圣雷吉斯莫霍克部落诉称，微软侵犯了其6,076,152、6,247,110、6,434,687、7,225,324、7,421,524和7,620,800等6件专利，涉及大型多处理器计算机系统和可重构处理器；亚马逊侵犯了其6,434,687、7,225,324、7,620,800、7,149,867、9,153,311等5件专利。两起诉讼共涉及8件专利。

苹果因Facetime侵犯VirnetX专利被判赔偿4.397亿美元

近日，美国德克萨斯东区联邦地区法院在专利许可公司VirnetX诉苹果公司Facetime专利侵权一案中，做出终局裁决，确定苹果公司应向VirnetX赔偿4.397亿美元（439,727,418美元，约合人民币29.1亿元）。苹果公司已对外媒表示将会就终局裁决进行上诉。

2016年，德克萨斯东区法院陪审团曾做出一份3.024亿美元赔偿的裁断，此次法院对相关的审判后动议做出了决定，在先前裁断的基础上将赔偿额提高了约1.37亿美元。

据VirnetX于10月16日的声明称，德克萨斯东区法院于近日驳回了苹果所有动议，而同意了VirnetX的动议，包括认定苹果故意侵权及应将故意侵权期间许可费率从每部设备1.2美元提高至1.8美元，判给VirnetX惩罚性损害赔偿金41,271,364.80美元，判给VirnetX利息前损害赔偿金共343,699,314.80美元，判给VirnetX诉讼成本、律师费及判决前利息等共96,028,103.58美元。

2010年，Virnet起诉了苹果、思科等一系列公司侵犯其五件涉及计算机间通信安全技术专利，其中特别指出苹果的FaceTime技术侵权。2012年，苹果被认定侵权并被判赔3.682亿美元，2014年，美国联邦巡回上诉法院以陪审团指令有缺陷为由下令重审此案。2016年2月，苹果再次被判赔6.25亿美元，但该判决仅过了6个月后便被撤销，法官认为应当分案审理。于是2016年9月该案在原法院进行了第三次审理，裁决结果是苹果被判赔偿3.024亿美元给VirnetX。

Android之父初创公司被诉盗用他人知识产权

10月16日，一家由iPod联合创始人托尼·法德尔（Tony Fadell）支持的私企Keyssa Inc，在位于美国旧金山的加利福尼亚北区联邦地区法院起诉了“安卓之父”安迪·鲁宾（Andy Rubin）名下智能手机初创公司Essential Products Inc，声称该公司盗用知识产权。

Keyssa自从2009年起就开始研究一种手机芯片，他们想让这种手机芯片实现在不用线缆或Wi-Fi连接的情况下就可以传输大量数据的功能。Keyssa在8月份时表示正在与三星电子（Samsung Electronics Co Ltd）、富士康母公司鸿海精密（HonHai Precision Industry Co Ltd）等企业合作，努力让自身的这项技术成为手机的标准功能。9月，鲁宾旗下的Essential公司发布了Essential智能手机。Essential是市场上首部带有无线连接功能的智能手机，这项功能使之实现了与该公司同时发布的相机配件进行通信。

Keyssa诉称，Essential早先曾与Keyssa就相关技术和设计进行了长达10个月的商谈，但最终没能达成一致。2016年11月，Essential表示将使用另一家公司SiBEAM（Lattice半导体公司的分公司）的芯片。Keyssa声称，尽管Essential使用了其他芯片，但最终的Essential手机设计为了较好地实现无线连接功能，却融合了许多由Keyssa开发的技术，包括从天线设计到手机生产线测试方法等各种技术。Keyssa表示，Keyssa旗下20位工程师此前与Essential在商讨阶段分享的信息，属于商业秘密，双方所签订的保密协议禁止Essential将相关信息付诸商业用途。

尽管Keyssa对Essential提起了诉讼，但并未在诉状中提及现任Essential首席执行官的鲁宾的名字。

美国最高法院拒绝“Google”商标通用化之争

当地时间本周一（10月16日），美国最高法院拒绝重新考虑DavidElliott和Chris Gillespie所提出的“Google”商标因通用化而无法受商标法保护的呼吁。美国最高法院法官并未做出其他评论。

这起认为谷歌商标应予撤销的诉讼是由两名个人域名买家David Elliott和Chris Gillespie提起的。两人购买了763个由“Google”组成的域名。最初，谷歌以这些域名与“Google”商标构成混淆性相似且为恶意注册为由，阻止了这些域名被两人占有。随后，原告两人提起诉讼，认为谷歌商标应被撤销，理由是谷歌一词具有通用性。

2014年，双方就通用性问题进行了辩论，亚利桑那联邦地区法院做出了有利于谷歌的简易判决。两名原告上诉至联邦第九巡回上诉法院。第九巡回上诉法院认为，虽然原告提供了实质性证据，表明“Google”商标被一般公众用作动词，但“动词使用并不一定构成一般用途”；同时，原告的证据不能充分证明“Google”已经成为与搜索引擎相关的通用标志。

斯柯达因商标侵权，被禁止在印度销售“Monte Carlo”车型

10月14日，知名汽车品牌斯柯达（Škoda）被禁止在印度使用“Monte Carlo”这一名称。

据《印度时报》消息，印度卢迪亚纳一家名为“Monte Carlo Fashions”的时装公司此前起诉斯柯达，称其旗下车型“MonteCarlo”构成侵权。印度地方法院法官Mukesh Kumar称：“如果不授予禁令，原告将可能遭到难以弥补的损失。”据报道，斯柯达同时还被禁止使用其他任何可能与“Monte Carlo”完全相同或迷惑性近似的商标。

斯柯达Monte Carlo车型发布于2011年1月，是为了纪念蒙特卡洛拉力赛100周年而推出，同时也恰逢斯柯达参与赛车运动110周年。

黑莓与Blu达成许可协议 终结专利纠纷

10月12日，老牌手机生产商黑莓（BlackBerry）与低成本Android手机生产商Blu Products（下称“Blu”）宣布达成了一项专利许可协议，结束了两家企业长达一年多的诉讼纷争。

黑莓在声明中称“协议的财务结构包括来自Blu的后续款项”，但同时表示协议的其余内容处于保密状态。黑莓表示，这份协议将以和解方式结束双方现有的所有专利纠纷。“我们非常高兴能与Blu Products达成这份专利许可协议，”黑莓知识产权许可高级总监JeraldGnuschke说，“这份协议的消费使我们能够将注意力集中在移动通信市场上进一步的许可机会上。”

黑莓与Blu的法律纠纷开始于2016年8月，当时黑莓两次起诉Blu在手机、平板等多个产品中使用黑莓独家技术，据黑莓称侵犯了黑莓名下7,969,924号、6,271,605号等共计15件美国专利。

亚马逊提交无人机专利 随时随地为电动汽车充电

近日，电商巨头亚马逊公司申请了一件无人机专利，但与普通的无人机不同，这款无人机可以为电动汽车充电。

据专利描述，这款无人机能够搭载一个电池充电器，可以给道路上行驶的任何一辆电动汽车的电池进行充电，至少能够让电动汽车有足够的电量开到最近的充电站。另外，该无人机可以停落在电动汽车上，然后与汽车对接，并且持续给电动汽车提供电力，以维持其继续行驶。从这件专利来看，无人机的续航能力，以及电动汽车生产商与无人机方面的充电接口合作等，将有可能是亚马逊下一步努力的方向。

目前，电动汽车发展前途一片光明，而充电难则是电动汽车普及绕不开的问题。亚马逊的这件汽车充电无人机无疑又为此提供了一种新的解决思路。