北京知识产权法院发布《侵犯商业秘密民事案件当事人诉讼问题解答》及侵犯商业秘密十大典型案例
来源 | 北京知识产权法院
编辑 | 布鲁斯
11月30日，北京知识产权法院召开新闻发布会，发布《北京知识产权法院侵犯商业秘密民事案件当事人诉讼问题解答》（以下简称《解答》）和侵犯商业秘密十大典型案例。
本次发布会由北京知识产权法院党组成员、政治部主任路光主持，发布人为该院党组成员、副院长宋鱼水和审判第三庭庭长、竞争垄断委员会主任谢甄珂。
10余位嘉宾受邀出席了本次发布会，其中包括人大代表、行政机关代表、协会代表和部分科创企业，近20家中央及地方新闻媒体现场参加了本次发布会。
宋鱼水副院长介绍，党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央高度重视创新，围绕加强知识产权保护出台了一系列重大决策部署。商业秘密是知识产权的保护客体之一，也是企业的核心竞争力所在。但商业秘密的权利范围不具有公示性，侵权行为相对隐蔽，权利人举证存在一定难度，这也是侵犯商业秘密民事案件中的重点难点问题。为引导当事人在诉讼中更好地完成举证责任，北京知识产权法院在2021年对外发布的《侵犯商业秘密民事案件诉讼举证参考》的基础上，针对数字经济时代面临的新问题和市场主体的新需求，修订完成了《解答》。《解答》全文共计61条，包括五个部分，第一部分是商业秘密的概念及其法定构成要件，第二部分是商业秘密诉讼主体，第三部分是侵权行为，第四部分是民事责任，第五部分是程序事项。《解答》以一问一答的形式对侵犯商业秘密案件全流程中的问题进行梳理和解答，更加直观、具体地为当事人完成侵犯商业秘密案件的举证提供了有效指引。
发布会上，谢甄珂庭长发布了侵犯商业秘密十大典型案例，分别为侵犯激光削波装置商业秘密案、侵犯蛋鸡新品种配套系商业秘密案、侵犯电路板设计商业秘密案、侵犯房产档案数据软件商业秘密案、产品终端消费者被诉侵犯商业秘密案、侵犯地理信息系统软件商业秘密案、侵犯学员ID商业秘密纠纷案、侵犯数据商业秘密案、“冒名顶替”原单位关联公司侵犯商业秘密纠纷案以及侵犯客户名单商业秘密案。
这些案例涵盖光电、软件、生物、互联网、大数据等传统及新兴领域，既明晰了商业秘密法定构成要件的认定、举证责任的分配和转移等传统商业秘密案件的裁判标准，又提炼出数据、动物品种、电路板设计、电子地图等新领域、新业态下商业秘密案件的审判规则。一方面有助于企业做好知识产权战略布局、提高商业秘密保护及维权能力，另一方面也为统一行政执法与司法裁判的标准，健全完善商业秘密司法行政协同保护机制具有重要作用。
“加强商业秘密保护对于推动科技创新、促进经济高质量发展方面具有重要意义。此次发布的《解答》聚焦商业秘密保护中的痛点、难点问题，帮助企业解创新之忧、纾发展之患，有助于激发创新活力，优化营商环境，促进高质量发展。”市人大代表许泽玮表示。
“商业秘密等创新成果对企业的生存至关重要。此次发布的典型案例对于企业增强商业秘密保护意识，健全商业秘密保护制度，提高国际竞争力方面具有重要指引作用。”海淀区工商业联合会党组成员、副主席曹燕表示。
商业秘密保护事关创新驱动发展战略实施和首都高质量发展。下一步，北京知识产权法院将全面加强商业秘密案件审理工作，为市场化、法治化、国际化营商环境的构建提供司法保障。
扫码查看
《北京知识产权法院侵犯商业秘密民事案件当事人诉讼问题解答》（2023）（中英文）
扫码查看
《北京知识产权法院侵犯商业秘密十大典型案例》（中英文）
（本文仅代表作者观点，不代表知产力立场）
封面来源 | 北京知识产权法院
