“小白盒”专利无效,移动支付市场硝烟何时休
作者 | 木杉
(本文1181字,阅读约需3分钟)
随着移动支付的快捷使用,其背后的大功臣——收款小白盒的市场竞争日益凸显,同时有关小白盒的专利纠纷事件,也正在上演。近日,苏州斯普锐智能系统有限公司(以下简称斯普锐)诉北京意锐新创科技有限公司(以下简称意锐)确认不侵犯“意锐小白盒”外观设计专利权纠纷案作出裁定,江苏省苏州市中级人民法院同意斯普锐以涉案专利“意锐小白盒”已被宣告无效为由撤诉。至此,斯普锐与意锐因移动支付小白盒引起的专利纠纷暂时告一段落。
涉案专利为第201630376013.9号,名称为“数据处理终端(派派小盒)”,意锐于2016年8月向国家知识产权局提出外观专利申请,并在2017年4月12日获得专利授权。2018年9月,意锐申请将此专利权人变更为刘拥军,后者于2019年1月向专利复审委员会请求专利权无效宣告。5月28日,涉案ZL201630376013.9号外观设计专利权被国家知识产权局无效宣告请求审查决定书【第40514号】宣告全部无效。
授权转让
【第40514号】涉案专利宣告无效
据悉,双方因小白盒专利纠纷长达一年多时间。
2018年5月,意锐正式向斯普锐发出警告律师函,要求对方停止一切涉嫌侵犯自助扫码支付设备“意锐小白盒”专利权相关的产品生产、销售及许诺销售活动,并承担相应的法律责任。
斯普锐回应称,斯普锐产品并未侵犯意锐的产品外观专利权,意锐提及的斯普锐产品扫码“小白盒”从外观至技术,斯普锐都拥有完整的知识产权及核心技术。意锐提及的斯普锐产品扫码“小白盒”与意锐的小白盒外观专利权的外观有显著差异,不存在侵权。斯普锐要求意锐撤回警告律师函,停止并撤回散布的涉嫌侵权消息,意锐无回应,之后斯普锐发动确认不侵害专利诉讼。
据意锐官网消息,意锐成立于2002年7月,是二维码快速识读产品与解决方案的领导者。在2008年研发自助识读支付设备——意锐小白盒,近年成为了被广泛应用的自助式扫码支付设备,并服务于微信支付、支付宝、银联商务、美团等主要移动支付平台。
斯普锐成立于2012年2月,主要是以研发二维码扫描读取设备和机器视觉检测设备为主的科技型公司。
随着移动支付时代的来临,很多扫码设备公司因此成长起来。据报道,小白盒移动支付已经走向日本、欧美等国,而同时在我国三四线城镇也形成下沉趋势,目前市场在不断扩大。
不断扩大的移动支付市场也引来了诸多的进驻者,意锐、斯普锐关于小白盒的知识产权纠纷可以为其他移动支付厂商提供一些借鉴经验。在接下来的市场活动中,不同厂商在市场竞争中应采取措施规避知识产权、专利技术等纠纷。首先,应提前进行周密的调查,调查市场上已有的相关专利情况。其次,在研发之前应确定重点研发的技术内容,避免同时进行过多的研发工作,分散技术力量。企业在研发新产品的过程中,如果确实遇到了无法绕开的专利障碍,可以根据需要,向专利权人寻求专利技术的许可或者转让等等措施,避免产生纠纷。