编译 | 布鲁斯
（本文系编辑根据相关素材采写，不代表知产力立场。转载请在显要位置注明文章来源。）
（本文2922字，阅读约需6分钟）
01
WIPO发布2019年世界知识产权指标：中国推动全球知识产权申请增长
世界知识产权组织（WIPO）16日消息，北京时间10月16日凌晨，WIPO《世界知识产权指标》（WIPI）年度报告在瑞士日内瓦发布，中国在专利、商标、工业品外观设计、植物品种申请方面均领先其他国家和地区，推动对知识产权需求的整体增长。
其中，2018年，中国国家知识产权局受理的专利申请数量达到创纪录的154万件，占全球总量的46.4%，相当于排名第二至第十一位的主管局申请量之和；商标申请数量涵盖了740万类；工业品外观设计申请708,799项，占世界总量的54%；受理植物品种申请5,760件（比2017年增长29%），占全球提交的植物品种申请量的四分之一以上。
根据WIPO《世界知识产权指标》（WIPI）年度报告，2018年全球创新者共提交了330万件专利申请，连续第九年实现增长，涨幅为5.2%。全球商标申请活动增长到1,430万件，而工业品外观设计的申请总量达130万件。
此外，2018年全球植物品种申请量增长了8.9%，达到了20,210件，从92个国家或地区主管部门获得的数据还显示，2018年约有65,900件地理标志受到保护。
WIPO总干事弗朗西斯·高锐说道，“仅中国就占了世界专利申请量的近一半，印度也取得了令人瞩目的增长。亚洲已经成为全球创新枢纽。”
02
Adidas成功撤销Adidog日本商标
“三条纹”的纠纷已经不新鲜了，但是Adidog你听说过吗？这并不是阿迪达斯拓展了宠物市场，而是日本一家公司，而且该公司还自行为Adidog申请了商标。
今年早些时候，运动用品巨头阿迪达斯（Adidas）在日本特许厅（Japan Patent Office）请求撤销有关“Adidog”一词用于狗狗服装的商标申请。阿迪达斯称，由于其知名的、受保护的商标及名称与“Adidog”商标高度相似，很有可能会混淆二者之间的关系，但事实是二者并无关联，Adidas并非有宠物服装品牌支线。
近日，阿迪达斯这一商标保卫战再次取得了成功，日本特许厅同意驳回宠物服装品牌“Adidog”商标。日本商标注册主管部门认为，毫无疑问“Adidas”这个商标在日本早已经获得了相当高的声誉，自1971年以来，“Adidas”一直在日本的运动装和营销活动中使用。“Adidog”不仅商标在视觉和听觉上与“Adidas”相似，而且使用“Adidog”商标的产品与adidas销售的产品并无明显区别。
03
博通起诉Hudson's Bay违反许可协议 索赔5500万美元
10月11日，美国博通旗下计算机软件公司CA Technologies向美国纽约东区联邦地区法院提起诉讼，起诉加拿大零售商Hudson's Bay及其子公司Saks Fifth Avenue违反了软件许可协议，侵犯著作权。
据博通在诉状中透露，Saks先前已授权了使用CA所拥有的部分软件的权利。2017年，CA修改了许可协议，通知Saks称协议中的“原始产品”已终止，并被新的“迁移产品”替代。CA表示，它在9月30日为Saks提供了迁移产品，给予其有270天的宽限期，可以从原始产品过渡到迁移产品。但是，根据诉状描述，Saks未能过渡，并在过渡期限后继续使用原始产品，从而侵犯了CA的著作权。
CA称其于2019年4月得知这一情况后通知Hudson's Bay称，不遵守该规定即违反了许可协议，并给予该公司30天的时间停止使用原始产品。
此后，双方曾试图谈判，但无法达成双方都可以接受的条件。结果，CA表示已在8月份终止了该协议，并撤回所有许可，但是据称，Hudson's Bay在终止协议后仍继续使用CA软件。
CA向法院提出八项救济要求，共计索赔近5500万美元。
04
谷歌26亿美元收购数据分析企业Looker将受反垄断调查
据知情人士10月11日透露，美国司法部已经开始对谷歌斥资26亿美元收购一家数据分析企业Looker的计划进行深入审查。这进一步表明，美国对大型科技企业的审查力度正在提升。
据透露，美国司法部的反垄断部门正在对谷歌和被收购的Looker Data Sciences进行调查，试图从这两家企业处获得更多相关信息，从而确定两者的结合是否会损害市场竞争。
今年6月6日，Alphabet旗下的谷歌宣布他们计划收购数据分析服务商Looker来发展自己的云服务部门，成为谷歌历史上规模第四大的并购交易。谷歌的云服务目前在市场上远远落后于亚马逊和微软的云服务，分析机构Gartner的数据显示，截止到2018年，谷歌云计算基础设施业务在市场上的占有率只有4%。
谷歌与Looker的这笔交易预计将会受到更加严格的审查。谷歌、Looker和司法部的代表都拒绝对此消息发表评论。
05
英国知识产权局对亚马逊Blink商标申请作出部分驳回决定
近日，亚马逊为其家庭安全系统Blink申请注册的“Blink”和“Amazon Blink”商标经第三方提出异议申请后，被英国知识产权局（UKIPO）部分驳回。
亚马逊两件商标申请注册在第9、35和38类下，涉及包括数据处理、计算机软件和零售商店服务在内的服务。对上述商标提出异议申请的，是一家在线聊天网站和移动应用平台Blink Chat，其认为亚马逊申请的商标会使消费者产生混淆，并且侵犯了自己第9、38类注册商标“Blink Chat”，涉及的商品和服务包括信息传递软件和通讯服务。
10月7日，UKIPO作出部分驳回决定，允许亚马逊继续对“Amazon Blink”进行注册，但却驳回了“Blink”在第9类和第38类中的注册申请。
UKIPO表示，亚马逊申请商标涵盖的“信息处理的计算机软件”商品类别“很可能包括消息传递软件，因此应被视为与‘Blink’所涵盖的服务相同”。此外，UKIPO认为“Blink Chat”与“Blink”在视觉和听觉上都有“Blink”这一在先商标“Blink Chat”的显著元素。不过，UKIPO在考量了相同单词“Blink”在双方商标中的出现位置等，认为其出现位置不同，且异议人的商标中显著特征是“Blink”一词，而申请人的商标的显著特征包括“Amazon”和“Blink”两词，因此认为消费者不可能直接或间接地认为“Amazon Blink”和“Blink Chat”之间存在关联。
但是，由于商标和所涵盖商品的相似性，消费者可能会认为“Blink”和“Blink Chat”之间存在联系。因此UKIPO认定亚马逊不能在第9类和第38类（例如处理信息的计算机软件和通讯服务）中为其商品注册“Blink”商标。但由于Blink Chat的商标不涵盖零售商店服务，因此亚马逊的“Blink”标志可继续在第35类中注册。
06
诺基亚申报2000件5G标准必要专利族
在2018年9月首次申报后一年，诺基亚于今年（2019年）10月向欧洲电信标准协会（ETSI）递交相关文件，申报了2000多件5G标准必要专利族。
5G标准化过程由3GPP管理，3GPP是包括ETSI在内的七个标准开发组织的合作伙伴。在3GPP内，5G通信的技术规范已被合作开发出来，并从一系列创新者的贡献中选择最佳技术。符合标准的产品可以与其他制造商的产品互操作，进而增加了消费者的选择。
在诺基亚贝尔实验室(Bell Labs)等机构的支持下，诺基亚在为5G提供技术支持方面发挥了领导作用，并与3GPP组织合作建立5G标准并支持5G网络的推出。诺基亚在推动第一套全球可互操作的5G标准与3GPP Release 15完成过程中发挥了关键作用，目前正在为下一套标准Release 16做出贡献。通过其研究创新和标准化领先地位，诺基亚确保了5G标准易于实施，并实现了更快的初始部署。
07
利物浦足球俱乐部提交的“Liverpool”商标申请被驳回
近期，英格兰足球超级联赛确认利物浦足球俱乐部提交的“Liverpool”文字商标申请已被英国知识产权局（UKIPO）驳回。
2019年初，利物浦俱乐部在足球等商品类别上将该球队所在城市的名称“Liverpool”注册为商标。随后，位于利物浦的其他足球俱乐部，以及利物浦俱乐部的球迷组织等利益相关方提出了异议。（参见：
“Liverpool”商标惹众怒 究竟动了谁的奶酪。）
利物浦俱乐部发布声明称接受UKIPO的驳回决定：“UKIPO认为，相比英国其他足球俱乐部已注册的地名，利物浦作为一个城市名称的知名度较高。但是，我们会继续积极打击非法利用我们知识产权的行为，并敦促有关主管部门对犯罪行为果断采取行动。”
利物浦首席执行官彼得·摩尔（Peter Moore）表示：“不得不强调的是我们申请商标的行为是出于善意，目的是为了尽可能在最大程度上维护俱乐部和支持者们的利益。但是，我们接受UKIPO的裁决及其作出该裁决的理由。我想借此机会对所有相关方表示感谢，尤其是独立商人和本地足球俱乐部。”
