这项专利竟然引发了36起侵权纠纷,原因是什么?

2018-04-03 11:43:25
笔者近期沉迷音响不可自拔,在知产宝文书检索平台上以“音响”为关键词进行检索,竟然发现围绕一项名为“音响(金刚便携式XWAY-M5)”的外观设计专利,竟然有多达36件专利侵权纠纷。

作者 | Sammi

(本文版权为知产力所有,转载请在显著位置注明来源。)

(本文1338字,阅读约需3分钟)


笔者近期沉迷音响不可自拔,在知产宝文书检索平台上以“音响”为关键词进行检索,竟然发现围绕一项名为“音响(金刚便携式XWAY-M5)”的外观设计专利,竟然有多达36件专利侵权纠纷。

 

这件专利成功引起笔者的好奇心,下面请随小编一起扒一扒该项专利涉及的案件纠纷。

 

涉案专利是什么?专利权人是谁?

 

笔者查询发现,第201130083928.8号“音响(金刚便携式XWAY-M5)”外观专利的专利权人为刘某,专利申请日为2011年4月21日,授权日为2011年9月21日。

 

Q.png 

 

该专利证书的简要说明记载,专利的设计要点在于整体外形、按钮及线条布局。从主视图、后视图、左视图、右视图看,涉案专利整体为圆柱形,分为上下两部分,上部整体为浅色区域,设有环形凹槽;下部为深色区域,在深色区域内间隔分布有存储卡插口、音频输入/出插口、数据/电源插口等。从俯视图看,涉案专利为网面状设计,里面可观察到从内到外依次相套环形的喇叭。从仰视图看,涉案专利为圆形,在圆形的中左部有一方形,方形内有椭圆形的电源开关键。

 

以往判决查明内容显示,涉案专利权人刘某以普通许可的方式许可其为法定代表人的深圳市艾特铭客科技有限公司(下称艾特铭客公司)实施涉案专利,许可期限为2013年5月25日至2021年4月20日,许可使用费达30万元。艾特铭客公司主营数码音响及配件设备研发销售,其音响产品的价格在99元至880元不等。

 

涉案专利在侵权诉讼中多起案件获支持

 

经查询,刘某针对该件专利提起的36件专利侵权诉讼中,涉案的

一审被告及第三人包括江苏苏宁易购电子商务公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司等。从裁判结果来看,法院大多支持了刘某对直接侵权人提起的诉讼请求,而对于电商平台,原告在诉讼过程中大部分撤回了对其的诉讼请求。

 

从统计数据中可以看出,对此系列案件,法院对刘某提出的诉讼请求的支持率很高,其中针对赔偿金额的判赔支持率高达45.86%。

P.png 

(以上数据根据知产宝数据库收录裁判文书整理)

 

笔者查询发现,自2012年11月起,深圳市银顺科技有限公司、中山市合佳电业制品有限公司、浙江天猫网络有限公司先后针对该件专利提出无效宣告请求。专利复审委经审理均作出维持专利有效的审查决定。可以看出,该件专利的权利稳定性较强。

 

“小小音响”,多维度专利布局

 

据艾特铭客公司官网介绍,2009年,该公司与台湾工业研究院音频研发团队合作,共同研发制造音响产品,拥有“悬浮式低频谐振系统”、“自动低频追踪”、“电子涡轮”、“墙式气流增压”四项专利技术,能够解决数码音响行业普遍存在的音量小、低频弱、破声严重等问题。

 

目前,艾特铭客公司名下共拥有15件专利,包括8件实用新型、4件外观设计,另有3件发明专利尚未获得授权。以上专利均与音响设备有关。

 

由涉案专利引发的反思

 

作为音响领域的生产销售商,其利用创新和专利获得发展的模式令人称赞。笔者在想,为什么涉案的“音响(金刚便携式XWAY-M5)”外观设计专利会引发多起侵权纠纷?是该项专利已经成为音响行业不得不用的设计吗?答案是否定的,此种侵权行为频发的原因可以归结于目前部分企业的创新乏力和专利保护意识缺位。

 

知识产权创新保护不应只是创新型企业的独舞,每一位经营主体在激烈的市场竞争环境下,在加快发展步伐的同时也应该放慢脚步反思和提高自己的知识产权保护意识。增强创新创造能力才能为企业的持续发展长久续航。

+1
0

好文章,需要你的鼓励

参与评论
评论千万条,友善第一条
后参与讨论
评论区

    下一篇

    对于无效宣告案件的审理一般仅针对当事人在本案中提交的证据进行审理。无效宣告程序中的合并审理指的是尽可能合并口头审理。对于不同的无效请求人分别提出的不同事实和理由,专利复审委员会则应当分别进行审查并在作出的决定中分别予以评述。

    2018-04-03 11:35:13