泰坦 ：专利行政诉讼起诉期限不加15天，谢谢
知产力（微信ID：zhichanli）知产力是一家致力于“为创新聚合知识产权解决方案”的原创型新媒体平台。关
知产力（微信ID：zhichanli）
知产力是一家致力于“为创新聚合知识产权解决方案”的原创型新媒体平台。关注科技领域创新及相关知识产权问题，请订阅本微信公众号（zhichanli）、官方微博：知产力，亦可登录www.zhichanli.com查阅更多精彩内容。
作者 | 泰坦
(本文系知产力获得独家首发授权的稿件，转载须征得作者本人同意，并在显要位置注明文章来源。)
（本文3476字，阅读约需7分钟）
在一份2013年向当事人发出的答复意见中，复审委表示“根据专利法第四十一条第二款的规定，专利复审委员会在复审决定书正文结尾给出了明确的救济途径，其中关于起诉期限的表述与专利法第四十一条第二款的规定一致”、“专利法实施细则第四条第三款的规定‘国务院专利行政部门邮寄的各种文件，自文件发出之日满15日，推定为当事人收到文件之日’仅为推定日期，当有证据证明当事人实际收到日时，应当以实际收到日为准”。所以本以为果汁局及其下设复审委对于此问题的理解是清晰明确的。但昨日阅读《如何理解〈专利法实施细则〉“推定收到日”的适用》一文后，发现还有非常明确的不同声音，看来道理还是需要越辩越明。
