伦敦高等法院判决胜诉方恶意注册商标需承担诉讼费用
近日，伦敦高等法院判决认定美国云迁移软件提供商SkyKick侵犯了英国天空广播公司（下称天空公司）的商标专用权，同时判决天空公司承担150余万英镑诉讼费用。 伦敦高等法院判定，SkyKick将天空公司的商标用于邮件迁移服务，侵犯了该公司的商标专用权，SkyKick公司没有进行商标检索防止侵权，也没有对天空公司的法律警告函作出任何回应。据此，法院要求SkyKick停止侵权。 英格兰和威尔士的
近日，伦敦高等法院判决认定美国云迁移软件提供商SkyKick侵犯了英国天空广播公司（下称天空公司）的商标专用权，同时判决天空公司承担150余万英镑诉讼费用。
伦敦高等法院判定，SkyKick将天空公司的商标用于邮件迁移服务，侵犯了该公司的商标专用权，SkyKick公司没有进行商标检索防止侵权，也没有对天空公司的法律警告函作出任何回应。据此，法院要求SkyKick停止侵权。
英格兰和威尔士的法院通常判决败诉方承担诉讼费用。在该案中，天空公司虽然胜诉，但SkyKick在诉讼中提出天空公司在计算机软件、数据储存等商品和服务上注册的商标出于主观恶意，随后部分商标被法院判决无效。出于公平考虑，法院认为当事双方均应承担诉讼费用，其中天空公司承担152万英镑。 （方 桥）
