环球知讯 |“娃哈哈”胜诉商标图案著作权纠纷案；Boss直聘指责58赶集旗下招聘应用抄袭

知产力（微信ID：zhichanli）

知产力是一家致力于“为创新聚合知识产权解决方案”的原创型新媒体平台。关注科技领域创新及相关知识产权问题，请订阅本微信公众号（zhichanli）、官方微博：知产力，亦可登录www.zhichanli.com查阅更多精彩内容。

“娃哈哈”胜诉商标图案著作权纠纷案

浙江法制报8月19日消息，杭州市中级人民法院近日审结了袁某与杭州娃哈哈集团有限公司的著作权侵权纠纷案，驳回袁某上诉，维持原判。据悉，1988年6月16日，杭州保灵儿童营养食品厂（被告娃哈哈公司的前身，以下简称该厂）为新研制的儿童食品“高效能营养液”，征集设计名称和商标图案，原告袁某参与了征集。他当时设计的图案被采用后，收到了杭州娃哈哈儿童食品厂（杭州保灵儿童营养食品厂后变更为杭州娃哈哈儿童营养食品厂）颁发的《荣誉证书》。袁某认为，该《荣誉证书》已确认他为该商标图案的作者，但后来“娃哈哈”营养液停产，被告却在未经他同意的情况下，将他的作品用于娃哈哈其他产品上。袁某认为，被告此举侵害了他的著作权，遂诉至法院。

杭州市滨江区人民法院一审认为，该厂发布征集内容时，曾承诺“一经采用，给予500元奖金”。1988年8月11日，该厂向袁某支付150元，收据上显示该笔费用为“娃哈哈营养液外包装设计费”。原告袁某无法提供创作底稿，收到的设计费并非登报征集所称的奖励金额500元，该厂还向案外人任某、陈某支付了设计费，无法认定袁某单独创作了涉案作品。即便涉案作品是原告袁某单独创作，从当时的社会经济条件来看，给付的奖金符合相关美术作品稿酬标准，可以认定该厂已支付了公平合理的对价。袁某也接受了这笔设计费，该厂可以无条件、无限制地使用涉案作品。

Boss直聘指责58赶集旗下招聘应用抄袭

Bianews 8月21日消息，Boss直聘母公司主要为用户提供人力资源信息服务，旗下有看准网、Boss直聘和店长直聘三款产品。近日，Boss直聘通过其官方微博发布声明称，其独创了“招聘者与求职者在线双向匹配的算法”并已获得国家专利，同时独创了双方在线直接沟通的招聘的逻辑与流程、微简历、微JD、双聊达成等产品功能。Boss直聘认为，58赶集集团旗下中华英才网APP涉嫌抄袭Boss直聘，招才猫直聘抄袭店长直聘。Boss直聘表示，将对58赶集子公司、关联公司的招聘方进行暂时冻结账号一个月的处置。

拉菲酒庄诉“拉菲特”商标侵权

艾媒网8月22日消息，保正物流披露涉及诉讼公告，拉菲罗斯柴尔德酒庄(以下简称“拉菲酒庄”)，认为上海保醇实业发展有限公司(以下简称“保醇实业”）经营并销售的酒品“拉菲特庄园干红葡萄酒”中的“拉菲”字样，侵害了拉菲酒庄的商标权。因此，向保醇实业提起侵权诉讼，并联带起诉其物流服务提供商保正物流，要求保醇实业和保正物流停止使用与“拉菲”近似的“拉菲特”标识，以及与原告注册商标“LAFITE”近似的“LAFTITTE”标识;双方连带赔偿其经济损失500万元并刊登声明，为其消除影响。本案由上海知识产权法院于去年8月6日受理，并已于2016年2月开庭，一审尚未判决。

苹果应用商店在美遭反垄断调查

威锋网8月22日消息，外媒报道称，苹果在其Apple Store平台中所有应用内的产品购买，苹果要抽成30%，这一规定适用于Spotify等与苹果Apple Music相竞争的音乐流媒体。这些流媒体公司表示，苹果公司的抽成迫使他们要么在 App Store 上收费高于其它平台，要么损害自己的利率。美国政府反垄断机构联邦贸易委员会（FTC）目前就此展开调查，以确认苹果公司如此对待其他流媒体音乐应用是否违反反垄断法。

区块链应用技术发布会召开

知产力8月22日消息，上周五，由联合信任时间戳服务中心、虹光、 Adobe、世纪影源等行业巨头共同举办的“2016 可信时间戳云服务暨区块链应用技术发布会”在京召开。本次发布会首次发布了“可信时间戳云服务+高速扫描仪”电子影像一体化解决方案，并宣布由联合信任时间戳服务中心推出的“联合信任区块链服务”正式投入使用。 Adobe相关负责人在发布会上介绍 DRM 数字版权技术时强调，对于现在和未来的数字内容产业来说，一个关键问题是如何通过技术手段保护数字内容免遭非法复制、传播。DRM 技术的核心主要是两项：一是数字加密；二是权限控制。前者阻止了数字内容的非法传播；后者则限制了使用数字内容的方式，如使用期限可否打印，能否从电脑拷贝到手机上等。