附Top100榜 | WIPO：深港穗集群蝉联全球创新指数科技集群榜第二
来源 | WIPO
编译 | 布鲁斯
8月27日，世界知识产权组织（WIPO）在发布一年一度的全球创新指数（GII）前，预先发布了百强科技集群排名。排名显示，中国有3个科技集群跻身前五位，27个集群进入全球百强，仍是拥有世界上最大科技集群的经济体之一；同时，全球百强科技集群的动态变化表明，一些新兴经济体的创新活动增长尤为迅速。
表 按规模分列的全球GII科技集群百强
（中国科技集群以红色字体标注，数据来源：WIPO，制表：布鲁斯）
WIPO全球创新指数报告每年都会对世界各国和经济体进行排名。据了解，今年（2024年）WIPO将于9月26日发布全球创新指数，而此次百强科技集群排名则作为该报告中的一部分，在新加坡知识产权局主办的以知识产权为主题的年度盛事——2024年新加坡知识产权周（IP Week @ SG 2024）期间预先发布。
据介绍，这一排名利用专利申请和科学论文发表数据来确定世界领先科技活动的各个集聚地。
该排名显示，在前十大科技集群中，有七个位于亚洲，其中包括四个来自中国的科技集群。
2024年百强科技集群在东亚地区的分布（来源：WIPO）
东京-横滨（日本）是全球最大的科技集群，深圳-香港-广州则紧随其后。这两个集群由于PCT专利申请量大而占据前两名的位置，这在很大程度上分别归功于位于东京-横滨的三菱电机，和位于深圳-香港-广州的华为申请的专利（26,949件）。如果将两个集群合并，几乎占全球PCT专利申请量的五分之一。
深圳-香港-广州科技集群各指标详情（来源：WIPO）
北京的排名比上一年上升一位，位居第三，超越了现居第四名的首尔（韩国）。上海-苏州进入前五名，名列第五，主要得益于该集群在PCT专利申请量上的大幅增长。
第六至第十名依次是圣何塞-旧金山（美国）、大阪-神户-京都（日本）、波士顿-剑桥（美国）、南京（中国）、圣迭戈（美国）。排名第六的美国加利福尼亚州圣何塞-旧金山是美国排名最高的科技集群。南京首次跻身前十，得益于来自东南大学和南京大学作者的科学文章的产出。
虽然十大科技集群变化不大，但对于百强科技集群来说，情况却有所不同。2024年，位于中等收入经济体的集群经历了最强劲的科技增长，其中，中国集群的科技产出增长最为迅猛，拥有全球增长最快的两个集群——合肥（+22.7%）和郑州（+18.9%）。合肥的增长得益于PCT专利申请量的强劲增长，尤其是总部位于合肥的长鑫存储的专利申请量增长。而郑州则是由发表的科学文章数量所推动的，郑州大学在其中贡献最大。
在其他中等收入经济体集群中，开罗（埃及，科技产出增长11%）的增长率最高，其次为金奈（印度，+8%）和伊斯坦布尔（土耳其，+8%）。
值得一提的是，今年有五个集群首次进入前100名，其中包括中国的南昌（第94名）、昆明（第95名）和澳门-珠海（第100名）。南昌和昆明的增长主要源自南昌大学、昆明科技大学的科学文章产出，澳门-珠海则主要由于PCT专利申请的增长。
埃及的开罗也以第95名的排名首次进入前100名，并且这也是北非的集群首次跻身科技集群前100名。另一个首次出现在100强中的集群是马来西亚的吉隆坡，排名第93位。
中国连续第二年以最多数量的集群（内地及香港、澳门特区共26个、台湾省1个）跻身百强。美国紧随其后，在百强中拥有20个集群。德国以8个集群排在第3位，印度、韩国分别为4个集群，法国、英国、日本、加拿大分别有3个集群。
表 各经济体GII科技集群全球百强数量排名
与中等收入经济体集群的情况相对的是，高收入经济体集群的增长速度普遍低于中等收入经济体集群，63个高收入经济体集群中有37个在2023年出现科技产出负增长。大多数北美和欧洲科技集群的排名都有所下降。
科技集群是强有力的国家创新生态系统的基础。令人鼓舞的是，这些集群不仅在工业化国家的成熟中心蓬勃发展，而且也在一些发展中经济体的新兴创新热点地区蓬勃发展。WIPO将继续帮助这些集群利用知识产权，将有前途的研究成果转化为有形的切实解决方案。
——WIPO总干事邓鸿森
除中国外，还有7个中等收入经济体的科技集群跻身百强：
巴西（1个集群）：其中圣保罗（在百强中排名第73位）是拉丁美洲唯一进入百强的科技集群；
埃及（1个）：开罗（排名第95位）是非洲唯一进入百强的科技集群；
印度（4个）：包括班加罗尔（第56位）、德里（第63位）、金奈（第82位）和孟买（第84位）；
伊朗（1个）：德黑兰（第38位）；
马来西亚（2个）：吉隆坡（第93位）及其与新加坡跨境集群（第33位）；
俄罗斯（1个）：莫斯科（第31位）；以及
土耳其（2个）：伊斯坦布尔（第59位）和安卡拉（第86位）。
其他发现：
中国继续以最多的集群数量（内地及香港、澳门特区共26个，台湾省1个）跻身百强，比去年有所增加。以深圳-香港-广州（全球排名第二位）为首，其次是北京（第三位）、上海-苏州（第五位）和南京（第九位）。
在百强科技集群中，美国占20个，德国占8个，印度和韩国各占4个。圣何塞-旧金山、慕尼黑、班加罗尔和首尔分别为美国、德国、印度和韩国的领先集群。
按人口比例计算，英国剑桥集群和美国圣何塞-旧金山集群的科技活动最为密集，其次是荷兰埃因霍温、英国牛津和美国马萨诸塞州波士顿-剑桥集群。
除了百强之外，2024年GII还将目光投向了前50个非洲科技集群。埃及拥有最多的集群（11个，以开罗和亚历山大为首），其次是南非（8个，以约翰内斯堡为首）和摩洛哥（5个，以拉巴特为首）。
据WIPO介绍，科技集群是全球创新指数要素之一，其采用自下而上的方法来确定全球范围内世界领先科技活动的集聚地，通过分析专利申请活动和所发表的科技论文来确定，对全世界发明人和科学论文作者最集中的地理区域进行梳理。WIPO在编制GII科技集群百强时，采用了两个创新指标：一个指标是侧重于根据WIPO《专利合作条约》（PCT）已公开专利申请中所列发明人的所在地；另一个则考虑已发表科技论文中列出的作者。WIPO利用地理编码法对科技集群进行定位和排名，对从文件中提取的地址和名称进行映射，据称准确率达96%。
点击链接，查阅WIPO发布的2024年GII科技集群排名PDF文档完整内容：
wipo.int/documents/d/global-innovation-index/docs-en-2024-gii-2024-clusters-top100-ranking.pdf
往年GII科技集群排名回顾
（本文仅代表作者观点，不代表知产力立场）
封面 | WIPO
