称不满对方 “全国唯一一家二手车贷款企业”等宣传语，“瓜子网”起诉“车王”不正当竞争
称不满对方 “全国唯一一家二手车贷款企业”等宣传语，“瓜子网”起诉“车王”不正当竞争发布时间：2019-01-07 09:45:53
因不满“车王认证二手车超市”在经营和宣传过程中大量使用“第一”、“首家”、“最大”、“唯一”等绝对性宣传用语，“瓜子二手车直卖网”经营商车好多旧机动车经纪（北京）有限公司以不正当竞争为由将车王（中国）二手车经营有限公司诉至法院，请求法院判令立即
称不满对方 “全国唯一一家二手车贷款企业”等宣传语，“瓜子网”起诉“车王”不正当竞争
发布时间：2019-01-07 09:45:53
因不满“车王认证二手车超市”在经营和宣传过程中大量使用“第一”、“首家”、“最大”、“唯一”等绝对性宣传用语，“瓜子二手车直卖网”经营商车好多旧机动车经纪（北京）有限公司以不正当竞争为由将车王（中国）二手车经营有限公司诉至法院，请求法院判令立即停止在其网站、APP应用软件、新浪微博、微信公众号上使用绝对性、对比性宣传用语，并赔偿经济损失及合理维权费用1030万元。日前，海淀法院受理了此案。
原告诉称，其运营的“瓜子二手车直卖网”一直致力于向公众提供二手车信息服务和经纪服务。被告车王（中国）二手车经营有限公司通过其运营的“车王认证二手车超市”网站、移动应用软件、新浪微博、微信公众号在全国范围内从事二手车经营活动，二者有直接的竞争关系。原告经调查发现，被告在其经营宣传过程中大量、反复使用诸如“最有信誉”、“覆盖城市最广”、“最大二手车超市”、“唯一一家能够做二手车贷款的企业”、“服务态度最好”等绝对性用语，并对其运营的“车王认证二手车超市”平台与包括“瓜子二手车直卖网”在内的二手车行业其他竞争者进行对比，多次使用“更多放心、更多选择、更多优质资源”等宣传语。
原告认为，被告作为同业竞争者，在经营和宣传过程中大量使用《中华人民共和国广告法》禁止的绝对性用语，宣传的数据毫无事实依据，极易误导消费者；且擅自使用对比句式将其与包括“瓜子二手车直卖网”在内的二手车行业其他竞争者进行片面对比，严重贬损了二手车行业其他竞争者的形象和声誉，侵害了原告平竞争权利，直接损害了原告的经济利益。被告的上述违法行为已严重扰乱正常的市场竞争秩序，属于典型的虚假宣传，已经构成不正当竞争。
目前，本案正在进一步审理中。
