新书推荐 | 刘春田教授生前主编最后一本书《知识产权判解研究》出版

2024-08-13 17:50:00
近日,《知识产权判解研究》一书由清华大学出版社出版。《知识产权判解研究》系定位高水平理论与法律实践相结合的研究型作品,由中国法学会知识产权研究会主持,会长刘春田教授担任主编,北京君策知识产权发展中心副理事长汪泽博士担任执行主编。

图片

近日,《知识产权判解研究》一书由清华大学出版社出版。《知识产权判解研究》系定位高水平理论与法律实践相结合的研究型作品,由中国法学会知识产权研究会主持,会长刘春田教授担任主编,北京君策知识产权发展中心副理事长汪泽博士担任执行主编。

“判解研究”针对全国知识产权领域(教学部门、研究部门、实务部门)中所反映的各类重大理论问题或标志性案例,学者与法官、检察官等进行深入讨论、解释以及研究,每年计划出版一辑,旨在促进知识产权理论界与实务界的良性互动,推动知识产权法律共同体健康发展,成为代表中国知识产权理论研究与法律适用高水平成果的展现平台。

微信打开下方链接可购买本书:

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NzU5ODEzNw==&mid=2665429922&idx=2&sn=409166f66163eb9e999901388ab50d20

本辑推荐以下文章

特  稿

知识产权学科的性质与地位  刘春田

热点聚焦

涉外定牌加工商标侵权法律适用问题述论

——兼谈“本田案”最高人民法院再审判决的意蕴

林广海 秦元明 马秀荣

涉外定牌加工侵犯商标权问题

——本田公司诉恒胜公司侵犯商标权纠纷再审案判决评析

殷少平

涉外定牌加工行为的侵权认定

——最高人民法院“本田”案再审判决评析

钟鸣

目  录

特稿

知识产权学科的性质与地位···刘春田 3

热点聚焦

涉外定牌加工商标侵权法律适用问题述论

——兼谈“本田案”最高人民法院再审判决的意蕴···林广海 秦元明 马秀荣 23

涉外定牌加工侵犯商标权问题

——本田公司诉恒胜公司侵犯商标权纠纷再审案判决评析···殷少平 40

涉外定牌加工行为的侵权认定

——最高人民法院“本田”案再审判决评析···钟鸣 57

附:中华人民共和国最高人民法院行政判决书(2022)最高法行再312号···79

著作权篇

人工智能生成物的著作权保护

——评腾讯公司诉盈讯公司侵害著作权及不正当竞争纠纷案···李明德 85

著作权法中“适当引用”的司法判定

——上海某出版社有限公司与孙某著作权权属、侵权纠纷案评析···冯晓青 91

审理短视频侵权案件的几个问题

——对侵害《奔跑吧兄弟(第三季)》综艺节目信息网络传播权一案的评析···陈锦川 106

侵权行为构成要件对“接触加实质性相似”规则的制衡

——浅析侵害著作权纠纷的裁判思路···张晓霞 张嘉艺 117

论作品类型的认定

——兼评“音乐喷泉案”···熊超成 李琛 129

商标篇

“不得与在先权利冲突”视角下的商标专用权属性···黄晖 147

商标共存疑难问题研究···宋建立 166

“描述性”标志的欺骗性及显著性的认定

——评第5861721号“冰川”商标无效宣告行政纠纷案···程永顺 吴莉娟 180

商标侵权中商标性使用的判定

——由“青花椒”案所引发的思考···李雨峰 李润潇 187

知识产权合同条款含义的正解与添附制度移植的解析

——红牛维他命饮料有限公司与天丝医药保健有限公司商标权权属纠纷案评析···陶钧 196

已转让商标被宣告无效后的合同责任承担问题

——兼评《商标法》第47条第二款、第三款的适用···何琼 曾梦倩 208

平行进口与商标权权利用尽规则···厉彦冰 217

专利篇

涉及发明与实用新型的“因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷”司法认定标准解析···程永顺 韩元牧 231

浅析不同知识产权权利之间的关系

——以最高人民法院(2021)最高法民再123号判决为例···周波 240

不正当竞争篇

技术秘密纠纷案赔偿数额标准研究

——以“香兰素案”为例···曹新明 曹文豪帅 257

平台公开数据抓取行为合法性判断与法律适用

——以腾讯诉斯氏不正当竞争案为中心···林秀芹 王轩 266

网络流量劫持行为法律分析的基本思路:以美团案为例···崔国斌 277

数据类不正当竞争纠纷裁判规则之检视

——评新浪微博诉饭友案···杜颖 刘斯宇 287

论隐性使用关键词的反不正当竞争规制原理···刘维 302

简评因侵权警告引发的商业诋毁案件的裁判思路···陈志兴 317

域外裁判

物联网背景下标准必要专利许可层级选择

——从德国两则车联网领域标准必要专利纠纷谈起···黄武双 谭宇航 327

德国联邦最高法院“中空纤维膜纺丝设备技术秘密案”判决评析···刘晓海  362

微信打开下方链接可购买本书:

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NzU5ODEzNw==&mid=2665429922&idx=2&sn=409166f66163eb9e999901388ab50d20

(本内容不代表知产力立场,知产力仅提供信息发布平台)

来源 | 君策Justra  编辑 | 布鲁斯

+1
0

好文章,需要你的鼓励

参与评论
评论千万条,友善第一条
后参与讨论
评论区

    下一篇

    北京互联网法院审理了一起AI生成声音人格权侵权案,明确认定在具备可识别性的前提下,自然人声音权益的保护范围可及于AI生成声音。此案一审宣判后,双方当事人均未提起上诉,目前已生效。

    2024-08-08 18:20:00