1月30日，奢侈品品牌爱马仕（Hermès）起诉数字艺术家梅森·罗斯柴尔德（Mason Rothschild）的商标侵权案再次开庭，这起长达1年多的NFT侵权案将迎来最终的判定结果。

来 源 | 大公报

综合彭博社、《华尔街日报》报道：当地时间1月30日，法国时装巨头爱马仕诉一名数字艺术家的“NFT商标侵权案”开庭。爱马仕控告该艺术家以爱马仕铂金包（Birkin）为雏形推出的“MetaBirkin”作品侵权。法律界人士指出，这起堪称“虚拟世界NFT第一案”，将会对NFT的知识产权问题划出“第一条界线”。

自从NFT（非同质化代币）风潮掀起，众多品牌、艺术创作纷纷涌向该领域，但NFT艺术品有关的知识产权法律领域，目前仍是一片空白。

美国洛杉矶艺术家梅森．罗斯柴尔德（Mason Rothschild）在2021年发行了限量的NFT艺术作品“MetaBirkin”，备受关注。爱马仕其后致函罗斯柴尔德，称其作品违反商标法，误导买家认为这些作品源于爱马仕官方，要求他下架和停止销售相关的作品。

不过，这位艺术家不予理会，拒绝下架和停止销售其作品“MetaBirkin”，爱马仕于去年便对他提起诉讼，这起NFT商标侵权案件在今年的1月30日正式在美国纽约曼哈顿开庭。

NFT铂金包产品价格高达600万

根据“MetaBirkin”的网站，罗斯柴尔德推出的NFT艺术作品“MetaBirkin”共有100件作品，目前最便宜的售价为5076美元（约4万港元），最贵的售价达15万8637美元（约124万港元），整个系列售价高达79万美元（约620万港元）。

“MetaBirkin”系列作品在2021年的迈阿密巴塞尔艺术展上首度亮相后，价格一路从最低0.1以太币一路飙升至200以太币，等同79万美元（约620万港元）。对比于售价在9000美元（约7万港元）至50万美元（约390万港元）之间的爱马仕实物铂金包，部分NFT艺术作品价格更高。

爱马仕强调，“爱马仕没有授权或许可罗斯柴尔德在元宇宙内商业化或生产铂金包”。据《金融时报》报道，“爱马仕也想自己销售NFT艺术品，而‘MetaBirkin’目前正在瓜分这些收入，而公众也会误以为当前销售的NFT产品为官方授权。”不过，罗斯柴尔德称，自己最初将产品为对爱马仕最著名产品的“致敬”和“实验”，以及表达对“时尚界虐待动物历史”的不满。

NFT市场“无王管”

上述案件的走向引发关注。目前，知识产权保护和买家所有权保护是现阶段NFT市场的一大难点，虚拟市场的NFT的知识产权依然是“重灾区”。众多律师认为，此案可能会对NFT行业产生巨大影响，尤其是解答真实商标在虚拟世界中受到多大程度保护的问题。

不仅爱马仕，很多虚拟市场上的Louis Vuitton、香奈儿、Supreme等与奢侈品牌高度相关的NFT艺术作品，都并非官方授权的产品。去年2月，Nike就对线上球鞋海淘网站StockX提起诉讼，指控其未经授权便出售含有Nike运动鞋图像的NFT产品。

随着元宇宙不断发展而衍生出的知识产权纠纷，也可能迫使奢侈品牌更加快速地进入虚拟世界的NFT市场。据悉，随着Louis Vuitton、Gucci和Nike等品牌陆续发行自己的NFT艺术品，爱马仕也将计划推出官方授权的铂金包NFT。