北京知产法院：《关于申请注册的药品相关的专利权纠纷民事案件立案指引（试行）》
来源 | 知产北京
编辑 | 布鲁斯
12月31日，北京知识产权法院公布了《北京知识产权法院关于申请注册的药品相关的专利权纠纷民事案件立案指引（试行）》。
北京知识产权法院官方微信公众号“知产北京”2021年12月31日晚公布了该文件全文，指出该文件是便于申请注册的药品相关的专利权纠纷民事案件当事人明确立案审查阶段的相关事项，希望通过司法实践积累经验，同时听取社会各界的意见建议，加以完善。
2021年11月5日，北京知识产权法院发布消息称，北京知识产权法院“我为群众办实事”六项举措基本完成，其中就包括“探索完善涉药品上市审评审批专利案件诉讼体系制度”，具体而言，即着眼与人民群众切身利益相关的药品可及性问题，制定《关于申请注册的药品相关的专利权纠纷民事案件立案指引》，切实为服务和保障科技创新发展提供完善的司法支撑。
2021年6月1日实施的新专利法第七十六条增设了因申请注册的药品相关的专利权产生纠纷的解决机制。就此，国家药品监督管理局与国家知识产权局发布了《药品专利纠纷早期解决机制实施办法（试行）》。最高人民法院也发布了《最高人民法院关于审理申请注册的药品相关的专利权纠纷民事案件适用法律若干问题的规定》，就纠纷解决机制的具体内容进行了规定，并确定北京知识产权法院对该类案件集中管辖。申请注册的药品相关的专利权纠纷民事案件即业内通常所称的“药品专利链接”案件。
2021年11月10日，北京知识产权法院受理了新专利法实施后首例该类型案件。
案件原告中外制药株式会社诉称，其为上市专利药品“艾地骨化醇软胶囊”的上市许可持有人，也是该药品所涉及的专利号为2005800098777.6、名称为“ED-71制剂”的中国发明专利的专利权人。原告发现被告温州海鹤药业有限公司向国家药监部门申请了名称为“艾地骨化醇软胶囊”的仿制药上市许可申请。中国上市药品专利信息登记平台公示信息显示被告就该仿制药作出了4.2类声明。故原告依照新专利法第七十六条的规定向北京知识产权法院提起药品专利链接诉讼，请求法院确认被告申请注册的仿制药“艾地骨化醇软胶囊”落入原告享有的第2005800098777.6号发明专利的专利权保护范围。北京知识产权法院审查认为原告的起诉符合药品专利链接诉讼起诉条件要求，依法予以登记立案。
目前，该案正在进一步审理中。
附《北京知识产权法院关于申请注册的药品相关的专利权纠纷民事案件立案指引（试行）》全文：
引 言
第四次修正的《中华人民共和国专利法》已于2021年6月1日起施行，其中规定了“药品上市审评审批过程中，药品上市许可申请人与有关专利权人或者利害关系人，因申请注册的药品相关的专利权产生纠纷的，相关当事人可以向人民法院起诉，请求就申请注册的药品相关技术方案是否落入他人药品专利权保护范围作出判决。”根据《最高人民法院关于审理申请注册的药品相关的专利权纠纷民事案件适用法律若干问题的规定》，该类纠纷第一审案件，由北京知识产权法院管辖。
为医药行业的自主创新和高质量发展提供有力司法保障，保护药物的可及性和广大人民群众的生命健康，北京知识产权法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》以及相关司法解释的规定，制定、发布了《北京知识产权法院关于申请注册的药品相关的专利权纠纷民事案件立案指引（试行）》，以便于申请注册的药品相关的专利权纠纷民事案件当事人明确立案审查阶段的相关事项，希望通过司法实践积累经验，同时听取社会各界的意见建议，加以完善。
北京知识产权法院
关于申请注册的药品相关的专利权纠纷民事案件立案指引（试行）
为便于申请注册的药品相关的专利权纠纷民事案件当事人明确立案审查阶段的相关事项，根据《中华人民共和国专利法》《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于审理申请注册的药品相关的专利权纠纷民事案件适用法律若干问题的规定》等有关规定，制定本指引。
第一条【案由】
申请注册的药品相关的专利权纠纷民事案件案由为“确认是否落入专利权保护范围纠纷”。
第二条【专利权人或者利害关系人提起诉讼时应提交的主体资格材料】
专利权人应提交专利登记簿副本、专利权著录事项变更记录、交纳专利年费的收据等材料证明其专利权人身份及涉案专利处于有效状态。
专利被许可人除需提交前述材料外，还应提交专利许可合同、专利许可备案信息或其他能证明专利许可关系的材料。独占许可合同的被许可人可单独提起诉讼；排他许可合同的被许可人单独提起诉讼的，除应提供前述列举的材料外，还应提供专利权人不提起诉讼的材料。普通许可合同的被许可人单独提起诉讼的，除应提供前述列举的材料外，还应提供专利权人明确授权被许可人以自己的名义提起诉讼的材料。
药品上市许可持有人应提交药品注册证书等批准证明文件。
第三条【药品上市许可申请人提起诉讼时应提交的主体资格材料】
药品上市许可申请人作为原告提起诉讼的，应提交药品上市许可申请表及国务院药品监督管理部门作出的药品注册申请受理通知书。
第四条【明确的被告】
专利权人或者利害关系人作为原告提起诉讼的，应以药品上市许可申请人为被告。
药品上市许可申请人作为原告提起诉讼的，应以专利权人为被告。
第五条【具体的诉讼请求和事实理由】
专利权人或者利害关系人提起诉讼时应提交下列材料证明其诉讼请求及事实理由：（一）中国上市药品专利信息登记平台中公开的相关专利信息，包括专利名称、专利号、相关的权利要求等；（二）中国上市药品专利信息登记平台中公开的申请注册药品的相关信息，包括药品名称、药品类型、注册类别以及申请注册药品与所涉及的上市药品之间的对应关系等；（三）药品上市许可申请人依据《药品专利纠纷早期解决机制实施办法（试行）》作出的四类声明及声明依据。
药品上市许可申请人提起诉讼时可参照上述内容提交用以证明其具体诉讼请求和事实理由的证据材料。
第六条【提起诉讼的期限】
专利权人或者利害关系人在国家药品审评机构公开药品上市许可申请之日起45日内不提起诉讼的，药品上市许可申请人可以提起诉讼。药品上市许可申请人提起诉讼时应提交专利权人或者利害关系人45日内未提起诉讼的相关证据材料，无法提交相关证据材料的，可提交相关说明。
第七条【公证认证手续】
原告是外国人、外国企业或组织的，应在立案时提交符合规定的主体公证认证文件。原告是在内地没有住所的香港、澳门居民、企业或组织的，应在立案时提交符合规定的公证、并经转递的主体证明文件。原告是在内地没有住所的台湾居民、企业或组织的，应在立案时提交符合规定的公证、并经中国或北京公证协会认证的主体证明文件。
第八条【其他】
其他立案要求，依照相关法律、法规、规定执行。
北京知识产权法院
关于申请注册的药品相关的专利权纠纷民事案件立案指引（试行）的说明
为便于更好地理解《北京知识产权法院关于申请注册的药品相关的专利权纠纷民事案件立案指引（试行）》，现就该指引相关内容说明如下：
一、 关于专利被许可人应提交的主体资格证明材料
《最高人民法院关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，知识产权许可合同的被许可人申请诉前责令停止侵害知识产权行为的，独占许可合同的被许可人可以单独向人民法院提出申请；排他许可合同的被许可人在权利人不申请的情况下，可以单独提出申请；普通许可合同的被许可人经权利人明确授权以自己的名义起诉的，可以单独提出申请。参照上述规定，在申请注册的药品相关的专利权纠纷民事案件中，专利被许可人提起诉讼的，应提交符合上述规定内容的主体资格证明材料。
二、关于被告的问题
考虑到申请注册的药品相关的专利权纠纷民事案件与确认不侵害知识产权纠纷案件的共性特征，根据确认不侵害知识产权纠纷案件在先生效文书中确立的原则，在申请注册的药品相关的专利权纠纷民事案件中，药品上市许可申请人作为原告提起诉讼的，应以专利权人为被告。
三、关于涉外及涉港澳台主体的公证认证手续问题
根据北京市高级人民法院《关于行政审判适用法律问题的解答（三）》的规定，律师事务所或者有关代理机构受外国自然人、法人的委托代理行政诉讼事宜，律师事务所或者有关代理机构在法律规定的起诉期限内向法院递交起诉状和委托人签署的委托书的传真件或者电子邮件等初步证明，并在起诉后三个月内向受案法院递交委托书的公证、认证文件的，可以视为没有超过起诉期限。申请注册药品相关专利权纠纷属于民事诉讼，不适用上述解答意见。因此，原告为涉外及涉港澳台主体的，应在立案申请时提交完整的公证认证文件。
附：英文版请长按下方二维码获取
《北京知识产权法院关于申请注册的药品相关的专利权纠纷民事案件立案指引（试行）》及说明【英文版】
（图片来源 | 网络）
