10年50大案例！浦东法院发布上海自贸区十周年知产司法保护状况+典型案例
来源 | 上海高院微信公众号、上海市浦东新区人民法院
中国（上海）自由贸易试验区成立十年来，上海市浦东新区人民法院（以下简称浦东新区人民法院）充分发挥司法审判职能，创新优化各项工作机制，不断探索、总结可复制、可推广的自贸区司法服务保障经验。
11月10日上午，继发布涉外涉港澳台、涉外商投资企业商事审判工作白皮书（?点击查看详情）之后，浦东新区人民法院再次举行新闻发布会，发布服务保障上海自贸试验区建设十周年知识产权司法保护状况及典型案例，持续深化自贸区知识产权司法保护实践的经验成果。
本场新闻发布会是奋力推进上海法院工作现代化系列发布会的第27场。
会上，浦东新区人民法院党组成员、副院长包晔弘介绍法院服务保障上海自贸试验区建设十周年知识产权司法保护工作机制及经验做法，浦东新区人民法院知识产权审判庭庭长宫晓艳发布50起自贸区知识产权司法保护典型案例。发布会由浦东新区人民法院政治部副主任、新闻发言人王治国主持。
十年受理52354件
涉诉客体类型广泛多元
2013年10月至2023年9月，浦东新区人民法院共受理涉上海自贸试验区知识产权案件52354件，审结51723件。
白皮书显示，从案件类型上看，民事案件52289件，刑事案件51件，行政案件14件。其中包括涉外案件872件，涉及美国、瑞士、法国等23个国家和地区。民事案件中，著作权权属、侵权纠纷占比最多，达82%，不正当竞争纠纷次之，占比为10%。
从标的额上看，涉诉金额较大案件日趋增多。其中，1亿元以上6件，1000万元至1亿元112件。与之相应，判赔金额最高达2000万余元。从客体类型上看，相关案件既涵盖传统文创产业及贸易领域，又涉及动漫、网络游戏、剧本杀、密室逃脱、有声读物等新兴文创、数字产品。
白皮书分析，近年来，随着大数据、云计算、人工智能、网络直播等新技术、新业态不断取得突破，上海自贸试验区内市场主体的创新创造能力显著增强，随之涌现出大量新类型知识产权纠纷，且日渐呈现数字产业案件增多、竞争类纠纷审理难度增大、文创客体涉诉广泛等特点。与此同时，浦东新区人民法院不断加大知识产权领域审判机制改革创新，深化审判能力建设，案件审理的专业化程度不断提升。
瞄准司法保护新需求
擦亮机制创新金名片
十年来，浦东新区人民法院充分发挥知识产权审判职能，不断加大知识产权司法保护力度，积极探索可复制、可推广的知识产权审判工作机制，努力形成了一系列服务保障上海自贸试验区建设发展的工作机制与经验做法。
一方面，创新完善审判机制，提升司法保护合力。以最有利于经济社会高质量发展、当事人合法权益维护、案件公正高效处理为原则深入推进知识产权刑事、民事、行政“三审合一”审判机制。进一步加大对侵权假冒行为的打击力度，不断健全知识产权行政保护与司法保护衔接机制。
另一方面，落实侵权赔偿机制，努力提升司法效果。实施更大力度的知识产权侵权惩罚性赔偿机制，积极推动和参与浦东新区法规制定工作并提供立法建议。在案件审理中进一步明晰惩罚性赔偿的适用条件，有效发挥惩罚性赔偿的威慑作用。
浦东新区人民法院还在实施精品战略、规范禁令审查、推进协同共治、建立跨域协作及加强宣传引导等方面持续发力，并不断深化诉源治理，推动涉上海自贸试验区知识产权纠纷前端化解、实质性化解。自2020年起，浦东新区人民法院积极对接世界知识产权组织仲调上海中心，开展涉外知识产权案件调解工作，发布服务浦东新区高水平改革开放十项举措，对接国际高标准经贸规则，服务保障自贸区提升战略实施。
7类50起典型案例
彰显示范引领价值
发布会上，浦东新区人民法院充分聚焦前沿重点领域知识产权司法保护，发布50起涉上海自贸试验区典型案例，包括知识产权民事案件中的著作权、商标权、不正当竞争、合同纠纷，以及知识产权刑事案件、行政案件、诉前行为保全案件等7类，旨在充分发挥典型案例的示范、引领和指导作用。
值得关注的是，其中有1起案件入选最高人民法院公报案例，4起案件入选中国法院年度十大知识产权案件，9起案件入选中国法院年度50件典型知识产权案例，连续三年各有1起案件入选人民法院年度反垄断和反不正当竞争典型案例。
典型案例中还包含多起全国“首例”，如首例针对未成年人提供“游戏代练”服务行为作出诉前行为保全裁定案、首例针对北京冬奥会体育赛事直播节目做出诉前行为保全裁定案、首例涉APP唤醒策略网络不正当竞争纠纷案、首例将角色扮演类网络游戏认定为类电影作品进行整体保护案、首例涉网购助手不正当竞争纠纷案、首例判决的同人作品著作权及不正当竞争纠纷案等。
相关涉诉客体既有《三体》《人民的名义》《赛车总动员》《守望先锋》等知名影视或游戏作品，也有“NEW BALANCE”“南翔”“百威”“喜茶”等知名商业标识，彰显了浦东新区人民法院知识产权审判工作的专业能力和首创精神。
目录
著作权民事侵权纠纷案件
01. 《三体》有声读物著作权侵权纠纷案——有声读物网络传播平台的侵权责任认定
02. 《暗箱》与《人民的名义》著作权侵权纠纷案——文学作品著作权侵权的判定规则认定
03. 《守望先锋》著作权侵权及不正当竞争纠纷案——换皮网络游戏实质性相似的审查认定
04. “欧洲杯”足球赛事著作权侵权及不正当竞争纠纷案——足球赛事直播节目作为类电影作品（视听作品）保护的判定
05. 家具产品著作权侵权纠纷案——家具立体造型作为美术作品保护的认定标准
06. 《三国杀》卡牌游戏著作权侵权及不正当竞争纠纷案——卡牌游戏规则的作品定性
07. 《龙之谷》网络游戏著作权侵权纠纷案——未经授权使用网络游戏元素的著作权侵权判定
08. 《赛车总动员》著作权侵权纠纷案——动画形象著作权保护中思想与表达的区分
09. “奇迹MU”网络游戏著作权侵权纠纷案——角色扮演类网络游戏整体画面作为类电影作品保护的认定
商标权民事侵权纠纷案件
10. “克鲁勃”润滑油商标侵权纠纷案——正品分装行为的商标侵权判定
11. “南翔”商标侵权及不正当竞争纠纷案——共存老字号商品商标、服务商标权利边界划分
12. “LGG”益生菌商标侵权及不正当竞争纠纷案——商业标识纠纷中通用名称正当使用抗辩的司法审查
13. 涉运动器材“MOTR”商标侵权纠纷案——惩罚性赔偿的适用条件审查和赔偿基数确定
14. 涉芯片产品商标侵权纠纷案——规制商标恶意抢注的在先使用抗辩审查
15. “百威啤酒”商标侵权及不正当竞争纠纷案——对知名商品商业外观模仿行为的规制
16. “勃贝雷”定牌加工商标侵权纠纷案——定牌加工商标侵权的司法审查
17. “龙凤”商标侵权及不正当竞争纠纷案——注册商标与企业名称权利冲突的司法判定
不正当竞争纠纷案件
18. 深圳市某计算机系统有限公司等与佛山市某网络科技有限责任公司不正当竞争纠纷案——商业道德在互联网新型领域的认定和适用
19. 上海某娱乐信息科技有限公司与某网络科技（上海）有限公司等不正当竞争纠纷案——作品元素商品化权益保护的路径选择与适用
20. 某网络技术有限公司与江苏某软件技术有限公司不正当竞争纠纷案——设定相同APP唤醒策略不正当竞争认定
21. 上海某国际金融资产交易市场股份有限公司等与西安某软件科技有限公司不正当竞争纠纷案——网络抢购服务的不正当竞争认定
22. 某贸易公司诉某巴伦公司等不正当竞争纠纷案——具有一定影响力的商品装潢与注册商标的权利冲突之司法判定
23. 某出版公司与某电影发行有限责任公司等不正当竞争纠纷案——电影名称正当性使用的司法判定
24. 上海某网络科技有限公司与北京某安全软件有限公司等不正当竞争纠纷案——恶意篡改用户浏览器主页劫持流量行为构成不正当竞争
25. 浙江某网络有限公司与上海某网络科技有限公司等不正当竞争纠纷案——购物助手破坏购物网站用户粘性的行为构成不正当竞争
26. 江苏某集团股份有限公司与湖南某化工有限责任公司不正当竞争纠纷案——中国企业在对外贸易中使用的英文名称可给予《反不正当竞争法》保护
27. 上海某信息咨询有限公司与北京某网讯科技有限公司等不正当竞争纠纷案——数据信息使用行为的不正当竞争认定
28. 上海某文化传媒公司与广州某网络公司不正当竞争纠纷案——未经许可擅自使用他人电竞游戏赛事直播画面构成不正当竞争
29. 某贸易（深圳）有限公司与仇某等侵害商标权及不正当竞争纠纷案——在职高管仿冒公司身份与客户交易的司法规制
知识产权合同纠纷案件
30. 某通信科技公司与某电子科技公司等集成电路布图设计创作合同纠纷——违约行为及责任承担的司法认定
31. 某影业公司与温某某著作权许可使用合同纠纷案——《民法典》“合同僵局”规则在特许经营合同中的适用
32. 郑某等与南京某餐饮公司特许经营合同纠纷案——特许经营合同中“目的不能实现”的司法认定
33. 某信息技术公司与常某某著作权许可使用合同纠纷案——互联网文学作品作者的认定方法
知识产权刑事案件
34. 被告人武某等侵犯著作权罪案——“全面评价原则”在侵犯著作权罪客观构成要件要素选择中的逻辑体现和应用
35. 被告人郑某为境外刺探、非法提供商业秘密罪案——对行为人故意、明知的主观要件认定
36. 被告人纪某等侵犯商业秘密罪案——禁止令在惩治商业秘密犯罪中的适用
37. 被告人张某侵犯著作权罪案——著作权犯罪中的侵权作品数量研究
38. 被告人诸葛某等假冒注册商标罪案——地理标志集体商标的刑法保护
39. 被告人张某、邱某侵犯著作权罪案——侵犯互联网题库类“汇编作品”著作权的刑事认定
40. 被告人方某等假冒注册商标罪系列案——集团犯罪中行为人量刑的平衡
41. 被告人谢某等侵犯著作权罪案——新形态网络游戏“私服”复制发行的认定
42. 被告人陈某等销售非法制造的注册商标标识罪案——商标犯罪中“相同商标”的司法认定
43. 被告单位某技术公司、被告人于某侵犯著作权罪案——对作品“转码”后的存储与提供构成著作权侵权
知识产权行政案件
44. 涉“龙井茶”商标行政处罚及行政复议案——地理标志证明商标知识产权行政案件的司法认定
45. “清醇晓萍”商品装潢不正当竞争行政诉讼案——“有一定影响”商品装潢的认定
46. 山寨“喜茶”经营者不服浦东知识产权局商标行政处罚案——“过罚相当”原则在知识产权行政诉讼中的适用
47. 某投资公司不服行政处罚提起不正当竞争行政诉讼案——使用非标准技术术语引人误解的行为构成虚假宣传
知识产权诉前行为保全案件
48. 某网络有限公司与珠海某网络科技公司等著作权侵权及不正当竞争纠纷诉前行为保全案——盗播体育赛事直播节目诉前行为保全申请的司法审查
49. 某计算机系统有限公司等与谌某等不正当竞争纠纷诉前行为保全案——网络游戏“外挂”诉前行为保全申请的司法审查
50. 某信息技术（北京）有限公司与上海某网络技术发展有限公司不正当竞争纠纷诉前行为保全案——视频聚合软件不正当竞争纠纷中诉前行为保全的适用
▴ 向上滑动查看更多 ▴
▴ 扫码查看案例全文 ▴
（本文仅代表作者观点，不代表知产力立场）
